百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[钓鱼岛与日本的宪政]
郑恩宠
·美国历史上最成功刑辩律师
·何为《全球人权问责法》?
·《709人们》香港上映记录时代英雄们
·周恩来与饿死近四千万人
·709案和人心向背舆论战
·隋牧青律师被传唤
·法官离职工作不满占大多数
·2016年12月律师权益动态信息
·谁将李富春律师整疯?
·请律师民告官促上海市长下台
·上海人权律师林礼国挑战最高法官
·谢阳律师遭酷刑他挺过来了
·知识、法律界联署要周强辞职
·陈桂秋教授:揭709案酷刑细节
·谢阳律师亲笔控告两检察官
·人权律师评2016十大人权案件
·1月24日“国际处境危险律师日”
·李和平、王全璋遭电击酷刑
·谢阳律师亲笔控告监舍警官暴力
·谢阳亲笔控告警官阻扰律师会见
·全球25以上城市聚焦中国维权律师
·网络“翻墙”禁不住
·上海市民勇告下台市长杨雄
·2017公布财产决定中共命运
·许昕、斯伟江律师为赵春华出色辩护
·十九大政治局韩正出局应勇上位
·百律师成立“谢阳刑讯逼供控告后援团”
·八国外交官探王藏、叶海燕、倪玉兰
·敢为政治犯辩护律师吴魁明
·30万律师成重点监察对象
·律师酷刑表明当局绝不向维权者让步
·张春桥幽灵和709律师酷刑
·对谢阳律师的起诉状
·欧盟促中国政府查谢阳受酷刑案
·不尊重律师人权的访民会有好结果?
·专访陈建刚律师
·祝7律师获勇气奖
·转载来源:谷歌
·美议员声援中国人权律师
·国际社会声援被捕中国律师
·李金芳:中国的“辩护人”
·余洁:即使反腐也为中共特权
·记人权律师王全璋
·人权律师之妻时代骄傲
·709律师家属天津行
·吴淦严词拒绝认罪
·耿和:高智晟新书英文版发行
·2017年1月律师权益动态信息
·美议员会见中国律师家属
·访民王芳不认罪他人事不知道
·王全璋律师被起诉
·709律师家属情人节礼物
·709律师家属获奥斯卡人权奖
·陈旭下台吴志明落马指日可待
·709律师家属致美欧政界关注酷刑
·倒台陈旭是韩正的亲信
·2017年2月中国律师权益动态信息
·杨海鹏提前20天向我透露陈良宇将倒台
·李和平回家韩国律师当总统
·709律师家属需做长期软禁准备
·上海将空降市委书记或市长
·陈旭案引发上海大地震?
·我与92律师公民要求查明709案酷刑
·三律师妻子参加美国会听证
·709案高调开场低调模糊收场
·害怕人权律师当总统系709案实质
·三律师妻子见美助理国务卿
·三律师妻子见美助理国务卿
·美国帮助中国百万法律人的使命感
·五律师妻子在美国会听证会作证
·美听证会期间上海通知对我特别保护
·上海教堂广传美国会听证会
·美总统为何亲自拍板营救709律师家属
·论对709案施害者的饶恕
·中国打压律师我女儿在美薪酬增加
·三届全国人大代表律师遭法院粗暴对待
·隐瞒伊朗总统是法学博士为什么?
·40岁卢森堡首相拥有律师执照
·欧盟为何对709律师与访民大不同?
·陈旭倒台当局派员问候放松管制
·陈旭快速倒台我暂停接受采访
·习近平反腐有成就709属败笔
·维权公民靠美元雨是靠不住的
·赞《站起来做原告不做访民!》
·公职律师全面进入北京党政机关
·709家属与访民在美待遇大不同
·女儿从上海被营救到美国前后
·民众看望709律师、家人未来总统候选人
·德副总理外长会709律师家属
·上海市民呼吁释放709律师成健康力量
·文在寅高调参加“光州事件”37年纪念会
·遭上海警方报暴力殴打因揭露陈旭等
·被上海警方暴力殴打已超过24时
·港媒透露韩正的前途
·中央空降公安局长到上海
·十九大预选韩正入常无望?
·与访民英雄陈小明妹妹长谈
·习近平请律师接待全国访民
·耿和一家在美国生活也很艰辛
·谢燕益律师28岁起诉江泽民
·与访民英雄陈小明妹妹长谈
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
钓鱼岛与日本的宪政

来源﹕博讯博客-百家争鸣
   
   博讯[主页]->博客-[百家争鸣]->[郑恩宠]->[钓鱼岛与日本的宪政]
   郑恩宠发表的文章﹕
   ·周正毅现象是中国经济发展秘密和中共亡党现象

   ·我为亡灵段惠民辩护的代理词
   ·张思之为我作无罪辩护
   ·张思之为我辩护的一审辩护词
   ·支持李海,同城聚会要低调!
   ·打压律师的党,加快亡党失政!
   ·张思之为我辩护的二审辩护词
   ·郭国汀为我辩护的一审判辩护词
   ·欧洲议会议员与我会面
   ·呼吁释放高智晟!
   ·中共三千喉舌的政治暴力与强奸
   ·诬我三年,江泽民千古遗臭
   ·全球99%国家行三审制
   ·房价涨打了习近平的耳光
   ·部分上海老上访不要害人太深!
   ·大陆出书承认饿死3860万人
   ·上海维权人士、访民要好好学习陈光诚
   ·我与美国海归律师夏钧
   ·看江苏工程十个一把手落马
   ·和欧议员会面被传唤两天
   ·葛某等上海老上访鄙视维权律师,骂刘晓波是狗!
   ·支持上海律师张雪忠援救刘萍
   ·马英九的恩师科恩教授到我家
   ·牢狱与酷刑
   ·俞正声怕网络(声援冯正虎、胡燕)
   ·支持王澄!80、90后是主力,上海老上访将失败?
   ·支持18律师!上海访民却袖手旁观!
   ·习夫人和朴槿惠,哪个更迷人?
   ·五年不炒地自动垮台!
   ·我的名与上帝紧密相连
   ·土地财政、微博和东亚政局(一)
   ·《动向》主编张伟国与我同所律师
   ·刘晓波为我呼吁!我同被上海老上访骂为狗!
   ·关注刘律师就是关注上海人自己命运!
   ·北京三公民被捕!上海访民袖手旁观?
   ·我的一审刑事判决书
   ·与欧议会议员会见(2008年11月26日)
   ·上海大火、上海真相与反思
   ·支持上海千人集会!进入环保维权新阶段!
   ·祝冯正虎获奖
   ·上海维权的进步与转折,年青人起来了!
   ·成为十佳维权律师,荣耀上帝!
   ·支持王澄!学《台湾民进党史》
   ·平反六四 放下邓旗 走向文明
   ·中国模式是条死路、绝路!
   ·加入51律师法律后援团
   ·刘晓波的律师到我家
   ·祝杨建利获!
   ·外交部新闻发言人回我问题?
   ·一年剥夺政治权利的小结
   ·方励之是中国维权律师的导师和榜样(一)
   ·三个男人一台戏
   ·11律师11勇士!历史记住他们!
   ·丁薛祥入京上海访民大失败!
   ·方励之是中国维权律师的导师和榜样(二)
   ·俞正声不要阻止欧盟政要与我会面
   ·姜凤林:没有基督教就没有中国的高等教育
   ·薄熙来免职传上海大快人心!
   ·六四和蒋经国政治反攻
   ·关注中德第11次人权对话
   ·郭国汀为我辩护二审判辩护词
   ·郭国汀为我辩护二审判辩护词
   ·上海高层拒绝财产公示
   ·传教士是中国的恩人,传来真理和光明
   ·陈光诚为何待遇超过其他流亡者?
   ·丁薛祥入京与陈光诚获奖!看变化!
   ·土地财政、微博和东亚政局(二)
   ·东正教将在中国恢复?
   ·土地财政、微博和东亚政局(三)
   ·在教堂见沈佩兰姐妹希望在80、90后
   ·支持21律师为残障人呼吁
   ·土地财政、微博和东亚政局(四)
   ·冯正虎到我家
   ·陈光诚获奖中国律师光辉一页
   ·最高法605反对!120弃权!
   ·宗教自由也是公民最大自由
   ·普世价值适合台湾也适合大陆
   ·国内基督教人数第一
   ·习奥会见美外交官将与我会面
   ·我与美国外交官成功会面
   ·律师绝食中国美丽岛时代到来?
   ·吕耿松的女儿为何不能出境?
   ·为何阻拦高瑜出境?
   ·40警察对付一个教授
   ·上海维权人应关注赵常青被捕!
   ·济南纪念六四24周年上海将是?
   ·当局怕我卷入香港占领中环延迟到港审批
   ·支持鲍彤呼吁释放十君子!
   ·支持9律师、公民声明!
   ·自由亚洲报道:我与美外交官会面
   ·希望之声:我与美外交官会面
   ·笔会颁奖我5月不能到港
   ·习新政:70%的上访将终结,司法介入合法化!
   ·2012十佳维权律师简介
   ·习新政:司法对付访民合法化!
   ·香港大批90后参加平反六四游行!
   ·六四前广州律师被传唤
   ·我支持释放王炳章!
   ·新唐人电视台:我与美外交官会面
   ·谢谢默克尔关注中国人权
   ·学傅希秋、陈光诚人人揭外交部谎言
   
    钓鱼岛与日本的宪政
   
   
   
   
    来源:香港《开放杂志》2012年11月号
   
    從薄案、保釣到莫言獲獎,都顯示十八大的政改從法治入手勢在必行。日本的優勢正是來自於它是一個法治國家。
   
   
   
    ●日本外長野田佳彥多次向中國解釋,釣魚台
    國有化只是為了改善管理。不牽涉主權問題。
    十一月八日,中共將舉行十八大,人事變來變去,已是偏題。能否啟動政改?才是正經。胡錦濤已在七月二十三日的省部級幹部會上定調,繼續高舉「中國特色社會主義旗幟」。十月上、中旬《人民日報》多篇署名評論,稱「遲遲沒有推行政改是因理論準備不足」及「如果不能不計毀譽,改革將寸步難行」。國務院新聞辦首次發表一萬四千字的《中國的司法體制改革》白皮書,隻字不提勞動教養並稱現行司法體制總體「符合國情」。黨報又強調「國企私有化不是方向」,看來當局的政改還要拖延,仍然處於「改是找死,不改等死」的境地。
   
    如此國情,如此特色!
    中共動輒強調「國情」,強調「國情特殊」論,但中國近代史上李大釗、陳獨秀一貫反對國情論。孫中山、胡適、魯迅等都反對以「國情」為藉口,拒絕改革與進步。
   
    晚清變法與清末立憲的國情論爭,「祖宗之法」常成為反變革的藉口。最後,廢科舉、建議會,立憲大綱出台,人們才知,引進國外事物並非不適「國情」,國情並非難以改變。
   
    民國初,圍繞袁世凱復辟帝制,構成近代國情論爭第二高潮。守成、保守者極力強調國情;創業者、革命者堅決反國情特殊論。李大釗《國情》文道:「昔日之國情,即今日之歷史;來日之歷史,尤今日之國情。談憲法者,徒顧國情於往者,而遣國情於近今,可怪也」。
   
    一九一六年,陳獨秀也談國情:「所謂國粹,所謂國情,所謂中西歷史不同,所謂人民程度不足,所謂事實上做不到,所謂勿偏於理想,所謂留學生來自海外不識國情,是皆囿於現象之心理也。一切野蠻風俗,皆因此等心理而淹留。一切文明制度,皆為此等心理所排棄。亡中國者,即懷此等心理之人耳⋯⋯」。
   
    「五四」前後,國情論者為自由主義者、民主主義者和共產主義者所反感,視為封建、守舊勢力。近三十年來,中共在改革的十字路口,不斷強調「國情」,究竟含義何在?
   
    所謂「中國模式」,「中國道路」,即「中國特色社會主義」。實踐證明,都是一些空洞教條與偽裝,沒有正面意義可言。
   
    十年前中共十六大,胡錦濤提出「科學發展觀」強調擴大內需、消費,但國民消費並未增加地方政府財稅收入;強調房地產調控,地方政府老打擦邊球。因為地方政府收入要通過賣地獲得。貧富差距、環境惡化、資源浪費、階層固化,體制性腐敗的後果越反越腐,這就是所謂「中國特色」所帶來的「新路」。
   
    不是理論準備不足。而是根本沒有理論。十月十一日,莫言獲諾貝爾文學獎,向記者表示「希望劉曉波儘早獲得自由」。官網高調祝賀並稱「我們需要一個諾貝爾文學獎」,外交部發言人洪磊認為「劉曉波獲獎是干涉內政,莫言獲獎理所當然」。而二○○○年高行健獲該獎時,外交部認為「有不可告人政治圖謀」,《人民日報》稱「瑞典文學院是一貫反動,一貫敵視中國人民的徹頭徹尾的反動組織⋯⋯」。這就是「中國特色」——是非敵我,沒有準繩,沒有邏輯,翻雲覆雨,出爾反爾。
   
   
    ●日本海安鑑夾持中國保釣船。釣島之爭鬧到國際法庭,
    鄭恩寵認為只可能以「有效控制」原則解決。
    上海當局早有轉移公產於海外
    九月二十八日,中共決定「雙開」薄熙來;九月二十四日成都中院判王立軍十五年,王當庭表示不上訴;八月二十日,合肥中院判薄谷開來死緩,案犯同樣表示不上訴。這是反腐,還是內鬥?是法治還是人治?在一個真正公平的法治社會很難看到案犯和司法配合得這樣「天衣無縫」。通常被告是不會放棄上訴權利的。再說,若薄熙來和林彪一樣「篡權奪位」,這也未觸犯刑律,一個民主型的政黨,任何黨員都可以競爭黨的各級包括最高權位。
   
    只有一個領袖或由幾個人構成最高集團的獨裁黨,才會有防止「篡黨奪權」的事。薄案的真正要害是「假公濟私」轉移國產。這是很多中共高幹已經做和正在做、打算做的轉移財產舉措。不排除他們一旦亡黨,便利用海外大量資源,組成對新政府的反對力量。
   
    上世紀九十年代初,上海市政府就組成唯一控股的「上海實業公司」,總部設在香港並在香港上市,董事長由時任市政府秘書長蔡來興擔任。俞正聲到上海後,調上海高級法院院長騰一龍到香港任董事長。騰原任上海總工會主席,後任全國總工會副主席期間,由黃菊請回上海,一個未學過法律的人任高院院長。按高層統一部署各省市、各部門分頭以「公」的名義轉移財產,而薄熙來一家只是借「大轉移」之機,搞一塊「自留地」而已。
   
    釣魚島主權爭議要打官司解決
    中共十八大前,高調「保釣」與薄案同屬官劇,操控一百多城市的反日遊行,搞義和團、紅衛兵級的打、砸、搶、燒。
   
    作為一個中國人,無疑認為釣魚島應屬中國領土,但妖魔化日本正說明了當局的無能,也暴露出缺乏國際法、島嶼爭端的訴訟人才。國際法院裁定領土爭端已有百年以上歷史,所採用的一套特定依次適用的判決三原則:《條約》必須遵守;依法佔有;有效控制。這已被運用於諸多國家間的劃界實踐中,已成為國際習慣法。
   
    被革命者斥之為「不平等條約」,只要締約國俱存,法院即可據此裁定。一九九○年,利比亞和乍得分別就奧祖地帶主權爭端向國際法院起訴,一九九四年法院依據所謂「殖民時代不平等條約」,裁定乍得勝訴。
   
    在國際條例確實無效或不存在國際條約情況下,國際法院才適用依法佔有或有效控制原則。二○○五年,在裁決「貝寧與尼日爾邊界爭端案」時,國際法院考察了殖民時期有關地方當局的「有效行為」。一九一四年到一九五四年,法屬西非中的達荷美和尼日爾地方當局採取臨時辦法,即雙方將河流主航道作為邊界。法院裁定兩國獨立時在尼日爾地區邊界是該河的主航道。
   

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场