百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[平等新議:上位平等 知識下傳 ]
张三一言
·中国没有改良派,只有改良鼓吹派?[评吕洪来的改良论]
·看清并欢迎新华社演民主假戏
·自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
·中国发展的一条绝路──先自由后民主
·先自由后民主”──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
·需要,是民运维权合作的大理由
·是帮派分裂和毁坏中国维权
·胡锦涛为什么敢强化镇压?
·说真话要抗拒假话和另类真话
·说真话运动所指向的目标
·清算波共,要不要清算中共?
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么?
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
平等新議:上位平等 知識下傳

   
   
   張三一言
   
   一


   
   從橫向看,人類從等級向平等發展。文明就是“含平等量”;含量越高就越文明;含量越少就越野蠻。如果社會發展真的有如下階段的話,那麼按以下排列順序:奴隸社會、封建社會、資本社會、社全主義社會,含平等量由低向高。社會主義社會指的是北歐模式那種;土共模式這種是回歸封建社會,實際上是超封建社會;因為封建社會只是專制,土共的社會主義則是極權。
   
   等級就是按人、社會集團、階層、階級等差異規定高低位置。各等級的權利與義務的多寡都有嚴格規定,等級之間壁壘森嚴,界限分明,不容換位。
   
   按現中共國政治社會現實看,共產黨權貴集團(準確說是黨官僚壟斷資產階級)最高,工人農民及其混合體農民工最低。共產黨以宣傳消滅階級始,到實現自己成為等級頂峰者終。
   
   二
   
   追求平等有兩個方向。一是“下位平等”,一是“上位平等”。上位平等就是不平等中位處下等者向上提升,爭取上升到與上位等高而達到平等。下位平等就是把高位者拉下來與低位者相同而出現的平等;土共的土改、資改是典例,也是特例。土改資改的結果是民間無富人,都是窮鬼;是窮平等,即下位平等。我說的是“民間無富人”,不是“國中無富人”,國中之共產黨決策官都是極富者。
   
   實現上位平等的條件是社會流通,下層有上升渠道;自由資本社會有這一功能,但是,被眾多不利因素消解。自由資本社會有兩重性,它有上位平等的功能,沒有堵死貧者上升成為富者、無權者掌權的軌道。但是,自由資本社會義天然地有利於富者越富、強者越強;窮人致富成為只是櫥窗示範性的樣品,壟斷財團則是通例、常態。與壟斷財富相配對的是出現壟斷權力斷集團。在定型的民主社會,權力精英集團是賣家,選民是買家;政治市場是賣家市場,由賣家派出幾個利益代表人作候選人,選民買家只能在賣家派定者間作極有限的選擇。這種消解平等的民主制度,日漸明顯;民主社會有可能因之變質。
   
   通觀人類各種社會制度,北歐模式民主社會主義是目前最合理、最理想的社會制度;因為它壓抑資本社會和共式社會的弊病,發揚了其優勢;或者說它有上趨平等的渠道,讓上位平等得以實現。
   
   三
   
   人性中的惡性一面和權力本性決定,有權者、強者、富者反平等,他們反平等武器一是自由,二是下位平等的惡果。無權貧窮弱勢的平民百性追求平等。
   
   所謂極右派,就是立足於權力、維護權力現狀的派別,所以他們特別提倡沒有限制的自由;沒有限制的自由就是權力者、強者、富者可以不受限制地剝奪壓制民眾的自由;因為這樣的自由天然地有利於強者富者。可見,極右派的自由是排斥眾人由他們獨享的自由,是貫通森林法則,弱肉強食、勝者為王的自由,是建立在反平等、立等級的自由;所以,它是違背道德的自由。右派最常用來反平等的是下位平等的惡果。其內容一是中國土共的土改資改造成的社會倒退和災難,一是把自由資本主義發展過程中形成的民眾福利,誣說成對養懶人的免費午餐;危言聳聽福利導致經濟危機等等,以為真的是謊言說多了成為真理。這都是的右派反平等的說詞。
   
   我們看到權力史上的兩條鬥爭路綫:強者相爭,演了幾千年打天下坐天下的霸王戲;官(皇)民互鬥,歷幾千年鬥爭理性提升,出現了近代的民主社會。
   
   為甚麼會出現近代的民主社會?理由之一是前面說的上位平等、上趨平等。進一步問:為甚麼會出現上位平等、上趨平等?
   
   答案是知識資訊下移。
   
   知識科技和物資發展、豐富(知識發展),伴隨着出現兩個現象:知識資訊下移、知識精英平民化,平民知識化(知識擴散)。發展和擴散兩者之間是良性互動並加強;今天,有傳播快速和有效、可以零代價取得和發佈資訊的互聯網,知識資訊下移擴散已經是無法阻擋的事實。在土共國裡,人們用互聯網獲取自由民主世界的資訊和知識,把互聯網作為聯繫和動員民眾工具,正在創造性地發展中。
   
   20130720 香港
   寄上小文一篇。請批評教指教和交流;謝謝。不接受寄文請告知一聲。E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   
(2013/07/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场