百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[且看習近平整四風的把戲]
张三一言
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
且看習近平整四風的把戲

   
   張三一言
   
   整風,即在政治上整人(壓人、治人、罰人、殺人),是共產黨實行統治的法寶之一。時代進步了,這一法寶變成了臭不可聞的屎坑;於是連共產黨也不好意思提起了,但是,他們心中整風之魔仍在,還是要諱名行整風之實,於是習近平來個新花招:叫做“作風建設”。
   


   習近平的所謂“中共這次教育實踐活動的主要任務聚焦到作風建設上”就是提高共產黨的統治能力;就是把蒙蔽民眾、欺騙民眾、掠奪民眾、壓迫民眾的手段和機巧提煉得更精緻和嫻熟,以便達到可持續掠奪壓榨的目的。
   
   
    “習近平講話強調…當前中共黨內脫離群眾現象大量存在,集中表現在形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風這「四風」上。”
   
   張三一言要問:這四風是在誰管治下出現的?由誰製造出來的?答案是在共產黨統治下由共產黨製造出來的;並在四風中得極權得巨利。有可能由四歪風創造者整頓四歪風嗎?如果這樣的整風有效,倒是天下奇聞。事實是不但無效,還有反效果。百年共產史告訴人們的事實是:腐敗者整腐敗風、大腐敗整小腐敗風,越整風越歪、越整越腐敗。
   
   習近平要求“幹部堅持為民務實清廉的長效機制”。張三一言回答:共產黨從來就沒有為人民服用的真思想和實行為;從來就不存在清廉機制。共產黨有的是控制壓制剝奪民眾的貪污腐敗機制。從窰洞毛窩裡毛餐桌上、從北上逃命時毛的擔架上就存在這一機制了,隨着共產黨權力的增廣擴大,發展到今天無黨不污無官不貪的絕頂腐敗境地,
   
   習近平說“在長期執政下,一些幹部群眾觀念淡化”。張三一言說,又說假大空話。說這些幹部“群眾觀念淡化”,意思就是他們欺騙和利用民眾的工作效果差。效果差的,絕不止是“一些幹部”,而是整個黨,尤其是有決定權的員黨核心幹部都如此。用坦誠的話來說就是共產黨的統治能力大倒退。政策不出中南海、上有政策下有對策,是“群眾觀念淡化”這一形勢寫照的一個方面。
   
   “必須看到,面對世情、國情、黨情的深刻變化”。張三一言認為習近平這次說對了。只是他和他的黨對這個變化具體指的是甚麼東西,諱莫如深。那我就代為說明吧。這個變化就是世界和國內民眾權利覺醒、自由民主共和憲政等普世價值的訴求普遍提高;讓共產黨極權統治處於風雨飃搖中。這個風雨飃搖中突顯了習近平說的共產黨官員“精神懈怠危險、能力不足危險”,因而出現了欺騙監控民眾“能力不足危險”。
   
   習近平鄭重表示:他的黨“集中表現在形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風這「四風」”。但是,共產黨之所以能維持其政治統治,靠的就是這個「四風」,一但消除四風,共產黨就不能運作,也就壽正枕了。因為共產黨早已經組建了一個貪污腐敗網,每一個黨員權力幹部都在網絡的一個結點上,貪污腐敗是這個網絡的粘結濟和潤滑劑。失去了貪污腐敗這一粘結濟黨員權力幹部就會脫網它去:亡黨,沒有了貪污腐敗潤滑劑,黨員權力幹部僵固不動:癱瘓。請問共產黨在“去貪污腐敗失政權”和“保貪污腐敗保政權”之中,會選取哪一個?
   
   任慧文在其文中說“在黨政幹部隊伍中,高高在上,養尊處優,對群眾漠不關心的有之;專橫跋扈,作風粗暴,對群眾強迫命令的有之;欺上瞞下,偽造政績,使群眾吃苦受罪的有之;徇私枉法,官官相護,讓群眾有冤難申的有之;拉扯鑽營,跑官要官,致群眾強烈不滿的有之;貪圖享受,腐化墮落,令群眾深惡痛絕的有之,甚至依仗權勢橫行霸道,騎在人民頭上作威作福,引起群眾切齒痛恨的也不乏其人。”張三一言認為,這是今天共產黨的極生動的本質和形象寫照。我要說的是這個本質和形象絕不會改變,因為一改變,共產黨、一黨專政、牠門的“社會主義”制度和政權也就盪然無存了。
   
   習近平要對此作“作風之弊、行為之垢來一次大掃除”,肯定又是白日夢。
   
   習近平說“形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風這「四風」…問題解決好了,黨內其他一些問題解決起來也就有了更好條件”。張三一言評判說:日光下有樹必有影,一黨專政下,有官必有四風。只要有共產黨一黨專政,四風,還有五風六風七風八風及瘋,都是無解!請不信不服者和我打一盤口數賭:三年後,看看比四風多了還是少了,風大了還是小了。中國政治局勢決定,敢和我打賭者,必輸無疑。
   
   
   20130707 香港
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2013/07/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场