百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[習近平思想理論是甚麼貨色?]
张三一言
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平思想理論是甚麼貨色?

   
   張三一言
   
   
   [二] 習近平有甚麼偉光正思想理論和施政呢?


   
   其一,三論三自信
   
   一曰“路論”──不走全世界人民正在走和爭取走的自由民主普世正路(習誣之為邪路),堅持走從災難走向災難走向災難、從失敗到失敗的有“中國特色的社會主義”正牌邪路。有黨性無人性、死人如死蟻、無人權、無福利、無保障是中國社會主義正路的實質。
   
   一曰“夢論”──只准他做共產黨一黨專政萬年長的白日夢,不准民眾做普世的自由民主憲政夢。習及習黨的夢由謊言+暴力+貪汙腐敗組成。習及習黨做夢的後果是逆世界文明大潮而動;造成今天中國成為的最反動、最無人權、貧富差距最顯殊、政治最不穩定、隨時會出現大動亂的國家。這個由共產黨造成惡果統統要由中國人民埋單。人民的夢想要求很低,不用埋單。
   
   一曰“鞋論”──所有東西適不適合中國,要強行代表人民的習近平和他的產黨說了算,適合習腳、共蹄的就是適合中國的,反之就是反華貨色。人民根本就沒有穿鞋權利,哪有鞋適合不適合的問題?
   
    “三個自信”──自信由哪裡來?
   答案是:因為習近平說有自信,所以有自信。
   
   甚麼是共產黨自信?
   共產黨的自信是:過去曾擁有“歷史規律”,今天擁有宇宙真理。規律和真理都被他掌握了,還有甚麼不敢做、不能做的?三面紅旗共產主義天堂、幾千餓殍、反右、六四開殺、反普世價值、中國特色社會主義、一黨專政…由之而出。
   
   可惜的是維穩壓倒一切的潛意思就是沒有自信滲入一切。既然存在“亡共滅專之心不死”之因,加上歷史事實和理論論證共產黨一黨專政必亡的果,請問,共產黨及黨魁習近平的自由從何而來?
   
   共產黨以浩大無比資源投入維穩,這足見其對自己政權生存沒有信心。
   
   民主制度和政權才真正有自信,沒有“亡民主之心不死”,所以,無需為制度和政權維穩;自信心暴棚。
   
   其二,繼續專政繼續河蟹
   
   幫言者說,習在中國複雜局勢下,制止各方面的誘惑和激進的逼迫,建立共識,會各階層在擱置爭議、共同追求夢想,達到彼此寬容和諒解,建立正能量,共同邁向未來。
   
   這全是應景門面話,也就是謊言廢話。習的夢只有一個內容:共產黨穩定統治萬年長;具體的就是做連續六十多年沒有停止過的,共產黨一黨專政操控人大表決機+政協留聲機+喉舌宇宙真理壓模機+人民螺絲釘,表演“為人民服務”醜鬧劇。醜鬧劇另一面是鐵血無情對追求權利和民主的民眾。這就是今天習近平的土共夢,也是昨天胡錦濤的河蟹夢。是與民為敵的黨夢。
   
   最荒謬的是把習近平與曼德拉相比。
   曼反抗迫害,習施行迫害;曼倡和平,習黨倡鬥爭;曼追永普世價值,習六個不准講;曼為全南非人民爭得了選票,習強專政人民。
   
   其三,以腐反腐
   
   有文章這麼說:習清晰看到中國未來危機是腐敗,根治腐敗的第一有效工作是教育;通過教育可以把黨的貪官汙吏成為有良知守法律的精英。?習把腐敗黨作是思想、作風、能力問題。
   
   甚麼是腐敗?腐敗是指政治腐敗,即用公權力謀私利。中國的政治腐敗到了“前所未有”的地步,而且是一天比一天嚴重;無被阻止現象,更無被阻止的能力和作為。腐敗從何來?從共產黨一黨專制領導下在其所謂社會主義制度和人民權力裡出來;而且,腐敗者都是共產黨黨官當主角。所謂共產黨反腐敗,就是腐敗者反腐敗,只會越反越腐敗。
   
   共產政權為甚麼會腐敗?無它,只是共產黨政權是沒有監督和制衡的權力;沒有監督和制衡的權力必然走向腐敗,絕對自由的權力就絕對腐敗。就是說腐敗是制度產物,要消滅腐敗唯一可行之路是結束一黨專政極權制度和權力,以民主取代之;除此之外絕無它途。因為民主是一個有監督有制衡的社會制度,所以,相對而言可以克制腐敗。
   
   共產黨的思想改造、政治運運就是它的“教育”,此教育特點是越教越有黨性無人性,即是越教越沒有良知。回想一下,共產黨何時亭止過?又何時教育出有良知守法律的精英黨官?有的是喪失人性、天良的腐敗分子、惡霸天、土皇帝…
   
   這種制度性政治性根本性的腐敗,想用教育葯方根治,無疑如同用蘿蔔白菜根治腦癌一樣荒唐。
   
   20130731 香港
   http://www.peacehall.com/news/gb/china/2013/07/201307222057.shtml#.UfD1nNIwf_M
   http://www.peacehall.com/news/gb/china/2013/07/201307230503.shtml#.UfD2ZdIwf_M
    香港
   (習近平秀理論之二)
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2013/07/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场