百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[習近平半年秀出甚麼理論思想?]
张三一言
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平半年秀出甚麼理論思想?

   
   張三一言
   
   
   [一] 習近平的思想和理論是怎麼樣秀出來的?


   
   先認識習近平的自我政治定位。習這樣組合社會三大基本力量:站穩和維護權貴壟斷資產集團共產黨立場,可控制地依靠和利用毛派和極左派權貴及此派民眾;此派一有越出他們底綫,威脅到他們權力時,就會毫不留情地打殺,胡打薄事件就是眼前實證。另一手是全力打壓普世價值和自由民派及要求改變現實處境的民眾;尤其著力打殺自由民主派知識分子中的出頭人物。
   
   習近平與毛左極左思想同源同宗同派,與胡、薄同類。正因為如此,不論是在權力集團內還是在社會上,毛左極左在法統上有生存發展空間和理由,民間毛左極左容易在建制中找到其代理人;薄熙來曾經是他們領袖,將來可能成為精神領袖。當今只有毛左極左派可以“依法”奪取當權派的皇權;所以習皇在策略上防範他們比防範普世派更嚴。在戰略上,則視毛左極左為同志,因為即使毛左極左取而代之上臺了,還是共產黨一黨專政,不同的只是更一黨專政而已。一旦被普世派上臺,整個制度和權力就會變色,一黨專政制度和政權都不能存在;所以,當權者視視普世派為敵。這就是毛澤東說的人民內部矛盾和敵我矛盾的真諦。
   
   本文以下提及的習近平思想、言論、行動都是在上述定位和理解下出現的。
   
   習近平上臺半年來秀出甚麼思想理論?
   
   回答之前先說明一個事實。凡是共產黨魁,尤其是新黨魁必定有他的偉大的思想理論建樹。例如,鄧小平的平凡得如同“阿媽是女人”一樣的平凡事:摸著石頭過河,也成了偉大光榮正確、高深莫測的思想、理論或哲理。無它,反正有的是手中的御用喉舌,有的是包養著大部分知識精英二奶,加上幫忙幫閒的義務御用文人,他們會化腐朽為神奇,甚至曲講成直、黑說成白。對他們來說,習新君怎麼可以遜於前輩,怎麼可以沒有偉光正思想和理論?若沒有,是他們失職失責,面目無光。
   
   上有所好下必有應求;一些受僱和義務御用文人、幫凶幫閒文人、馴服精英們(為簡潔,以下簡稱這班人為馴服精英)投習新君所好,大樹特樹習思想,大唱大頌習理理;同時刮起了新君政改怪風。這就是最近刮起政改風、刮起反腐風的原因。
   
   這次盼望習新君政治改革和反腐的怪風是怎麼樣刮起的?
   
   新君登基,寄於新希望是馴服精英內心表達,也是應有的應景表演、如儀表態。這是馴服精英必有的慣性反應。這是一般性道理,引起這一次“希望潮”的具體原因又是甚麼呢?
   
   那是去年11月習登基中共總書記皇位以來,在全國開展歷任新君都必做的例牌反腐表演、政改許願。就是因由這些例牌如儀動作,引起了馴服精英們希望這些行動是政治改革的前奏,更預期這些政治改革是民主政治改革,還加上給“六四”平反,當然還有反腐動真格。這就是習新君新政改的風穴。
   
   根據習魁講話,由御用喉舌抄作,再助於馴服精英和唱,習的表演和許願被提煉為三論一信:路論、夢論、鞋論,三個自信。無可質疑,三論一信都是自說自話的白日夢;但是因為有權在手,有喉舌主唱,有喇叭手吹打,所以成了偉大思想和理論,最近還被其重要喉舌解放軍報升格為宇宙真理。共產黨魁的偉大思想理論就是這樣煉成的。
   
   習近平提出「兩個三十年」檄文,給盼青天望明君的中國馴服精英,(尤其高層貴族化的精英)當頭重棒。只要“現習”或“後習”稍作“為民”狀,這些被打得面青頭腫的馴服精英即時忘了痛,又會雀躍萬分,新的盼青天望明君言說和表情又成澇災。可見,馴服精英永遠是馴服精英,是打不醒的;打得醒的就不成其為馴服精英了。
   
   (習近平秀理論之一)
   20130727 香港
(2013/07/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场