百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[習近平半年秀出甚麼理論思想?]
张三一言
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平半年秀出甚麼理論思想?

   
   張三一言
   
   
   [一] 習近平的思想和理論是怎麼樣秀出來的?


   
   先認識習近平的自我政治定位。習這樣組合社會三大基本力量:站穩和維護權貴壟斷資產集團共產黨立場,可控制地依靠和利用毛派和極左派權貴及此派民眾;此派一有越出他們底綫,威脅到他們權力時,就會毫不留情地打殺,胡打薄事件就是眼前實證。另一手是全力打壓普世價值和自由民派及要求改變現實處境的民眾;尤其著力打殺自由民主派知識分子中的出頭人物。
   
   習近平與毛左極左思想同源同宗同派,與胡、薄同類。正因為如此,不論是在權力集團內還是在社會上,毛左極左在法統上有生存發展空間和理由,民間毛左極左容易在建制中找到其代理人;薄熙來曾經是他們領袖,將來可能成為精神領袖。當今只有毛左極左派可以“依法”奪取當權派的皇權;所以習皇在策略上防範他們比防範普世派更嚴。在戰略上,則視毛左極左為同志,因為即使毛左極左取而代之上臺了,還是共產黨一黨專政,不同的只是更一黨專政而已。一旦被普世派上臺,整個制度和權力就會變色,一黨專政制度和政權都不能存在;所以,當權者視視普世派為敵。這就是毛澤東說的人民內部矛盾和敵我矛盾的真諦。
   
   本文以下提及的習近平思想、言論、行動都是在上述定位和理解下出現的。
   
   習近平上臺半年來秀出甚麼思想理論?
   
   回答之前先說明一個事實。凡是共產黨魁,尤其是新黨魁必定有他的偉大的思想理論建樹。例如,鄧小平的平凡得如同“阿媽是女人”一樣的平凡事:摸著石頭過河,也成了偉大光榮正確、高深莫測的思想、理論或哲理。無它,反正有的是手中的御用喉舌,有的是包養著大部分知識精英二奶,加上幫忙幫閒的義務御用文人,他們會化腐朽為神奇,甚至曲講成直、黑說成白。對他們來說,習新君怎麼可以遜於前輩,怎麼可以沒有偉光正思想和理論?若沒有,是他們失職失責,面目無光。
   
   上有所好下必有應求;一些受僱和義務御用文人、幫凶幫閒文人、馴服精英們(為簡潔,以下簡稱這班人為馴服精英)投習新君所好,大樹特樹習思想,大唱大頌習理理;同時刮起了新君政改怪風。這就是最近刮起政改風、刮起反腐風的原因。
   
   這次盼望習新君政治改革和反腐的怪風是怎麼樣刮起的?
   
   新君登基,寄於新希望是馴服精英內心表達,也是應有的應景表演、如儀表態。這是馴服精英必有的慣性反應。這是一般性道理,引起這一次“希望潮”的具體原因又是甚麼呢?
   
   那是去年11月習登基中共總書記皇位以來,在全國開展歷任新君都必做的例牌反腐表演、政改許願。就是因由這些例牌如儀動作,引起了馴服精英們希望這些行動是政治改革的前奏,更預期這些政治改革是民主政治改革,還加上給“六四”平反,當然還有反腐動真格。這就是習新君新政改的風穴。
   
   根據習魁講話,由御用喉舌抄作,再助於馴服精英和唱,習的表演和許願被提煉為三論一信:路論、夢論、鞋論,三個自信。無可質疑,三論一信都是自說自話的白日夢;但是因為有權在手,有喉舌主唱,有喇叭手吹打,所以成了偉大思想和理論,最近還被其重要喉舌解放軍報升格為宇宙真理。共產黨魁的偉大思想理論就是這樣煉成的。
   
   習近平提出「兩個三十年」檄文,給盼青天望明君的中國馴服精英,(尤其高層貴族化的精英)當頭重棒。只要“現習”或“後習”稍作“為民”狀,這些被打得面青頭腫的馴服精英即時忘了痛,又會雀躍萬分,新的盼青天望明君言說和表情又成澇災。可見,馴服精英永遠是馴服精英,是打不醒的;打得醒的就不成其為馴服精英了。
   
   (習近平秀理論之一)
   20130727 香港
(2013/07/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场