百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷]
曾节明文集
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷

   生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
   
   曲明路先生:
   
   你根据什么说:“目前大陆百姓别的什么权利都可以不顾,但生育权看得很重”呢?北京城前赴后继的访民潮、愈演愈烈的反暴政抗争、目前微博上汹涌的反官府要求自由民主法治的民意。。。能够说明“目前大陆百姓别的什么权利都可以不顾”?你对目前大陆老百姓了解多少?


   
   再说,生育权关乎个人乃至一个民族生命和后代素质,难道不该看重?何所谓“看得太重”?生育权是人权之一,各项人权难道不是同等重要,何所谓先后?
   
   你说“然而,目前大陆百姓别的什么权利都可以不顾,但生育权看得很重;甚至连所谓的知识分子都这样,比如京城那位强行生育政治学院教师杨支柱,不惜为此下岗。“
   试问:既然生育权是人权,什么叫“强行生育”?你曲明路不是一贯高举“普世价值”吗?杨支柱老师为了维护自己的生育权,不惜以舍弃既得利益——放弃政治学院教职的优越工作,这难道不是争取人权的正当的、勇敢的行为?怎么在你眼中也成了贬义了呢?难道这就是你的“普世价值”观?
   
   此致!
   
   曾节明 于美国革命日前夕于纽约州
   
   附:作者: 曲路明 按照国际人口研究,老龄化主要看人口中位数和平均数的持续升高, 2013-07-02 06:03:58 [点击:101]
   以及65岁以上老人与20岁以下青少年的比例。
   
   联合国日本的老龄化进程:50年代每个65岁以上老人对应的有9.3个20岁以下青少年;而到2025年预计每个65岁以上老人仅仅对应有0.59个20岁以下青少年。
   
   人口中位数发达国家,从50年代的29岁升高到2000年的37.3岁,预计2050年升高到45.5岁。
   
   整个世界人口中位数,从50年代的23.9岁升高到2000年的26.8岁,预计2050年升高到37.8岁。
   
   人口老龄化的两大原因是,长寿和生育率下降。
   
   中共当政后学习老子苏俄,鼓励生育,并将马寅初打倒在地。中共目前的计划生育始自70年代后期,但当时并不严格;严厉执行计划生育应该是80年代,此中共被作为基本国策。
   
   理性地分析,我也赞同螺杆兄的意见,并且早就想就此撰文。然而,目前大陆百姓别的什么权利都可以不顾,但生育权看得很重;甚至连所谓的知识分子都这样,比如京城那位强行生育政治学院教师杨支柱,不惜为此下岗。
   
   自从计划生育成为国策之后,此项也成了中共官员的重要考核指标甚或一票否决指标。所以,野蛮的禁止手段随处可见;但如果你有钱,生也不是问题。
   
   原帖网址在:http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1268753
(2013/07/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场