百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷]
曾节明文集
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷

   生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
   
   曲明路先生:
   
   你根据什么说:“目前大陆百姓别的什么权利都可以不顾,但生育权看得很重”呢?北京城前赴后继的访民潮、愈演愈烈的反暴政抗争、目前微博上汹涌的反官府要求自由民主法治的民意。。。能够说明“目前大陆百姓别的什么权利都可以不顾”?你对目前大陆老百姓了解多少?


   
   再说,生育权关乎个人乃至一个民族生命和后代素质,难道不该看重?何所谓“看得太重”?生育权是人权之一,各项人权难道不是同等重要,何所谓先后?
   
   你说“然而,目前大陆百姓别的什么权利都可以不顾,但生育权看得很重;甚至连所谓的知识分子都这样,比如京城那位强行生育政治学院教师杨支柱,不惜为此下岗。“
   试问:既然生育权是人权,什么叫“强行生育”?你曲明路不是一贯高举“普世价值”吗?杨支柱老师为了维护自己的生育权,不惜以舍弃既得利益——放弃政治学院教职的优越工作,这难道不是争取人权的正当的、勇敢的行为?怎么在你眼中也成了贬义了呢?难道这就是你的“普世价值”观?
   
   此致!
   
   曾节明 于美国革命日前夕于纽约州
   
   附:作者: 曲路明 按照国际人口研究,老龄化主要看人口中位数和平均数的持续升高, 2013-07-02 06:03:58 [点击:101]
   以及65岁以上老人与20岁以下青少年的比例。
   
   联合国日本的老龄化进程:50年代每个65岁以上老人对应的有9.3个20岁以下青少年;而到2025年预计每个65岁以上老人仅仅对应有0.59个20岁以下青少年。
   
   人口中位数发达国家,从50年代的29岁升高到2000年的37.3岁,预计2050年升高到45.5岁。
   
   整个世界人口中位数,从50年代的23.9岁升高到2000年的26.8岁,预计2050年升高到37.8岁。
   
   人口老龄化的两大原因是,长寿和生育率下降。
   
   中共当政后学习老子苏俄,鼓励生育,并将马寅初打倒在地。中共目前的计划生育始自70年代后期,但当时并不严格;严厉执行计划生育应该是80年代,此中共被作为基本国策。
   
   理性地分析,我也赞同螺杆兄的意见,并且早就想就此撰文。然而,目前大陆百姓别的什么权利都可以不顾,但生育权看得很重;甚至连所谓的知识分子都这样,比如京城那位强行生育政治学院教师杨支柱,不惜为此下岗。
   
   自从计划生育成为国策之后,此项也成了中共官员的重要考核指标甚或一票否决指标。所以,野蛮的禁止手段随处可见;但如果你有钱,生也不是问题。
   
   原帖网址在:http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1268753
(2013/07/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场