百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来]
曾节明文集
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

        曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
   
     房地产商曾成杰八年前还是人民大会堂的座上宾、“中国企业改革十大杰出人物奖”获奖者之一,一转眼竟被冠以“非法集资”、“罪大恶极”之名,判处死刑,而且在未通知家属的情况下,被偷偷摸摸枪决。对自己未通知家属处死人犯的非法行为,湖南省长沙市中院说什么:“曾成杰未要求见家属”,后又扯“未有其儿女的联系方式”。
     明眼人一看就知道,长沙市中院的辩解是屁话。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十三条:“第一审人民法院在执行死刑前,应当告知罪犯有权会见其近亲属。罪犯申请会见并提供具体联系方式的,人民法院应当通知其近亲属。罪犯近亲属申请会见的,人民法院应当准许,并及时安排会见。”你既然通知了曾成杰,是“曾成杰未要求见家属”,那么字据何在?你们既然连曾成杰“打骂管教人员”的字据都搞得到,怎么会搞不到曾“不愿见家属”的字据?什么“曾成杰未要求见家属”?这无非是尔等公务员们黑心烂肝一手遮天的无耻谰言!
     至于“未有其儿女的联系方式”,就更好笑了,既然没有联系方式,那为什么七月十二日处死曾成杰后,就突然有了曾成杰家属的联系方式?并在七月十四日就把行刑通知书寄到了曾家属的手中?


     长沙市中院偷偷摸摸地杀人,怕的是什么呢?为的是什么呢?
   
     这种无耻和野蛮还仅仅是细节。本案最惊人的卑鄙是:凭之以处死曾成杰的主要罪行——民间融资,是2008年三月以前,湖南省湘西当局鼓励和支持的政策行为;曾成杰上马的几乎所有的项目,包括吉首市政府工程在内,资金来源都是靠民间融资,吉首市90%的家庭参加了融资。取得三馆项目后,由于当地政府鼓励民间融资,当地政府还在三馆公司设立现场办事机构,融资协议由公证处公证。
     请问,没有政府的政策支持,曾成杰敢融资吗?能融资吗?“非法集资”的主犯,到底是曾成杰等商人,还是湖南政府!?请问,一举“没收”三馆公司数十亿元资金、秘密处死曾成杰,若不是谋财害命、杀人顶罪、杀人灭口,那到底是什么!?
     政策象月亮,翻手为云覆手为雨,这才真正是中共国六十四年来最大的特色!
   
     湖南省官方对民间融资由大力扶持,骤变为恶狠狠地“取缔”,正是胡锦涛团派干将周强坐镇湖南任省长开始的。周强新官上任,就以所谓“铁腕整肃官场”、“整顿经济秩序”的名义推行所谓的“新政”,实际上,对经济狗屁不通的周强,哪懂得什么“经济秩序”?他所做的无非是紧瞻胡锦涛马首,发了疯地推行胡锦涛青睐的极权大政府倒退路线、并卖力奉行胡、温“国进民退”摧残挤压民营企业的“宏观调控”,企图以假和谐、假数字、超限战掠夺来的财政收入,作自己“十八”大政治局常委会的进身之阶。
     以“反腐”、“整顿”为名,动用官权明火执仗地拦路抢劫、变本加厉地、赤裸裸地践踏纳税人的人权、法盲般地横蛮无耻满嘴喷粪、防微杜渐、滴水不漏地镇压老百姓、对当事人阴狠很地大用秘密处决、“被自杀”下三滥超限战手法。。。这就是胡锦涛团派多数人共有的特色,胡锦涛、刘奇葆、张庆黎、王乐泉。。。无不打上了此种阴狠的伪廉正更卑鄙印记,他们走到哪里,就把这种丧心病狂的酷吏作风带到哪里;周强,只不过是这群反人类垃圾中的后生辈而已,虽是后起之“秀”,周强的阴狠卑劣无人性,却深得胡锦涛真传,大有赶超之势,大家不应该忘记:民运人士李旺阳就是在周强手上“被自杀”的——开了“改开”三十二年来刑杀政治犯的先河!
     曾成杰案,正是周强任省长大搞“反腐”、“整顿”“新政”时抓的人、定的案,也正是周强任湖南省省委书记时,湖南省高院二审终审,判处曾成杰死刑;由于此案纰漏百出、争议甚大,时任最高法院院长的王胜俊迟迟未予复核死刑,但2013年三月周强升任最高法院院长后,不到三个月就传令对曾开斩。这些,都是周强赖不掉的关键情节!
     以上,就是周强主政湖南“开明”的真相。闭着眼睛吹捧周强的挺胡派和法轮功媒体,请摸摸自己的良心!
     表面上看,似乎江泽民官僚资本集团最为不堪,实际上以胡锦涛为首的胡团派势力更为专制、野蛮、卑鄙,他们对中国的祸害,大大超过江泽民集团。包括朱镕基在内的江泽民集团虽然深度贪腐,但其众多成员经过长期经济工作历练,多少还尊重一些市场规律、多少还有一点底线、他们倒行逆施一般还有所顾忌;胡锦涛团派成员绝大多数,都是不学无术且对经济一窍不通的团干、党棍,他们没有任何特长,唯一的过人之处就是没有人性(或曰党性强);也因此,这个团伙要捞取政绩,就唯有依赖专制野蛮心毒手黑了。其结果就是:胡团派专制倒退杀人害命贪赃枉法。。。无不肆无忌惮、理直气壮,而且还特喜欢冠以“反腐”、“整顿”等堂皇名义。
     表面上看,高举毛泽东的薄熙来左得发狂,其实真正倒退和恶毒的是是胡团派“维稳”集团。薄熙来“唱红兴左”只是形式上闹一闹,一为投合胡锦涛左癖以为进身之阶,二为借钟馗打鬼博取独裁威望,但薄熙来并无毛左之实,试看薄熙来的施政纲领:国民共进、阶级合作。。。这哪是“毛左”的施政纲领?这明明比胡锦涛的“国进民退”要进步得多!事实也摆在那里:2007年薄熙来主政重庆后,其任上的五年,是重庆经济发展最快、民企成长最快的五年,许多被胡团派大将汪洋“腾笼换鸟”赶走的民企,都来落户重庆!这是毛左的政策吗?
     薄熙来为右派诟病的“打黑”,很少伤及曾成杰那样比较无辜的民营企业,主要打的是黑社会势力,而且,与胡团派只反民商不反官府的“反腐”截然不同,薄熙来的“打黑”,以雷霆万钧之势横扫重庆官僚公务员队伍中的黑恶势力,以致于那些贺国强、汪洋时期不可一世的黑心烂肝鼠辈们哀嚎:“官不聊生”!我敢说,这才是动真格的反腐、薄熙来打得好!
     因为明白人都知道:奸商只是从犯,官僚公务员队伍的腐败,才是腐败之根!正是这些以手上公权力空手套白狼方式圈钱、亦官亦商旱涝保收、翻手为云翻手为云黑白通吃的黑心烂肝鼠辈们,才是中国最大最恶的奸商群体!而那些承担风险重负、随时遭“打老虎”顶罪灭口的曾成杰们,只是替罪羊和洗钱工具,真正万恶的、一本万利的大老虎,是大大小小的周强们!
     右派咋咋呼呼叫嚷:“薄熙来打黑违反法律程序。”但曾成杰案又符合法律程序了?除曾成杰外,胡、温对大民商黄光裕、吴英、胡炜升的黑打,又符合哪门子法律程序了?怎么不见你们出来嚷呢?难道举着毛泽东的旗横竖都是错,举着苏哈托-邓小平的旗黑打就没有问题?
     右派又嚷:薄熙来反腐离开了法制的轨道,搞运动反腐。问题是,现行体制下法制早沦为贪官污吏权斗的工具,现行体制下不搞运动怎么行,法制反腐反得动吗?右派指责:薄熙来不搞政治改革!这种诘责既荒唐,又混账,政治改革的操纵杆明明握在尔等竭力与之保持一致的胡锦涛手里,薄熙来有什么权力启动政治体制改革?
     凭借卓越的行政管理能力,薄熙来在重庆铁腕约束强拆、并推出了公租房和系列市民福利新政,对给重庆人前所未有的实惠,因此迄今为广大重庆人所留恋。
     而胡锦涛团派走到哪里,哪里都是暴政、哪里都是倒退,哪里的经济都一塌糊涂、生活水平倒退,胡、温的所有“改革”,从未有给老百姓带来任何实惠!周强在湖南以打击“奸商”为名黑打曾成杰,只是肥了大大小小的周强们,而参与融资的百姓血本无归,本来,如果不动曾成杰,以曾的信誉和经营能力,民众本来是可以还本获息的!这就是胡团派的“开明”、这就是胡锦涛一伙的“利为民所谋”!
     虽然高举毛泽东,薄熙来骨子里并不是一个毛主义者,他是一个富于胆魄和能力的法西斯中左派、一个天才的领袖,当然,他好用毛泽东的手法。胡锦涛虽然不象薄熙来那样高举毛泽东,但内心对毛泽东崇拜得五体投地,这从诸多细节可以看出来;但胡锦涛却跟在陈云的屁股后面,全盘否定文革,因此,胡锦涛也不是真正的毛泽东主义者,因为,文革,才是毛泽东的灵魂:
     与斯大林和金日成父子大不一样的是:毛泽东是专制主义和无政府主义的复合体,他骨子里是一个无政府主义的造反者;毛泽东无政府主义的特点,决定了一切专制的成果,又可以在他手里毁灭。如果毛泽东象邓小平那样长寿的话,中共政权很可能随着毛的去世而崩溃。
     胡锦涛及铁杆其追随者只信奉毛泽东的专制主义一面,他们不是真毛主义者,他们是喜欢特务统治的斯大林分子。所以胡团派治国最讲特权公务员队伍的“和谐”,而“反腐”、“整顿”。。。统统折腾老百姓!
     我的恩师陈泱潮先生高度评价毛泽东的某些方面,我长期无法理解,现在才悟出:毛泽东身上的造反精神,是现在中国人最为亟需的精神,这就是胡锦涛以及丧心病狂黑心烂肝冷血发指的大小周强们,极端恐惧“文革”的原因所在!这也是公务员官僚们煞有介事成天呼喊“稳定”的原因所在!
     因为只有有了稳定,才会有他们罪恶的一切!和平演进的梦固然美好,但是看看这些大大小小的周强们,他们稳腚的时候,凭什么“改”给你既得利益?凭什么给你“渐进民主”?官当得稳当当的,谁跟你“互动”?就这么稳当当地“和平互动”,做你们的大头万年梦去罢!
     一句话,中国要想民主化,首先得打乱中南海的现行秩序和“稳定”。
     另一方面,在现行体制下,没有群众运动根本冲不动死水一潭,冲不动死水一潭,象薄熙来这种有才干、有雄心的另类领袖之才,也无法跻身权力的金字塔顶尖。因此,薄熙来客观上与中国民主阵营有着共同的目标。
     综上所述,中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”集团,而非薄熙来势力;薄熙来客观上是中国民主派的同盟军。
   
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 写于七月十五日于炎夏纽约州
(2013/07/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场