百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线]
曾节明文集
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

       走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
   
     习近平上台八个月来,大批中共贪官污吏落马,其力度明显超越江泽民、胡锦涛上台之初,习近平——王岐山联盟的铁拳反腐,有超越权斗界限动真格的趋势,这反映出出身于中共革命元老家庭的习近平,对中共江山特殊的责任心和危机感。出于对共产党政权丧失民心的深切忧虑,习近平最近数番高调重提“群众路线”,七月十一日,习近平上台后首次毛共圣地西柏坡,更表露出他要借鉴毛泽东一些手法,这个手法很可能就是群众监督或群众运动的手法。
     去年末习近平上台后第一次出行,就是重走邓小平南巡路,去深圳参拜邓小平像,反映出他继续推进邓式改革的决心,而此次姗姗来迟的西柏坡之行,反映出习近平有某种求助于毛泽东的不得已需要。习近平的改良,自上台伊始,就遭刘云山、刘奇葆为首的胡团派文宣系钳制,网络反腐、官员财产公示都无疾而终,划时代的劳教制度改革,也遭中宣部消音搞成“鬼子进村”。。。在以胡团派为首的既得利益权贵集团的抵制下,依照现行程序,改良、反腐都步履维艰。
     因此,习近平打破了政治局常委不受调查的“和谐”规矩、下一步要废除常委免死金牌;也因此,习近平要求助于毛泽东的“群众路线”。


   
     难道没有其他路可走吗?为什么不效法戈尔巴乔夫、蒋经国呢?习近平“太子党”的出身局限性,注定了他不可能效法戈尔巴乔夫或蒋经国式的改革,因为那样做的结果必然是共产党的历史被否定,中共历史被否定,意味着他父亲习仲勋的革命历史和自身出身荣誉统统被否定,这是习近平不可能接受得了的选择。
     由于深忌于戈尔巴乔夫当年开放新闻自由引发的“垮坝效应”,习近平一伙也不敢放开新闻出版管制,以新闻自由舆论监督遏制腐败。
     现今在极端贪腐的官僚资本既得利益集团的强烈抵制下,连改良都步履维艰,因此,转向群众路线似乎成唯一的选择。习近平下一步很可能进一步放开网络反贪、减轻对非政治性维权民众的打压。就如当年戈尔巴乔夫企图找到一条马克思社会主义的宪政民主道路一样,习近平也想找到一条共产党政权脱困而不垮台的道路。
     这是一个好的趋向,因为这有利于搅活一潭死水:“群众监督”当中,备受压抑的民意,从反腐的缝隙中得到释放,容易形成推动民主化进程的张力。此种“群众路线”的缝隙,就象“文革”初期毛泽东授权群众“造反”带来的缝隙一样,客观上有利于民间民主力量的乘势崛起,“文革”初期民间反抗力量的抬头,导致以瞪小瓶、陈云为代表的中共“维稳”派官僚特权阶层受到强烈的冲击、共产党专制秩序大乱、宋彬彬、邓榕等中共高干子弟飞扬跋扈的气焰因此受到重挫。。。这就是“文革”不能全否的地方,这也是邓小平、陈云等人复出后咬牙切齿要全盘否定“文革”的原因。不知道民运异议右派也跟在邓小平、陈云的屁股后头,也扛顺风旗地去全盘否定“文革”为哪般?
     今天中国民众的觉悟、中共的权威与“毛文革”时期不可同日而语,一旦老百姓有当年“奉旨造反”的机会,必然形成排山倒海的民主化浪潮,那将是中共贪官污吏们的末日!无怪乎一个小小的城区区长,都对“文革”怕得要死、恨得要死,动辄以“文革式的动乱”来要挟任何民主改革,甚至连党内民主都行不得,据说都会发生“文革式的动乱”!这恰恰证明了“文革式的动乱”是中共贪官污吏们的最大威胁。习近平要想真反腐其实不难,只要放手发动群众砸烂一批黑心烂肝鼠辈们的狗头,共产党公务员队伍的风气自然好转,保证立竿见影!
     总有人一听到“群众路线”等毛时代名词,便头昏脑胀,觉得中国民主化又“倒退了”,这完全是错觉。其实当今中国最不利于民主化的局面,就是胡锦涛式的“维稳”局面,在密不透风的“维稳”高压下,很难形成自下而上的促变压力,而现今的中共官僚集团是一个贪婪卑鄙举世罕有的官僚资产阶级既得利益集团,体制改革意味着既得利益的重新分配,没有强大的下层反抗压力逼迫,这些脑满肠肥黑心烂肝的家伙,凭什么会“改”掉“革”掉自己的既得利益?——凭什么象芦笛、冯胜平们所卖唱的那样,会“主动让步”,恩赐尔等“渐进民主”?
     只有民众反抗的强大压力,才能迫使这些绝大多数意识形态早已死亡、独精于现实利益算计的权贵寡头们让步,因为倒逼的压力,是他们唯一听得懂的语言!
     习近平即将奉行的“群众路线”,就会为形成倒逼压力张开一条缝隙,因此对中国民主化是好事!舍此路线而固守现今死气沉沉的、完全沦为贪官“防火墙”保护体系的“民主机制”和“程序”,习近平将一事无成、黯然下台,社会、民族、国家将彻底烂透,最终必然天下大乱整体崩溃,而决不会有右派所画饼的“民主与法治的正轨”!
     右派一看“群众路线”的字眼,就煞有介事地狂喊:“习近平要搞毛左倒退!”这是大错,习近平走“群众路线”决不是搞毛左倒退,经过三十多年的“改开”,现在的中国社会已经是一个以私有制为主体的社会,中国早已丧失了毛左的社会基础,要倒退回毛左社会,非得再来一次“公有制改造”的大砍大杀不可,但那可能吗?现今的中共官僚集团早已整体地成了共产革命的对象,还怎么退回毛左?
     习近平欲走“群众路线”的真正用意,是在不敢推动戈氏民主化改革、甚至推动党内民主改良都行不通的情况下,试图效法毛泽东“文革”时期发动群众帮共产党整党纠风的手法,企图挽回民心、重树共产党威信,以挽救中共的政权合法性危机。习近平的目的仍然是改良。
     但习近平的“群众路线”改良,必然会遭到江泽民官僚资本集团和胡锦涛亲朝鲜极权“维稳”集团的共同反对,遭暗杀的风险很高!习近平要想走这条路成功,就必须象当年毛泽东发动“文革”一样,首先须取得军队的支持和严密保卫,将自己和其他异己寡头隔离开来,然后就可以放心发动群众将这些人打倒。
     要取得军队支持,就不能把群众运动这把火烧向军队,当年毛泽东为了以个人领导取代共产党的领导,不惜故意把全国搞得大乱,但“文革”这把火绝不烧进军队,以免“毁我长城”。
     眼见习近平准备发动群众,中南海智囊王沪宁急忙谏阻说:依照现有程序和制度足以反腐,发动群众难以驾驭!王沪宁的话,前半句是屁话,后半句才是真话,它充分暴露出中共权贵们对群众运动极端恐惧。
     我不担心二次“文革”出现,唯一担心的是习近平没有足够的胆魄发动群众。当今中国,在戈尔巴乔夫和蒋经国式的改革不可能出现的情况下,只有如“文革”般波澜壮阔、摧枯拉朽的群众运动,才会揭开新的历史篇章,一句话:中国只有动起来才有转机,而死水一潭的“维稳”局面,只有总崩溃的死亡前途!
   
   曾节明 作于2013年七月十二日于暑退纽约州
     
(2013/07/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场