百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[澄清早期民运历史]
徐水良文集
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
澄清早期民运历史


   由于骗子陈尔晋的欺骗和自我吹嘘,使很多人上当,所以这里转发本专辑。
   
   作为文革后最早开展民主运动,并且把这个运动命名为“中国民主运动”(不再沿用
   当时国际上的“持不同政见者”名称)的人,笔者有义务还原当时的历史真相。所以

   这里我大致介绍一下我亲历和了解的最早期的民运历史。
   
   文革以后,四人帮垮台以前,公开开展民主运动的并造全国性影响的,有本人和广
   州的李一哲(李正天、陈一阳、王希哲、郭鸿志等人的笔名)。本人1973年写成并
   散发《反对特权》一文,1974年3月以大字报发表《战斗宣言》等文。1974年11月
   李一哲贴出《关于社会主义的民主与法制》大字报,这篇大字报由于在广州发表,
   地方接近香港,官方铅印数十万分散发,因而产生了世界性的广泛影响。1975年9
   月本人再次张贴《反对特权》《战斗宣言》《关于理论问题的问答》《给红旗杂志
   的信》四篇大字报,江苏省委组织70多人的庞大工作队,进驻我们厂,并组织全省
   大专院校人员组成大批判队伍,对我的文章进行批判。当时江苏省委铅印四篇文章
   十万份,但怕产生帮助本人扩散反动文章的反作用,绝大部分没有发出。不久以
   后,我被捕入狱。1976年3月,南京事件发生,因南京事件被捕入狱的南京事件发
   起人,与本人并不认识,但被警方说成是本人同伙,他们多数也承认受本人影响而
   发起这个事件。南京事件迅速扩展到全国。从而引发了震惊世界的四五运动,这个
   运动因为四月五日在天安门广场遭到中共暴力镇压,被称为四五运动。四五运动的
   发起者、参与者和被捕人员,事后成为79民主运动的骨干力量。
   
   1974年6月,在南京,还有我的朋友郑信,杨铁夫,铅印3千份四开四版小报,谈民
   主法制、权力制衡等等,在南京街头出售,散往全国,也产生一定影响。该报因为
   观点接近本人,曾经被南京许多人误认为本人文章。郑信后来还参与南京事件,被
   捕入狱,被判刑20年,及到民主墙时期,1979年,在我们呼吁下,才平反出狱。虽
   然这两位朋友后来不再从事民运,但我这里特别带上一笔,记住他们的作用。
   
   四人帮垮台后,1977年1月,有上海倪玉贤公开贴出大字报要求平反四五运动。
   
   这就是四五运动平反以前,也是79民主墙以前,最主要的公开的运动情况。这里,
   就公开的民主运动来说,没有陈尔晋什么事。而不公开的被关进监狱的人,成千上
   万,我们无法将他们一一列入公开的民主运动史。
   
   陈尔晋反复借以自吹的刘青文章《陈尔晋──民主墙前的南飞燕》(见附件),实际
   上也是说明了这一点。陈尔晋的文章,是1979年民主墙早已开始后才公开发表的,
   在这以前,他对中国民主运动,没有任何实质性的影响。
   
   而79民主墙,最早由贵州启蒙社成员,1978年10月,到北京发起。陈尔晋文章的发
   表,已经在这之后好多个月。当时,类似的文章已经很多。陈尔晋的文章之所以突
   出,主要是因为篇幅大而《四五论坛》又郑重其事地将它发表了。
   
   实际上,民运人士绝大多数是反毛、反阶级专政的,而陈尔晋的文章,却高度赞扬
   老毛和阶级专政。所以,当时我写的《中国的民主运动》一文,把陈尔晋归入民运
   中的左派毛左一翼,认为在民主运动中是人数很少的、与运动主流相背离的一翼。
   当时民运的主流,还受马列主义束缚,但基本上都是反毛、反阶级专政的。民运中
   右翼,则否定马列和社会主义。这篇文章曾经送给当时在南京的一个美国朋友,这
   个美国朋友专门研究中国反对运动,他后来对我朋友说,我的谈话和文章,是他到
   中国几年,收获最大的一次。因为这篇文章批判四个坚持,1981年起诉书说它是反
   动文章。
   
   徐水良
   
   2013-7-2日
   附:
   
   陈尔晋-民主墙前南飞雁
   
   刘青
   在监狱接见日,我对囚徒们丢弃的包裹食品和日用品的纸张有浓厚兴趣。那里面
   常常有点过时的报纸,对我却是许多新的信息,有时还会看到与我有关联的信息。
   一次在一张旧人民日报上,有一篇通栏标题的文章,占了大半个版面,是批判一种
   新生官僚资产阶级理论的。文章的中心立论是,政党不能产生阶级,阶级才能产生
   政党,并以此展开批判,指斥一篇讲述执掌政权的政党会变成新生官僚资产阶级的
   文章,说是违背马列理论,因此荒谬而反动。人民日报的批判文章说,本来对此文
   章不值得批判,但由于这一观点在社会上已经产生一定影响,造成了社会上的思想
   混乱,才不得不动用人民日报这样的战略武器,在全国消除影响。但是,在这样一
   篇大张鞑伐的文章中,叫人吃惊的是,既没有被批判文章的作者姓名,甚至也没有
   被批判文章的题目。这才真叫中国似的大批判,不熟悉内情者,都要丈二和尚摸不
   着头脑。不过我一看就清楚,因为这是《四五论坛》发表过的一篇重要文章,作者
   叫陈尔晋,文章的题目是“论无产阶级民主革命”。看到这篇文章,不仅有点兴奋
   ,而且感觉不错。这说明在我入狱多年后,民主墙还有影响和力量。而且,既然文
   章还能够在社会上流传,写文章的人,以及大量相类似的人,按过去的情况也还应
   该安全的生活在社会上。其实,我这两点估计,不是估计过高,就是大错特错了,
   那时陈尔晋早已关入了监狱。在这件事情上,只有我的感觉是真实的,我确实受到
   了振奋和鼓舞。
   
   陈尔晋也是我在76号接待过的一个来访者。他和我的年龄一样大,当年只有三十
   三岁,但已经白发苍苍,肩上背一个流行的仿军用挎包,风尘仆仆,疲倦中透着沉
   重和难以掩饰的警惕。他进屋后绕着圈子问话,但他显然对“联席会议”和《四五
   论坛》已经有一定了解。他几次欲言又止,将嘴边的话生生消解掉,下不了痛快讲
   述的决心。我想我不要惊吓了他,我只回答问题而不向他问话。他说他是受一位朋
   友委托,来了解点情况。他的朋友写了一本书,深刻的剖析了中国的痼疾和探讨了
   解决的方法,肯定会对中国的未来产生方向性的指导作用,前几年油印过一百多本
   ,在一定的范围传阅,他的朋友因此被关入监狱,但是已经平反,他的问题是我能
   够不能够帮助把这本书在民主墙油印出版。我表示我们不特别在意官方的态度,重
   要的是书本身有没有我们认可的发表价值。带着我的回答,他走了几个小时又回到
   76号来。这次,他或是对我的信任多了些,或是自己的决心大了些,他打开背包,
   把一纸磨得起毛的平反证明摆到了我面前。我们相互笑笑。他说他猜我不是第一次
   见识冒充他人,其实在为自己说项的来访者。我说即使没有见识过,也完全理解,
   我们就是活在这样的年代。于是,我知道了他叫陈尔晋,家在盛产火腿的云南宣威
   ,不久前刚平反离开监狱。他不待身体恢复,夜夜做梦还逃不出监狱的时候,就赶
   到北京来,因为他相信中国已经到了需要他的理论的时代,他必须把自己的书出版
   。不过,他这次还是没有把书带来,他说仅剩一本了,埋藏在宣威老家,需托人将
   它寄来。
   
   陈尔晋真是兵不厌诈,只隔了一天,他就带着书来了。他似乎忘记了昨天说的话
   ,一句不提这本远在云南的书何以就飞到了北京来。对这本书的珍惜和慎重,他却
   丝毫没忘。一直等到屋里没人了,他还问这屋子保险吗?他小心翼翼的打开挎包,
   层层包裹的纸中露出的是一本油印的书,纸已经发黄变色,有些磨损残缺,我记得
   还缺了最后一二页。装订比较粗糙,比民主墙那些精心印制的杂志报纸差很多,字
   是红色油墨印刷的,刻写得十分细密,但很清晰。在书的扉页上,粗重的大字写着
   献给毛泽东的题词。作者的署名则是马某某。我对陈尔晋笑笑说,据说毛泽东爱马
   ,画家徐悲鸿获毛泽东垂青,就是因为他最擅长画马。陈尔晋略一迟疑也苦笑了,
   他不仅听说毛泽东爱马,甚至听说毛泽东属马,他说这种迎合主要是期望多保护些
   自己,可是他白将自己的姓卖给马家了,不但没有免除牢狱之灾,罪也没有少受一
   点。他说当然再版时题词是不要了,就是署名也改成他的真实姓名。我翻看了一下
   ,这其实不是一本论述理论的书籍,而是一篇充满激情和形象比喻的文章,用了许
   多毒药、鸦片、腐蚀剂等等词句,表达新生官僚资产阶级的阶级性和必然作为等等
   。这些观点看法,并非来自对社会现象的归纳推演,主要是纯思维的演义判断。并
   因此论断,要保证社会主义不变色,就必须进行无产阶级民主革命。陈尔晋将手重
   重的压在书上,说十多年的心血和数年的牢狱代价,“剩下的也就是这些了”。
   
   发表陈尔晋的这篇文章,《四五论坛》专门进行了一次讨论。这篇文章有十三万
   字,我的意思是不必全部发表,也不一定一次性发表,可以每期发表几小节。我认
   为这篇文章不错,对人们的意识有催化作用,可以促使人们琢磨,而且一些观点和
   结论也与我相同。但它并不是严谨科学的理论文章,它可以有煽情作用,却缺乏长
   久持续的说服力,对有一些思想和认识能力的人,更是如此。所以只发表精彩的一
   部分,已经有了可能有的效果,发表的太长太多,效果反而减弱。吕朴是从另一个
   角度看这篇文章,他认为我对文章的评价过低,他说中国等的就是这样的文章,发
   表后对社会的影响难以估量。他热情而激烈的说:想想看吧,这可能是颗重磅炸弹
   ,将整个中国炸得沸腾起来。他的认识和情绪对徐文立有感染,徐文立说要发表就
   一次性的全部发表,否则政府感受到了影响和力量,就没有发表的机会了。我们三
   个招集人的意见不一致,再说也有许多工作和问题要商量,于是就在《四五论坛》
   全体会议上进行了讨论。会议上,被大家称为“胥头”的胥金铎发言给人印象深刻
   ,他说如能把中国炸得沸腾起来,为什么不做?他在中国压抑憋闷的太久了,所以
   到《四五论坛》来,就是图的痛快和能够发泄。会议最后决定这一期只出一篇文章
   ,将陈尔晋的书一次发完,是不是炸弹我们都可以试一试。
   
   《四五论坛》以往每期七八万字,这次正文加前言和介绍等,使字数增加约一倍
   ,刻写、排版、印刷和装订的工作量大大增加。虽然把印数从一千五百册降为八百
   册,但有些工作与册数无关,工作量并不会减少一半。这对于必须正常上班的《四
   五论坛》成员,真是一次考验和挑战,那些日子简直忙得天昏地暗。编辑和印刷都
   在徐文立家里,日常工作又是他做的最多,我觉得他忙得简直要冒烟了。但是他居
   然有闲心带着陈尔晋去照相。那些照片的背景是高墙,陈尔晋赤裸着上身,双手抱
   在胸前,正反侧面都拍了照片,手臂上脖子上被监狱捆绑后留下的黑色疤痕,十分

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场