大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧]
熊飞骏的博客
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧

   雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧

   ——熊飞骏

   毛中国时代有两个正反两方面的青年典型:

   一个是雷锋;一个是遇罗克!

   《雷锋的事迹》中国人家喻户晓。

   “雷锋事迹”大体分为三类:

   第一类是明显违反常识和逻辑的谎言宣传:如大年初一至初三每天在抚顺工人区拣300多斤大粪,且用手推车送往郊区生产队。

   各位想想,一个人大冬天能在城市居民区每天拣300多斤大粪,那个城市还能住人吗?我党一直标榜工人阶级是革命的先锋队,雷锋所在的城市工人为何随地大小便素质那么低啊?这不是污蔑工人阶级吗?

   第二类是一个正常人心情好时经常从事的举手之劳,如在火车站帮不识字的老大娘拎包指路,在半路上送抱小孩的少妇回家……送少妇回家之类的美差飞骏会终生乐此不疲,可天老爷总不让我碰上那样的机会,就算偶尔碰上了对方也不让送啊?

   第三类就是听官的话,刻苦学习《毛主席著作》,一天到晚都背着装有毛选四卷的挎包,每天发扬“钉子精神”拚命挤时间读毛选,而不管是否会影响正常工作。表演任何好人好事首先要想到某句“毛主席语录”,如果恰好想不出来,十万火急的正经事也与己无关?

   …………

   总之雷锋式“好人好事”要么是漏洞百出的撒谎(一类);要么是正常人的举手之劳(二类);要么就是疯子的怪癖(三类)?没任何值得称道之处,更不用说全民学习仿效了。

   “雷锋事迹”还处处表现出分裂人格,一边表演“好人好事”一边对弱势群体“残酷无情”。

   众所周知毛中国时期“黑五类”之尖的阶级敌人是弱势群体,绝大多数都是无辜的受迫害者。如右派冤案律为99.99%,500多万右派(包括中右和相当于右派的坏分子)除95人外全部平反。可雷锋对弱势群体却表演出超众反常的冷血残暴,歌曲《像雷锋那样》的最后一句就是“对待敌人像严冬一样残酷无情!”

   “对待弱势群体的态度”反映了一个人和社会的文明水准。雷锋对待弱势群体“像严冬一样残酷无情”显然是反文明反人性的!

   一个没有任何过人才德奉献的反文明反人性说谎者,在文明世界必是人人不耻的垃圾,可何以能被毛政府竖为“全国人民学习”的好榜样呢?

   主要原因有三:

   一是雷锋“读大官的书,听大官的话,按大官的指示办事”,处处和大官表现出高度一致。

   二是自己没脑子,以官员的脑子为脑子,想官员所想急官员所急,官叫说啥就说啥,官叫干啥就干啥,除了官外六亲不认。今天某官说张三是“阶级敌人”,雷锋就指着对方的鼻子怒骂“大坏蛋”;明天某官说李四是敌对势力要消灭打倒,雷锋也会慷慨激昂冲上去残酷斗争无情打击斩尽杀绝,就算阶级敌人是雷锋的亲哥哥亲姐妹也一样不会心慈手软。

   三是甘愿把“良心”出卖给“官意”,没有任何原则和底线,只管冷血刻板执行上级命令,从不想一下为什么要执行那样的命令。

   …………

   专制体制需要的就是这样的典型!

   人格分裂者雷锋就这样被官僚集团竖为全国人民学习的好榜样!

   

   官僚专制体制最忌讳人民拥有独立思维能力!

   遇罗克恰恰患了独裁专制的大忌,当全国人民像一群盲鸦一样把脑袋的思考权力交给伟大领袖,想主席所想急主席所急时,居然用自己的脑袋去思考?

   在全国人民集体停止思考,高吼红歌山呼万岁的疯狂岁月,遇罗克却拒绝停止思考阉割思想,公开发表了长篇论文《出身论》,对“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的反人权血统论进行了反思抨击,呼唤平等与尊严,吁求基本人权。在死水一潭的中国社会“一石激起千层浪”,在千百万人的心灵激起强烈反响。

    “在表现面前,所有的青年都是平等的。”

   “任何通过个人努力所达不到的权利,我们一概不承认。”

    “无论什么出身的青年,都应该享受平等的政治待遇。”

   …………

   只要是一个正常大写的人,都知道遇罗克的声音充满人性、道德、良知、责任;代表国家社会文明进步的方向!

   可官僚专制仇视“人性”和“良心”,遇罗克的良心声音只能让官僚集团恼羞成怒。

   于是遇罗克自然沦为反面典型,被打为穷凶极恶的“阶级敌人”押赴刑场枪决。

   一个没有任何刑事犯罪,只因为不肯停止思考,不肯出卖良心,说了几句真话的年轻人居然被当成“敌人”和“罪犯”枪决了?

   当全国人民高唱《学习雷锋好榜样》时,刑场上的枪声也响了!

   雷锋站起来了!遇罗克倒下了!

   遇罗克临刑前召开的批斗大会,台下的十万人民群情激奋,恨不得把说真话无过错的遇罗克碎尸万断?

   这是大中国的世纪悲剧!

   也是中华民族的悲剧!

   更是中华大国民的悲剧!

   

   自遇罗克在刑场倒下后,四十年过去了,大中国因为互联网发生了深刻的变化,可高呼与时俱进的多数官僚思维和价值取向仍停留在雷锋时代,一个仇恨真话神经错乱的时代!

   当变本加厉的官僚主义和特权专制摧毁所有美好的东西,全社会道德底线失守之际,领导们居然又抬出了雷锋的偶像。

   但今天的中国人已不同于四十年前的中国人,雷锋在人民心中已失去了任何感召力量。

   别说雷锋形象是一个愚弄毒害中国人的谎言道具,就算是一个真实感人的形象,中国人民已不再兴趣。你们打着“全心全意为人民服务的招牌”利用职权泡二奶、玩移民、三公腐败?要我们“读你们的书、听你们的话、照你们的指示办事”,公而忘私争做好人好事?你们争做王宝森要我们做雷锋?小民玩不起!对不住了!。

   2013年两会期间,雷锋主题电影南京上映,连续四场均无一人买票?创下了百年未遇的电影票房记录。按常理在繁华省城新片首影,多少总会有几个人买票的?连续四场均无一人买票说明什么?

   中国人的思维已经与时俱进了,领导们是不是也该向前看看?

   雷锋和遇罗克见证了整整一个时代的中国悲剧!

   告别雷锋正视遇罗克才能走出“中国悲剧”!

   

   

   二0一三年三月十一日

(2013/07/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场