百家争鸣
周鍾揚文集
[主页]->[百家争鸣]->[周鍾揚文集]->[答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二]
周鍾揚文集
·回應網友關于本人文章「不要誇大美國監控的程度」
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二
·回覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應
·回覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應
·回覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應
·回覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應
·答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應
·一些不為人知的秘密
·請全世界所有實驗群眾演員多謝美國及西方民主國家
·一些不為人知的秘密 (二)
·本人友人的陰謀論猜測
·梁振英「滅貧言論」和政策的荒謬
·「滅貧」的可行方案與梁振英「滅貧」的謬誤
·「滅貧」的可行方案與梁振英「滅貧」的謬誤 (補充)
·「滅貧」的可行方案與梁振英「滅貧」的謬誤 (補充)
·滅貧方案的再深入計算
·沒有腦的林煥光
·梁振英的謊言
·一些不為人知之秘密(三)
·特首提名委員會
·卑劣的梁振英
·對TVB「
·對TVB「
·不同意張文光的一些言論
·對剛才梁振英說話的回應
·白痴的
·本人有以下說話宣佈
·問訪港的人大常委副秘書長李飛一句說話
·是為因為這重大秘密
·本人的「真誠」心底話
·「不平等」的提名委員會
·簡直是荒謬 !
·梁振英勾結14K黑社會資料
·基本法45條的真正解讀是可以等於「公民提名」
·今天罵得大快人心
·對香港政改的一點意見
·本人的聲名
·梁振英又一大廢話
·不為人知的秘密之(三)
·公民推薦和公民提名
·條件的重要性
·對一些政黨的特首方案的意見
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·公民推薦和公民提名與基本法(補充)
·袁國强關于「政改」的一個反面教材
·再簡論「佔中」後的最後一擊之「全民投白票」的威力
·中英聯合聲明與「全民投白票」
·王光亞嚇人的言論
·對「城市論壇」發言者的回應
·實驗目的不可能與政治目的相矛盾
·自由黨幫梁振英嗎 ?
·對亞洲電視(ATV)的「亞州焦點」節目的澄清和解放軍事情
·掩著良知和沒有常識的周融
·施政報告與真普選
·不能依賴任何領導人「自發的善」
·本人參與「中國茉莉花革命」的使命和原因
·袁國强的無知
·本人在Youtube的「2014春晚…」留言的回覆
·對梁振英和葉劉淑儀否定「旅客收費」的回應
·對陳健民關於民主大師道爾理論的回應
·反「真普選」人士的笑話
·對陳建民回應王卓祺文章的補充
·真正朋友
·「胡說八道」!
·對電視發牌的意見
·請袁國强再虛心學習!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
答覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應之二

   有另一網友回應本人文章(不要誇大美國監控的程度)說:---((弗裡德曼:已經集中起來的權力不會由於創造它的那些人的良好願望而變為無害。
   約翰‧愛默裡克‧愛德華‧達爾伯格-阿克頓:權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。
   美國政府這種超越法制的權力根本就危險得很,因為根本沒有制衡它的力量(不論民主或共和黨),就如同中國共產黨可以隨心所欲以任何名義對付異見分子般,做事亦幾無任何透明度,缺少公眾的監察,這種專權把權力集中起來的政策已實行超過10年了,還未見到會有罷手的可能,自由民主真的會因此而腐化,這真的令人聯想到星球大戰前傳中長期掌握軍權的黑帝如何把共和國變成帝國了。))
   
   本人回應:---((Mr. Tang, 你錯了!就是因為美國有民主、如果美國人民對這次斯諾登事件大比數感到不滿、就會好像美國人民對共和黨布殊總統的對外戰爭不滿((雖然對此本人不認同))而利用民主力量、使政黨輪替導致奥巴馬上台、迫使奥巴馬改變對外戰爭策略、同樣美國人民會在下次選舉不再投民主黨、迫使下任總統回應市民素求!


   而這次事件、大多數美國人民都明白到、在斯諾登事件上、美國政府的目的是為保護自己子民的生命財產安全!))
   
   (這位網友亦不明白、在反恐監察的問題上、對公眾的透明度是有困難、因為透明度越大、反恐成效越低、因為讓恐佈分子知道得越多、美國市民生命財產越得不到保障!而中國在對自已子民的監控、是為了防止自己的子民推翻自己的獨栽及龐大的集體貪腐政權(例如對付2年前的中國茉莉花革命)、與美國政府在911後才設立這反恐監控為保護自己子民為出發點完全不同!而且根據斯諾登說、美國特工要得到法官批準、或以偶發性的程序、才可監控普通市民!但中國的濫權監控行為完全是為所欲為、透明度等於零!而中共網絡入侵美國電腦系統劫取科技知識情報、更是鼠輩所為!)
(2013/07/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场