刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪]
刘逸明文集
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪

   侗族女歌手、幸福大街主唱吴虹飞因为在新浪微博上的言论,被北京朝阳警方于7月22日晚以“涉嫌寻衅滋事”的罪名刑事拘留。该消息一经维权网和参与网的报道,便引起了海外媒体和公众的强烈关注。
   
   吴虹飞到底说了什么?通过微博搜寻得知,她发布了这样一条微博:“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会,还有妈逼的建委。我想说,我不知道建委是什么东西,是干什么的,不过我敢肯定建委里全是傻逼,所有和建委交朋友的人我一律拉黑。还有我想炸的人是完全无节操的所谓好人,我才不会那么傻告诉你他的名字,等他炸没了上了新闻你们就知道了。”很明显,吴虹飞被拘与此言论有直接的关系。
   
   虽然吴虹飞被拘的消息在她被拘的当晚就四处传开,尤其是在微博上引发了轩然大波,但遗憾的是,中国国内媒体并未及时对此进行报道。直到两天之后,中国青年网才就此发布了消息,因为消息非常重要,而且是境内唯一的,所以,诸如凤凰网等门户网站敏感的新闻编辑迅速对其进行了转载,并推荐到了要闻版块。


   
   从新闻跟帖不难看出,对于警方刑拘吴虹飞这一举动,网民是恶评如潮,绝大多数网民认为这是在以言治罪,即使有网民认为吴虹飞的言论不妥,也不赞成将其绳之以法,因为她只是说说而已,并未真正实施。当然,因为建委这种机构的不作为与乱作为,很多人都对其恨之入骨,虽然吴虹飞的言论具有暴力倾向,但仍然得到了不少人的理解。
   
   在一个法治社会,暴力行动越来越为人所诟病,除非是出于万般无奈下的暴力反抗,否则很难得到公众的支持。在中国却不一样,崇尚暴力的人依然占有相当大的比例,之所以会出现这种情况,是因为官方常常以暴力的方式欺压民众,而民众在遭受不公正对待后,通过温和方式往往无法讨回公道。
   
   暴政之下必多暴民,这是屡试不爽的历史定律。吴虹飞作为清华大学毕业的一名作家和歌手,其文化水平和综合素质绝不在一般人之下,她为何会在微博上扬言想炸建委?显然,只能有两种解释:或者是开玩笑,或者确实是对建委的胡作非为忍无可忍。不管是哪种原因,吴虹飞都不该被拘留,因为只是停留在思想和言论上。
   
   不过,在法律界,那些所谓的专家为了讨好官方,却会振振有词地称吴虹飞触犯了法律,他们的理由就是吴虹飞的言论影响太恶劣。其实,稍微仔细看看吴虹飞的那条惹祸微博,就不难发现,她所言的只是她所想的,微博的开头就说“我想”,说明她只是在表达自己的想法,想的事情不一定要去做,如果有这种想法就该拘留,那么,偌大一个中国可能没有几个自由人了,因为想杀贪官、想炸胡作非为的机构的人实在是太多。
   
   诸如吴虹飞这样在微博上发布类似言论的网民几乎每天都有,为何偏偏抓吴虹飞?这得从吴虹飞此前的表现上找原因。吴虹飞虽然是一名歌手,但是,她却非常关心时事、关心底层民众的疾苦,经常为蒙冤受屈者大声疾呼,包括声援艾未未。在官方的眼中,吴虹飞早就是异类,只是苦于找不到抓她的理由。在监控无处不在的今天,吴虹飞的微博肯定是被警方密切关注的,如今,吴虹飞大胆表达自己想炸建委的想法,北京警方如获至宝,于是火速将她刑事拘留。
   
   吴虹飞即使真的想炸建委,但是,要实施这一想法绝对不是一件容易的事情,很多有类似想法的人之所以最终打消这种念头,都是因为实施难度太高、风险太大。另外,中国人常说:“叫得凶的猫不咬人”,没有几个人会认为吴虹飞真的会傻到提前透露自己行动计划的境地。
   
   这段时间,北京接连出现了机场爆炸、蛋糕房爆炸、持刀行凶等恶性事件,没有哪一件的作案者提前向公众通报。吴虹飞被拘,直接原因是她的那条微博,间接原因就是她在此前悲天悯人、不畏强权、特立独行的表现。吴虹飞被拘让不少网民义愤填膺,“放人”的呼声此起彼伏。有网友称吴虹飞为“率真的歌女”,认为她是在“绵亘的荒诞与枯萎中讴歌与追随林昭的美”。
   
   原以为习近平在黄袍加身之后会较其前任尊重人权,对各类敏感人士采取怀柔政策,然而,根据公民运动观察者北风的统计,自习近平上台以来,不包括藏人、维吾尔族人和法轮功人员,就已经刑拘了99位与行使公民政治权利有关的民众,这个数字超过了胡温政权前五年总共抓捕的66人。
   
   从刀具被迫在北京下架,上海虹桥、浦东两大机场提升安检级别,以及吴虹飞因言获罪的情况看,中共当局依然缺乏自信,否则不会如此草木皆兵。在以往,因言获罪者的罪名包括煽动颠覆国家政权、颠覆国家政权、造谣、诽谤,如今,又多了一项,就是“寻衅滋事”。
   
   寻衅滋事是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的定义,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
   
   由上述法律条款可见,吴虹飞的言论远远够不上违法犯罪,最多只能算是言辞过激。警方如果真的担心她会付诸行动,可以在事后找她谈话了解情况,而不应该将她刑事拘留。吴虹飞被刑事拘留,再次说明中国没有法治可言,欲加之罪何患无辞和以言治罪仍然是这个国家和这个时代的特色。从最近这段时间敏感人士接连身陷囹圄的情况看,中国的政治环境依然非常恶劣,要改变这种局面,体制内外的各界人士任重道远。
   
   2013年7月25日
   
   原载《民主中国》
(2013/07/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场