刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪]
刘逸明文集
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
·河南美女官员自杀背后的隐情
·巨贪被判死缓为何还要鸣冤叫屈?
·令计划是传说中的冷血动物?
·朝鲜士兵枪杀中国夫妇该当何罪?
·什么东西让广州“巨蝇”不敢升官?
·“反贪局长”搂着女人如何反贪?
·章子怡不愿再拍动作戏有何隐情?
·看A片、强奸如何成为优秀教师?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪

   侗族女歌手、幸福大街主唱吴虹飞因为在新浪微博上的言论,被北京朝阳警方于7月22日晚以“涉嫌寻衅滋事”的罪名刑事拘留。该消息一经维权网和参与网的报道,便引起了海外媒体和公众的强烈关注。
   
   吴虹飞到底说了什么?通过微博搜寻得知,她发布了这样一条微博:“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会,还有妈逼的建委。我想说,我不知道建委是什么东西,是干什么的,不过我敢肯定建委里全是傻逼,所有和建委交朋友的人我一律拉黑。还有我想炸的人是完全无节操的所谓好人,我才不会那么傻告诉你他的名字,等他炸没了上了新闻你们就知道了。”很明显,吴虹飞被拘与此言论有直接的关系。
   
   虽然吴虹飞被拘的消息在她被拘的当晚就四处传开,尤其是在微博上引发了轩然大波,但遗憾的是,中国国内媒体并未及时对此进行报道。直到两天之后,中国青年网才就此发布了消息,因为消息非常重要,而且是境内唯一的,所以,诸如凤凰网等门户网站敏感的新闻编辑迅速对其进行了转载,并推荐到了要闻版块。


   
   从新闻跟帖不难看出,对于警方刑拘吴虹飞这一举动,网民是恶评如潮,绝大多数网民认为这是在以言治罪,即使有网民认为吴虹飞的言论不妥,也不赞成将其绳之以法,因为她只是说说而已,并未真正实施。当然,因为建委这种机构的不作为与乱作为,很多人都对其恨之入骨,虽然吴虹飞的言论具有暴力倾向,但仍然得到了不少人的理解。
   
   在一个法治社会,暴力行动越来越为人所诟病,除非是出于万般无奈下的暴力反抗,否则很难得到公众的支持。在中国却不一样,崇尚暴力的人依然占有相当大的比例,之所以会出现这种情况,是因为官方常常以暴力的方式欺压民众,而民众在遭受不公正对待后,通过温和方式往往无法讨回公道。
   
   暴政之下必多暴民,这是屡试不爽的历史定律。吴虹飞作为清华大学毕业的一名作家和歌手,其文化水平和综合素质绝不在一般人之下,她为何会在微博上扬言想炸建委?显然,只能有两种解释:或者是开玩笑,或者确实是对建委的胡作非为忍无可忍。不管是哪种原因,吴虹飞都不该被拘留,因为只是停留在思想和言论上。
   
   不过,在法律界,那些所谓的专家为了讨好官方,却会振振有词地称吴虹飞触犯了法律,他们的理由就是吴虹飞的言论影响太恶劣。其实,稍微仔细看看吴虹飞的那条惹祸微博,就不难发现,她所言的只是她所想的,微博的开头就说“我想”,说明她只是在表达自己的想法,想的事情不一定要去做,如果有这种想法就该拘留,那么,偌大一个中国可能没有几个自由人了,因为想杀贪官、想炸胡作非为的机构的人实在是太多。
   
   诸如吴虹飞这样在微博上发布类似言论的网民几乎每天都有,为何偏偏抓吴虹飞?这得从吴虹飞此前的表现上找原因。吴虹飞虽然是一名歌手,但是,她却非常关心时事、关心底层民众的疾苦,经常为蒙冤受屈者大声疾呼,包括声援艾未未。在官方的眼中,吴虹飞早就是异类,只是苦于找不到抓她的理由。在监控无处不在的今天,吴虹飞的微博肯定是被警方密切关注的,如今,吴虹飞大胆表达自己想炸建委的想法,北京警方如获至宝,于是火速将她刑事拘留。
   
   吴虹飞即使真的想炸建委,但是,要实施这一想法绝对不是一件容易的事情,很多有类似想法的人之所以最终打消这种念头,都是因为实施难度太高、风险太大。另外,中国人常说:“叫得凶的猫不咬人”,没有几个人会认为吴虹飞真的会傻到提前透露自己行动计划的境地。
   
   这段时间,北京接连出现了机场爆炸、蛋糕房爆炸、持刀行凶等恶性事件,没有哪一件的作案者提前向公众通报。吴虹飞被拘,直接原因是她的那条微博,间接原因就是她在此前悲天悯人、不畏强权、特立独行的表现。吴虹飞被拘让不少网民义愤填膺,“放人”的呼声此起彼伏。有网友称吴虹飞为“率真的歌女”,认为她是在“绵亘的荒诞与枯萎中讴歌与追随林昭的美”。
   
   原以为习近平在黄袍加身之后会较其前任尊重人权,对各类敏感人士采取怀柔政策,然而,根据公民运动观察者北风的统计,自习近平上台以来,不包括藏人、维吾尔族人和法轮功人员,就已经刑拘了99位与行使公民政治权利有关的民众,这个数字超过了胡温政权前五年总共抓捕的66人。
   
   从刀具被迫在北京下架,上海虹桥、浦东两大机场提升安检级别,以及吴虹飞因言获罪的情况看,中共当局依然缺乏自信,否则不会如此草木皆兵。在以往,因言获罪者的罪名包括煽动颠覆国家政权、颠覆国家政权、造谣、诽谤,如今,又多了一项,就是“寻衅滋事”。
   
   寻衅滋事是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的定义,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
   
   由上述法律条款可见,吴虹飞的言论远远够不上违法犯罪,最多只能算是言辞过激。警方如果真的担心她会付诸行动,可以在事后找她谈话了解情况,而不应该将她刑事拘留。吴虹飞被刑事拘留,再次说明中国没有法治可言,欲加之罪何患无辞和以言治罪仍然是这个国家和这个时代的特色。从最近这段时间敏感人士接连身陷囹圄的情况看,中国的政治环境依然非常恶劣,要改变这种局面,体制内外的各界人士任重道远。
   
   2013年7月25日
   
   原载《民主中国》
(2013/07/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场