新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[陈副省长的戾气与奸诈]
石三生
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈副省长的戾气与奸诈

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百二十九
   
   “人渣”这样的字眼从陈明鸣副省长的嘴里吐出来。给我的第一感觉,此人是个五毛首领。因为只有中共抚养的网络水军们,才惯常用这样的字眼。后知其拥陈粉达26万之众,也证实了这一猜想。想石三生我“文章走天下”(愚民宝典语),被海外新唐人誉为“大陆著名博客作家”,至今粉丝数也没超过两位数。
   
   陈明鸣以爱国与否划分的“人渣”论,让我想起了不久前看到的胡耀邦长子胡德华在《炎黄春秋》座谈会上的讲话中的片段:“普世派同志就说,百姓的呼声你们真的就不知道,真的就没听见?听见了也还能那么平静那么无动于衷吗?官员同志就说,你的意思不就是要共产党下台吗?普世说‘ 同学啊,你怎么连我们从小一起长大的同学的话都听不进去。’官员同志大怒说 你他妈还是共产党员不是了,你还有信仰没有了。后来我们这个普世同志就说,那你有信仰没有啊,你把你的老婆孩子全放到美国去,那你有信仰吗。然后这校友就挂不住了,说我操你妈的……”


   
   有趣的是,在胡德华的谈话中,若以爱美国为标准,“人渣”的荣誉竟然成了陈副省长的同僚---官员同志。
   
   当然,借陈副省长一百个狗胆,他也是没有勇气敢斥骂同类为“人渣”的。而且这也不是石三生我感兴趣的问题,陈副省长与大V们互咬,管我屁事!此文,只想分析一下陈明鸣骂人的戾气与奸诈:
   
   秘书出身的陈副省长,当然不会无缘无故脑残到以混帐的爱国论来博取眼球,值轰动全球的薄熙来一案正式被公诉之际,陈副省长此论显然有喧宾夺主之意。拿美国枪案这样真正极端的个案来与中国大陆此起彼伏的普通事件相比较,陈副省长的狡猾也着实费尽心思。民主的美国发生了极端个案,无损民主制度的伟大与先进;而陈副省长眼中所谓的“极端个案”已形成燎原之势,胡锦涛、习近平连续两任党魁已经承认威胁到了中共执政的基础。如此,陈副省长还幸灾乐祸,岂非是连天理都没有了吗?
   
   相信只要有人类社会存在,犯罪就不可能避免。中共以爱国论忽悠民众,结果建国后的犯罪行为堪称史无前例:三五反、大跃进、文化大革命,不知有多少无辜的人们化为齑粉。请问在50年代出生的陈明鸣眼中,前三十年间,孰为爱国者?谁又是“人渣”呢?
   
   石三生我目前正遭遇的案子,潍坊市政府一干衙役公然伪造证据争讼,导致官司打到山东高院,我赢了所有的官司,可至今代表中共行政的潍坊市政府一直未依法恢复我的所有权。
   
   有如此代表着祖国的政府官员。请问陈副省长,该如何爱这个“祖国”?谁又是爱国主义笼罩之下的“人渣”呢?
   
   显而易见的是,陈副省长也是知道极端个案是不能否定整个社会的。己所不欲勿施于人。陈副省长既然明白这个简单的道理,却为何要以区区一枪案否定了美国社会呢?其险恶用心还需要别人来说三道四吗?
   
   【石三生 2013年7月30日星期二 09:05 梦之国】
(2013/07/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场