新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[时评家石三生的遭遇]
石三生
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时评家石三生的遭遇

   《中国网络民评官百人团》 石三生 九州转载•之一
   
   【按:感谢网友麦芒的长期关注与支持!我与潍坊市政府的争讼随然经历了胡、温时代,又正式进入习、李时代,但依旧是赢了官司没有结果。
   
   我看到顾晓军先生与钱文军先生在讨论到底是《不讲公正不搞民主,宪政是个屁》,还是《没有宪政,公正、民主是个屁!》;也看到俞可平先生“推进民主并不必然导致秩序失控”;还看到习近平主席在参观西柏坡时说:“希望各级领导干部从现在做起,雷厉风行,说到做到,带头坚持“两个务必”,把谦虚谨慎、艰苦奋斗、实事求是、一心为民的要求落实到履行职责的各个环节,以实际行动取信于民。”真是无语了!


   
   我们乡下人有句话,叫做“是骡子是马,拉出来溜溜”。不知城里人还有没有人能看得懂?但愿习总回到三十年前的故土、接了地气之后,已经能够回想起这世间最简单有效的鉴别马与骡子的方法。】
   
   《 时评家的遭遇》 作者:麦芒
   
   一直喜欢看时评家石三生的博文,也由此而关注他与潍坊政府争讼的案件。最近,在他博文中已少看到他对自己官司的说明。于山东高院的终审判决,潍坊市政府相关部门如国土局是否已履行法定义务依法恢复石三生的土地证?行政赔偿案是否已经有公正的判决?都不得而知。
   
    以石三生这几年来的行文习惯,如有最终结果,无论好坏也会在博文中提及。漫长的诉讼,六年也得不到公正的解决,可以想像,这于心力交瘁、贫困交加的石三生一家而言,是多么难熬!换上本人如此受辱,已不知死了多少回,也因此而敬佩他的坚韧与执着。读《雾霾锁潍坊中的真实与思考》,随着文中的情绪进入作者眼中的春天,看到的依然是浑浊与昏暗,悲愤与绝望。“如果没有第一次胜诉。也许自己早成了钱明奇第二了!”由衷感谢第一次胜诉,因其挽救了这个濒临毁灭的家庭。由此可见,法院的判决虽是一纸之书,但公正与否却往往与诉讼人的性命攸关,焉能儿戏!
   
    但,综观潍坊市政府在石三生被诈骗案中的表现,却令人失望。堂堂的市人民政府,在案件的诉讼过程中不仅没有积极还原案件的真实,还千方百计伪造文书(见石三生《致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信》),增加案件的审判难度,对法院的多次判决,拒不执行,继而申请抗诉,浪费国家的人力物力;对山东高院的的终审判决,历时八个多月也不执行,无视法律的存在。人民政府本应是执法护法的国家机关,但如潍坊市政府的所作所为,置法律于何地?作为市政府部门都不遵法守法,还怎么要求市民遵法守法?
   
    石三生在《潍坊国土局为何要自证脑残?》一文中提到,他于2013年4月18日上午收到的快件,是潍坊市国土局“二0一三年四月二十日”对他申请赔偿的答复。如潍坊市国土局果真想故意制造文件常有日期误差,以证明“2月5日据以审批的《土地估价报告》,直到2月7日才备案”属正常行为,并以此为由拒不恢复石三生的土地证,如此真乃弱智。莫非在潍坊市政府的眼中,法律是可以任意戏弄的吗?那么请问,在潍坊市政府看来,山东高院的终审判决究竟是有效的还是无效的呢?可以说,潍坊市政府执法部门的违法行为与习李新政的依法治国实在相去甚远。
   
    六年来,石三生的遭遇确实令人唏嘘,然而,纵使历经房产被诈骗后生活陷入困境,加上与潍坊市政府争讼所带来的种种屈辱及丧母的悲痛,他也没有就此沉沦,仍然选择依靠法律不屈不饶地为自己讨回公道,这是基于相信社会无论多么阴暗,也还会有积极向上的光明的一面。尤其值得欣慰的是,今天的他不改初衷,依旧是一个正直、敏锐的时评人(面对如此守法的公民,潍坊市政府的某些官员是否感到有愧?)。伴随六年噩梦般的诉讼,他针砭时弊的文章不断见诸博客,针针见血,为净化社会环境作出卓越的贡献。而他与政府的争讼历经六年无法解决是否与他不遗余力地揭露社会阴暗面的时评文章有关?这在他的博文中也曾表示过疑问。但是,无论是潍坊市政府,还是中央政府,或者具体到某些官员,只要还秉持执政为民的理念,都应该希望我们的社会越变越好,并为此而尽职尽责尽力,毕竟,良好的社会环境惠及到的是社会上的每一个人(包括官员)。而要建立一个健康文明的社会,少不了如石三生这类时评家对社会弊端的揭露与批评。因此,潍坊市政府不应一错再错,把石三生逼上绝路。正直无畏、独具慧眼的时评人是社会不可多得的财富,社会各界对此要有清醒的认识。
   
    自然界中渺小的啄木鸟尚且能以自己的一技之长在树林里找到虫子用以果腹,并被人类世世代代赞誉为森林医生。而著名时评家石三生虽以自己正直善良的品质、聪明敏锐的思维写下为数众多医治病态社会的时评文章,却没能因此而获取一毛半分的稿酬,甚至还要因此受到删博删文的打击排挤,经过漫长而艰难的争讼赢取的官司也吊在半空中,可望而不可即,以至一家举债度日。堂堂正正的优秀时评家还不如一只小鸟,这不仅是石三生的悲哀,更是这个社会、这个时代的悲哀! (2013年7月13日星期六 22:52)
   
   【石三生 2013年7月14日星期日 06:01 梦之国】
(2013/07/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场