现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[杨天石在北大演讲评蒋介石]
独往独来
·杨光:金家父子的“艺术天才”与习近平的“文艺座谈会”
·前大连尸体工厂员工曝恐怖内幕
· 章小舟:解析专制极权特务统治
·张洞生:吃共产党饭的梁振英,却敢于砸一下共产党的锅
·杨宁:吉鸿昌李大钊要骗中国人到何时?
·重磅内幕 秦城监狱中共最高层的娇妻 美女们惨遭蹂躏
·张洞生:习大10.15召开文艺座谈会的‘如意算盘’落空了
·在文革中遭活摘器官强奸致死的美女们
·RFA独家鲍彤:漫谈被毛邓摧毁了的孔子学说
·中央党校党史教研部学习习近平讲话座谈会纪要
·五丘:“红歌”作者【唐璧光】的泣血人生 与毛泽东的“三项历史记录”
·【九评之一】评共产党是什么
·【九评之二】评中国共产党是怎样起家的
·【横河评论】象牙走私和高铁折戟
·【九评之三】评中国共产党的暴政
·【九评之四】评共产党是反宇宙的力量
·【九评之五】评江泽民与中共相互利用迫害法轮功
·【九评之六】评中国共产党破坏民族文化
·【九评之七】:评中国共产党的杀人历史
·【九评之八】:评中国共产党的邪教本质
·李富春林伯渠率部 英领事被斩首夫人被27人轮奸 蒋介石发通缉令
·朱忠康:从石成钢到芮成钢
·【九评之九】:评中国共产党的流氓本性
·57反右是中国大灾难的开始
·余杰:阻挡民主如同风中吐痰
·邓晓芒:幸好我们还在,不然就死无对证了
·彭德怀留下的惊天秘密: 毛岸英牺牲真相
·高鹏飞:给毛粪的一封信
·池步洲:密码界天才奇勋
·前所未有!官媒曝光“红二代”将领超长名单
·余英时:从中国史的观点看毛泽东的历史位置.
·作为习近平的远方亲戚,再顶着巨大的生命风险告诉大家实情
·当今中国45个荒谬的现象
·斯大林情妇回忆录:苏共高层的淫乱与残暴
·老庚:习近平与李克强解不开的“死结”
·中国最危险的十类富人 刘晓庆居第四
·劉曉
·丁小明:中国共产党的百年演变
·我喻培耘:敬重王,但对现行反腐败运动已无任何兴趣
·李洪恩:谁是中国最大的敌人?
·苏联送来的潘多拉魔盒
·张洞生:中共拿孔子当救命稻草在全世界招摇撞骗,能救中共吗?
·从孙海英看中共对民众洗脑的归宿
·[转贴]不仅仅是眼泪:夹边沟记事
·张洞生 :将毛邓江胡们的巨额稿费当做‘党国机密’的恶规必须废除
·“反美斗士”司马南突然移民美国:网友很气愤
·批毛远甚彭德怀 庐山会议另一封万言书
·胡星斗:触目惊心的特权政治!
·东方历史评论|窃国者普京
·最新中国贪腐10亿以上的官员排名
·郑然:习近平确实是最合适的选择。中共不死,权斗不已。
·格丘山:林彪与他对中国的贡献
·张洞生编辑: 中共派网特来海外中文媒体里耍流氓暴露了中共邪恶无耻的嘴脸
·非理性毛泽东:文革和他的情欲妄想及潜意识
·农民为何穷,头上压着十八座山
·张洞生:习大帝国际流氓痞子厚黑外交的面面观
·慕容雪村:把野兽关进笼子
·2015的习大帝,经济下滑,权斗激烈,难得喜洋洋
·尘封的悲壮——1946中苏血战外蒙古 史料揭秘
· 二0一四年中国维稳与人权报告
·“光复委”举行新闻发布会公布大陆“革命党”
·斯大林操刀分割中国领土外蒙古
·纽约时报:中国两会,富豪云集
·张洞生 :用事实揭露中共罪行和谎言比讲理更易唤醒民众,倒逼中共转型或倒台
·张千帆:评张维为的《中国震撼》
·上官云珠之子曝母亲自杀细节 及全家悲惨遭遇(图)
·数学大师丘成桐:中国的科技至少要倒退20年
·周平:我们燃烧了自己,却没照亮世界
·访华33次 李光耀认定习近平是“笑面虎”
·张洞生 :周永康案变(反党)暗示习近平‘反腐权斗’在党内‘严重受挫’
·昭明:「口言善,身行恶」,到底谁是国妖,徐才厚还是习近平?
·这样的革命有何意义? ——读《柴山保往事》有感
·一個只會回頭找出路的國家是沒有未來的
·曹长青:尼日利亚大选令中国人羞愧
·非毛化的起源:四千老干部历数毛泽东罪行(图)
·习近平新极权逼退渐进改良 中国思想界高度分裂
· 昭明:两害相权取其轻,美国鼓励“中间派”支持曾庆红夺权推翻习近平
·张洞生:马恩列斯《从量变质变规律》是过时的陈腐教条=
·陈维健:习近平判高瑜 也判了自己的政治死刑
·要求承認台灣屬于中國,加拿大五點答复令北京傻眼
·中国第一座大饥荒纪念碑 —— 《粮食关纪念碑》导演胡杰访谈录
·迟厚泽:“敦厚长者”刘伯承揭发林彪令世人无奈
·争鸣杂志:习近平未必逃得过亡党噩梦
·黄宗英、章含之、王光美的故事
·一剑飘尘:中国向何处去?
·朱忠康:铁骨铮铮的老人写了一首“臭老九”自嘲诗
·楓苑夢客:侃侃王岐山
·向忠发供词曝光中共早年不堪入目黑历史
·审视邓胡赵!--一家之言
·周有光:中國必須告別專制。中國不適合民主?這等於說中國人不適合吃西餐一
·極重要的歷史真相:毛澤
·昭明:习近平的四个背叛 ,论政治伦理学在中共权力斗争中的微妙且深远的影
·灵 光:美日联手主导世界的可能性——析安倍的美国国会演讲
·香港出版新书《郭選年 著:共產風雲錄》
·张博树:夭折的中国党内民主派“零九宣言”
·曹长青推荐:安兰德:什么是美国价值
·稀缺的险种“政治险”,昭明:论习近平家族与万达王健林的政商互动关系
·于建嵘给中央领导提10个“不要”,震惊了习总!
·周恩来感激三万日军精锐加入林彪四野
·知道主义|三个西方记者与乌克兰大饥荒的故事
·賴昌星保外就醫回家 廈門遠華案驚人內幕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨天石在北大演讲评蒋介石

14-130722 杨天石在北京大学文史大讲堂演讲 網文
   评价蒋介石
   杨天石:各位女士、各位先生晚上好!很高兴有机会回母校来做一个演讲。
   我今天晚上想讲三个问题:第一个问题,是正确的认识和评价蒋介石的重要性。第二个问题,想讲蒋介石日记的情况,第三个问题,讲蒋介石到底是一个什么样的人。
   蒋介石有过好几个重要的头衔,头衔之一是国民党的“总裁”,相当于中共的总书记;还有一个是国民政府军事委员会的委员长,是国民政府的军事方面的最高统帅。他还是国民政府的主席,后来是中华民国的第一任总统。所以在很长的一段历史时期里,蒋介石是集中了党权、军权、政权这三种最高权力于一身的政治地位。对这一个人有两种完全对立的看法,以前的国民党称呼蒋介石是“中国人的救星”,甚至于说是“世界的救星”,说他是“千古完人”,就是中国人几千年来,出现的一个非常完美的人物。中共方面,中共的著名理论家、后来成为“四人帮”骨干的陈伯达,曾经写过一本书叫《人民公敌蒋介石》。“中国救星”和“人民公敌”这是两个完全极为相反的非常悬殊的印象。

   即使是中国的领袖毛泽东,在不同的时期里,对蒋介石的评价也是天差地隔。比如说,1938年,中共在延安开六届六中全会,毛泽东在会上有一个报告,在这个报告里毛泽东称呼蒋介石是“民族领袖”,是“最高统帅”。毛泽东说,国民党有两个伟大领袖,第一个是孙中山先生,第二个伟大领袖就是蒋介石先生。毛泽东这个评价,不是在公开场合讲的,是在中共中央的中央委员会上讲的,因此他不是公开场合的吹捧。同样是毛泽东,到1945年就以“新华社发言人”的身份宣布,蒋介石是“人民公敌”。这可见,即使是毛泽东,他在不同时期,对蒋介石的评价也是截然不同的。
   这些年来,在我们大陆,特别是在不同的网民中间,对蒋介石也仍然是两种评价。2002年,我在社会科学文献出版社出版了我的第一本研究蒋介石著作,题目叫《蒋氏密档与蒋介石真相》。这本书在出版之前是经过了新闻出版总署和中共中央统战部的审查同意出版的。但是出版以后,2003年有几个人,甚至可能只有一个人,用了一个化名叫“一批老红军、老八路军、老新四军、老解放军战士”的名义,给胡锦涛同志,给中共中央委员会写了一封匿名的检举信。这封信说,现在中国社会科学院有一个研究员,他叫杨天石,他居然写了书,吹捧蒋介石是民族英雄,如果蒋介石是民族英雄,那么我们这些“老革命”是什么?毛泽东是什么?如果蒋介石是民族英雄,那么天安门前面的人民英雄纪念碑岂不是要推倒吗,中华人民共和国的成立岂不是成了问题的吗?这封匿名信说,在我们看来,蒋介石,第一,他是头号战犯,第二,他是民族败类,第三,他是千古罪人。
   那么,这些年来,我关于蒋介石的研究的几本书陆续出版以后,网民里对于蒋介石仍然是悬殊的两种评价,很有意思的是,现在对于我这个作者、研究者也有两种评价。一种评价是肯定我对蒋介石所做的研究、分析;另外一种评价呢?说我是汉奸,说恨不得把我的皮给扒了,说“杨天石真该千刀万剐”。最近有一个网民在网上建议推选“十大恶人”,这个网民说,如果要在专家里选一个恶人的话,那么可以选杨天石。我讲这个说明什么问题?就说明,对蒋介石的评价这种分歧很尖锐,由来已久。以至于现在对我也是两种评价。
   那么,我今天做完报告以后,我希望每一位听众思考一下,我到底是一个研究蒋介石的学者呢,还是应该千刀万剐,应该扒了皮,或者是 “十大恶人”?大家可以做一个分析。有分歧不要紧,关键是我们要有一个科学的、全面的、实事求是的评价。为什么?我想至少是两个理由,第一个理由,是提高我们中国近代史的科学水平。稍微懂一点中国近代史的朋友,我想都明白,如果对蒋介石不能有一个实事求是的评价的话,那么我们的许多历史是没法写清楚的。例如,中华民国史、中国国民党史、抗日战争史、国共关系史、台湾史,甚至于我们的中国共产党史,不能不写蒋介石,要写就有一个怎么评价的问题呀。比如说毛泽东在抗战胜利的时候,曾经讲过很有名的一句话,他说,抗战胜利了,要摘桃子了,这个桃子就代表抗战胜利的果实。毛泽东讲,抗战里面,蒋介石、国民党逃到峨嵋山上,他没挑水,也没给桃子浇水呀,现在他把手伸得老长老长,要下山摘桃子了。假定是我们按照毛泽东这个评价来写抗战史的话,那么,当然国民党蒋介石他没抗战,他无功可言,所以多年来,我想我们大家从上中学时候就很熟悉八个字叫“消极抗日,积极反共”,如果我们按照这个基调来写抗战史,我敢说,这个抗战史一定是不科学的,一定是错误很多的。所以,我们要写出科学的、准确的、全面的中国近代史。要提高我们中国近代史的科学水平,那么这一定要给蒋介石、国民党有一个正确的评价。
   其次,正确的评价蒋介石、国民党对于我们建立和发展两岸的和平关系至关重要。2005年是抗日战争胜利的60周年纪念,也是世界反法西斯战争胜利的60周年纪念。中共中央、中国政府做了一个非常正确的决定,邀请台湾的抗战有功将领,或者他们的家属到大陆来参加庆祝胜利。我们给台湾的郝柏村将军发去了邀请信,郝将军大家可能不太熟悉,他当年是抗战将领,后来当过台湾政府的“国防部长”和“行政院长”,他的儿子就是现在的台北市长郝龙斌。我们请郝柏村回大陆来参加抗战胜利的庆典,郝柏村回了封信,不来。不来也可以,是他的自由,我们的宣传机构,第二天发了一个消息,说郝柏村将军因为身体不好,所以他不能够到大陆来参加庆祝。郝柏村在台湾见到我们这个消息以后,第二天马上发了一个声明,说,我郝柏村身体很好,我没病。我见过郝柏村确实身体很好,身体很强壮。郝柏村讲,我之所以不到大陆参加活动,是因为我认为大陆关于抗战的宣传我认为有片面性,所以我不去。在郝柏村拒绝到大陆以后,胡锦涛总书记,在人民大会堂做了一个纪念演讲,胡锦涛讲了这么一段话,我下面我讲得几乎是锦涛同志的原文,锦涛同志讲,中国国民党和中国共产党领导的抗日部队,分别承担了正面战场和敌后战场的作战任务,共同构成了对日斗争的战略态势。
   我当时看锦涛同志的报告以后,我就感到,这是中国共产党新一代领导人对抗战史的新的评价,以前不曾有过。而且我注意到,锦涛同志的语言的次序,谁是“第一”,锦涛同志讲“中国国民党和中国共产党领导的抗日部队,分别承担了正面战场和敌后战场的作战任务。”那么我当时感到,这是新一代领导人对抗战史的一个新的估价。在人民大会堂的庆祝会之后,我到台湾去参加台湾方面召集的纪念抗日战争胜利60周年和台湾光复60周年学术讨论会。一天中午,大家吃完便当,正在休息,马英九突然到会堂来了,那时马英九是国民党主席,他来了以后,就主动地走上主席台,发表了一个十几分钟的即兴讲话,马英九第一句话是什么呢?他说,我告诉大家一个好消息,现在连北京的胡锦涛总书记都肯定我们国民党领导抗战的功绩了。然后,马英九就讲,现在民进党在那里讲台湾地位未定,不对,台湾地位已定,从“开罗宣言”发表那一天,就已经宣布了台湾是中国领土的一部分,不是“未定”,是“已定”。所以我刚才讲一正一反两个例子,就说明如果我们对抗战史的评价有片面性、不准确,那么台湾的国民党人就不高兴,他不来,你请他他也不来,但是一旦我们正确地按照历史面目来总结,来肯定历史的时候,马英九就很高兴。
   所以,对蒋介石的评价,对国民党的评价,能不能准确、全面、实事求是这对于我们建立和发展两岸的和平关系至关重要的。这是我讲的第一点。
   第二,我想讲一下,蒋介石日记的现状。蒋介石的日记从1915年开始记日记,一直记到1972年,一共是记了57年。我曾经问过有些朋友,我说世界上各国的领袖里有谁留下了57年日记?美国的罗斯福、英国的丘吉尔、苏联的斯大林、法国的戴高乐,他们谁都没有日记。我也曾经问过一些朋友,我说在中共领导人里,有没有谁留下57年日记?毛刘周朱都没有日记。我所知道的,中共领导人里只有两位有日记留下来,一位是杨尚昆,一位是汪东兴,但是很遗憾,他们的日记都不到57年,时间都比较短。所以像蒋介石这样的一个人物,他能够留下57年日记,这是一件很了不起的事情。
   我们研究历史,常常可以看到政治家的公开讲话,他在政治舞台上的“表演”,这些我们都好研究。但是,我们最大的困难是不了解政治家的内心世界。就是说他在做公开演说时,他的内心想什么,这个我们无从知道。同时,政治家在公开的活动之外,还有许多是横向操作,是幕后的活动。这些历史学家、社会公众也是看不到的。蒋介石的日记好处就在于,他帮助我们解决了两个困惑,一个帮助我们了解蒋介石的内心世界,他内心的秘密。另外,帮助我们了解政坛的许多内幕、许多奥秘。我随便举一个例子,1945年抗战胜利了,蒋介石给毛泽东打去了三封电报,邀请毛泽东到重庆共商国家大事。毛泽东去了,蒋介石考虑要怎么样接待毛泽东,他开始决定的是,四个字方针“诚恳、忍耐”。就是说,要很诚恳地对待毛泽东,而且蒋估计到毛会有很高的要求,所以他说要“忍耐”,毛到了重庆以后,通过周恩来表示了中共方面的意见,第一条,表示中共要为实现三民主义而奋斗;第二,承认蒋委员长现在在全国的领导地位。这两条蒋介石当时看得很舒服、很高兴,但是毛还提出其他的一些条件,蒋介石很生气,觉得毛要求过高,觉得毛是狮子大开口,所以马上转变了接待方针,转变另四个字,大家想不到,是“拘留、审判”,蒋想借毛到重庆谈判机会,把毛扣下来,然后用法律去审判他。蒋就想,如果把毛扣在重庆的话,美国人可能不答应,因为当年是美国人保证毛的安全,毛才到的重庆。但是蒋想,美国人不答应好说,蒋还估计到,苏联可能不答应,为什么?因为本来毛不想去重庆,是斯大林连续打了几封电报给毛,说你一定要去。现在把毛扣了,蒋估计有两个可能,第一,苏军(红军)当时占领了中国东北,有可能苏联拒绝撤兵,另外一个可能,苏联红军可能占领新疆,打中国的西北。蒋想我把毛扣下来,即使苏联采取这两个举动,也没关系,也值得。想来想去,蒋还是不踏实,最后蒋又决定了新的四个字的接待方针,大家更想不到,第一,“授勋”。抗战胜利了,国民政府、国民党给抗战有功人员每人发一枚 “抗日战争胜利勋章”作为嘉奖。蒋介石决定给毛泽东授一枚抗战胜利的勋章。第二,“礼送”,派飞机,派张自忠为代表,彬彬有礼把毛送回延安。也就是毛在重庆那几十天之内,蒋的决定有两个180度的大变化。这种变化那是任何人都不知道的,我想,包括宋美龄在内都未必知道。我们从蒋的日记里才能看出来。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场