陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢]
陈破空文集
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
·川普重話敲打北京:我動手,你們就完了!
·五千共諜撒台灣?不止!警惕重演1949
·軍事解決朝核威脅,川普將名垂青史
·捍衛母親,于歡是真男兒,13
·利誘庫什納,安邦受挫,中國公司的海外企圖
·美中韓達成默契,金正恩時日無多
·“一帶一路”高峰會,西方不捧場
·郭文貴爆料,中南海不安,習王關係如何?
·胡舒立與吳小暉之戰,透視王岐山權力虛實
·文在寅當選韓國總統,金正恩起死回生?
·六四,鄧小平下令開槍的動機 –從“銘記八酒六四”說起
·旅美中國異見作家陳破空在英國牛津大學的演講——新興超級大國,負面的全球
·中國崛起,如何施展其全球影響力?
·習近平遭遇川普,“中國夢”對撞“美國夢”
·劉曉波之死,見證新納粹的誕生
·劉曉波病危,慘淡心願,共產黨何以無情冷對?
·“竹帛煙銷帝業虛”:從秦始皇到習近平
·北朝鮮的背後是中國,川普知道這一點
·中印對峙,國際天平傾向哪一方?
·期待“佔中三子”榮膺諾貝爾和平獎
·陳破空:中美對峙, 21世紀最大的一場戰略對峙
·快樂射導彈,大膽核試爆,金正恩才是世界領袖
·台灣部署核武器?忽然成了一個話題
·中國網路新規:不准68件事,只為掩護一件事
·十九大:中共權力重組的幾個版本
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢

   
   
   2013年6月,美国人爱德华 斯诺登叛逃香港,披露:美国政府有一个“棱镜”(Prism)计划,监控一些美国公民和外国人的电话通讯或网络活动。这一爆料,轰动全球。
   
   


   
   “棱镜”计划,用于反恐,止于反恐
   
   
   
   在沸腾的舆论中,有人谴责美国政府:在指责中国等极权政权实行监控的同时,自己也监控,这是“双重标准”,“虚伪”,与中国政府的行为“并无区别”。有人则为美国政府辩护:那是出于反恐需要,在国家安全与个人隐私之间,美国政府处于难以平衡的两难。
   
   
   
   华盛顿皮尤研究中心的即时民调显示,62%的美国人愿意牺牲个人隐私,以换取国家安全;57%的美国人支持美国政府的做法。
   
   
   
   事实上,美国政府的“棱镜”监控计划, 跨越从小布希到奥巴马、从共和党到民主党两届政府任期。为在广大范围内搜索恐怖嫌疑、预防恐怖攻击,美国政府撒下恢恢大网,大海捞针,收集的资料,难免涉及并非恐怖份子的普通人。然而,“棱镜”计划,源于反恐,用于反恐,止于反恐。没有任何证据显示,美国政府滥用了这些资料。
   
   
   
   斯诺登的爆料,也得到了部分美国或西方民众的呼应,有人甚至认为他是“英雄”,这完全可以理解,自由世界的人民,天生具有权利意识的敏感。其实,我们总能目睹这等悖理现象:在越是自由的国家,人们习惯了自由,只要自由被缩小一点点,就有人大喊受不了,比如这次斯诺登爆料在部分西方民众中获得的认同;而在越是专制的国家,人们习惯了专制,只要专制被减弱一点点,民众自由多一点点,就有人大喊看不惯,比如中国毛左派对香港自由和台湾民主的忌恨。
   
   
   
   如无法阻止恐袭,人类丧失更多自由
   
   
   
   美国国家安全局局长披露:由于“棱镜”计划,过去数年间,避免了数十起恐怖攻击。如若不然,发生其中几起、或者十几起,社会恐慌情绪蔓延,连累经济下滑、失业加剧、物质短缺,部分美国民众,不仅可能丧失免于恐惧的自由,而且可能丧失免于匮乏的自由。
   
   
   
   斯诺登揭发的所谓美国网络攻击,最多的,是针对伊朗,比例达14%,显然,掌握伊朗核机密,瓦解伊朗核项目,不仅策于美国的安全,也策于整个世界的安全。
   
   
   
   手段相似,并不代表目的相同。中共网络攻击,窃取他国的商业和军事机密,轻则侵犯知识产权,重则危害他国安全、威胁世界和平;美国的网络攻击,寻找恐怖份子的蛛丝马迹,防范恐怖袭击,不仅保护美国人民,也保护整个人类。除此之外,中国政府公开、公然、大规模地封锁互联网,剥夺人民的知情权,并捕捉网上言论,对异见者因言治罪。而美国政府的网上行动,则与此类行径毫不相干。
   
   
   
   当然,斯诺登事件,并非毫无益处。其积极意义,就在于,促使美国社会公开辩论,给美国政府以压力,将来在如何保护国家安全和个人隐私方面,做得更平衡、更完善。奥巴马总统公开表态,欢迎这种辩论。
   
   
   
   斯诺登爆料,时机蹊跷
   
   
   
   值得推敲的是,对美国“棱镜”计划的爆料,最早由英国《卫报》报道,那是2013年6月5日,就在奥巴马与习近平在加州庄园会晤前夕;爆料人斯诺登露面香港,是6月9日,就在奥习会谈结束后的第二天。而斯诺登本人,早于习近平访美前的5月20日,就抵达香港,并一直住在那里。奥习会一结束,斯诺登就现身爆料,如此蹊跷!
   
   
   
   有美国政要怀疑斯诺登受北京收买、充当中国间谍,多少有一定逻辑可循。这也或可解释,为何在奥习会期间,面对美方对中方网络攻击的指控,习近平并不承认,还绕着圈子说话。
   
   
   
   经过短暂沉默之后,中共官方喉舌突然开动起来,大做文章。《环球时报》露骨道:要“充分利用斯诺登其人,为中国的国家利益服务。”“或许他还持有更多证据,中国政府应当让他讲出来,并根据它们是否已经向媒体公开而对美进行公开或内部交涉。”“斯诺登对于中国来说,是送上门来的一张‘牌’,如果此次处理不当,就会阻止类似的有利于中国的‘牌’送上门来。”
   
   
   
   斯诺登叛逃与爆料,固然得以让中共借题发挥,但发生在奥习庄园会前后,无形之间,对这次中美峰会的成果(如果有“成果”的话),来了一场冲洗。所谓中美互信,不免受创。
   
   
   
   斯诺登赞中国人权,证明其无知
   
   
   
   曾为美国中央情报局承包商当合同工的爆料人斯诺登,29岁,高中肄业,很怀疑他通晓天下大事、明辨自由与人权的真正涵义。实际上,斯诺登在香港发表的公开言论,已经暴露他的无知。斯诺登说,选择香港,是因为“对香港法治有信心。”这个说法,恐怕连香港民众都不免失笑,因中共干扰,香港法治的独立性逐年丧失,在世界上的法治排名,连年下滑。
   
   
   
   斯诺登又说,他的选择,“是出于对中国人权状况的信任。”这种颠倒常识、混淆黑白的认知,不要说香港民众,即便在中国民众那里,都贻笑大方了!斯诺登指明香港中文大学遭到美国黑客入侵,但该校随后发表声明,否认该校网络受攻击。于是,斯诺登爆料,有多少可信度?也成为一个疑问。
   
   
   
   最后,斯诺登被迫离港,证明,他既没有得到他“有信心”的香港法治的保护,也没有见识到他所“信任”的中国人权。一个美国呆人,一个低智商的北京政府,一出闹剧匆匆在香港收场。
   
   
   
   父亲呼吁儿子不要叛国
   
   
   
   6月中旬,八国峰会正在英国北爱尔兰举行,斯诺登又及时爆料:几年前,英国情报机构曾监听到伦敦出席二十国峰会的外国政要。这类监听,在世界上,显然不止英国一家,当年的苏联,如今的俄罗斯,以及中国,向来靠窃听治国,从来就是此类行为的老手。
   
   
   
   如果因为斯诺登的爆料,而令美国、英国等西方国家减少或停止必要的监控(出于反恐和世界安全的需要),其后果就是,听任中共、俄罗斯等政权的监控(出于维护极权和防范人民的需要)单方面存在,眼睁睁看着自由世界遭受削弱。
   
   
   
   斯诺登父亲上电视,告诫斯诺登不要再泄密,不要叛国;并呼吁斯诺登“接受司法审判”,因为他相信美国的司法制度。天真,无知,或许还有些贪心、虚荣心,使斯诺登走上这么一条不归路,不仅触犯美国法律,也危害美国安全,更在广义上,悖逆人类良知。说他是自由世界的叛徒,并不为过。
   
   
   
   北京打发斯诺登,看似聪明,实为犯蠢
   
   
   
   斯诺登叛逃香港,中国政府无论是否策划者,都因此获利。斯诺登滞港期间,必处在中国政府的某种庇护之下,北京必派人与之接触,并取得足够情报。
   
   
   
   6月21日,美国司法部以间谍罪、盗窃和转移政府财物罪,向香港当局提出引渡斯诺登的要求。美港之间,有引渡条约,迄今合作无碍。6月23日,香港政府宣布:斯诺登已经合法离境。等于放走了这名美国的通缉犯。当日,斯诺登从香港乘机飞往莫斯科,据说要在那里中转,前往厄瓜多尔寻求政治庇护。维基解密创始人阿桑奇正在厄瓜多尔驻伦敦大使馆避难,他宣称,维基解密组织为斯诺登的这一转移提供了帮助。
   
   
   
   然而,斯诺登停留莫斯科机场,却陷入进不能进、退不能退的尴尬境地。最后,他究竟要向俄罗斯、还是厄瓜多尔、抑或其他国家寻求庇护?斯诺登举棋不定。虽有厄瓜多尔、委内瑞拉、玻利维亚三个拉美国家表示愿意接收斯诺登,但如何将他接走,也颇费周章。
   
   
   
   中国政府将斯诺登从香港打发走,是一个意外结果,表明,北京对中美关系有所顾忌,在充分利用了斯诺登的价值之后,将他作为一个负担转卸第三国。中国政府自以为,自己的做法很高明:既没有留下斯诺登,给予其庇护,因而不会损害中美关系;又没有将斯诺登遣返美国,没有对美国示弱,因而安抚了国内左派。
   
   
   
   中共决策者的做法,看似聪明,实为犯蠢。斯诺登问题,原本可以在中美之间解决,即便将他当做筹码,也是北京的筹码;但,却把俄罗斯和更多国家牵扯进来,使事态复杂化,美国政府为此恼火,直指,中国政府此举“将损害中美互信”。另外,仅仅在美国通缉斯诺登、要求香港交人两天后,中共决策者就下令让斯诺登走人,对国内左派看来,这就是对美国服软,左派饮恨没有充分利用斯诺登、进而看不起中共决策者,可想而知。
   
   
   
   斯诺登叛逃,或刺激中国人叛逃
   
   
   
   一年间,中国有王立军和陈光诚,美国有斯诺登,叛逃事件的交叉进行,恰恰就是当年美苏冷战场面的另一种重演,再次为习近平中美“新型大国关系”的说法,提供了一个注脚:取代苏美冷战的中美冷战,早已从将来式变成进行式。
   
   
   
   鉴于中国网络监控的无处不在、网络攻击的举世猖獗,设若有人从中共体制内出逃,揭露中国网络监控和网络攻击的核心机密,那种轰动效应,肯定十倍、百倍于斯诺登的爆料。斯诺登叛逃,或将刺激更多中国人叛逃,从此,中国政府的任务之一,就是看死自己的网络监控人员,尤其那些核心人员。
   
   
   
   也可以预见,借助斯诺登爆料事件的掩护,中共对美国和文明世界的网络攻击,势必有恃无恐,更形疯狂,甚至更大规模地升级。中美网络战争,迟早全面开打。
   
   
(2013/07/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场