百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[新自由主义对民族和国家的巨大危害性]
曾节明文集
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新自由主义对民族和国家的巨大危害性

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

     新自由主义对民族和国家的巨大危害性
   
     马克思主义实践造成的浩劫已经广为人知,在马克思主义祸害的刺激下,许多中国人,尤其是知识精英,从一个极端跳到另一个极端,将与马克思主义绝对相反的新自由主义,当作最高真理顶礼膜拜;而马克思主义巨大荒谬性的显现,极大地助长了哈耶克、弗里德曼等人的骄气,他们如当年马克思那样傲慢地宣称:他们的学说(新自由主义)是放之四海的皆准的真理,任何一个国家之所以贫弱,都是没有走他们所主张的道路(新自由主义)道路的缘故。
     其实与他们的宣称恰恰相反,新自由主义同样是一条祸害民族和国家的道路:马克思主义的特征是暴虐;新自由主义的特征则是毒药。
   


     新自由主义的三大主张:彻底市场化、自由贸易和放松金融监管,归结起来就是完全倚靠资本家 追逐利润的原始驱动力,获取社会的繁荣和进步。
     但是,资本家追逐最大利润的贪欲,在放任的情况下,其破坏性远大于建设性,因为人性是自私的。正因为人性自私,所以人作恶总比行善来得容易,资本家本来就是为利润而存在,唯利是图就是资本家的天性,马克思曾经指出:
     “...如果有百分之二十的利润,资本家就会蠢蠢欲动;如果有百分之五十的利润,资本家就会冒险;如果有百分之一百的利润,资本家就敢于冒上绞架的危险;如果有百分之三百的利润,资本家就敢于践踏人间一切法律。(见《资本论》)”
     马克思主义的基本原理是错误的、荒谬的,但马克思对资本家的这个本性的洞见,却是正确的、深刻的。四百年前英国的“羊吃人”圈地运动、当今中国的强迫拆迁、强迫征地,以及假冒伪劣毒商品泛滥成灾...无不生动地表现出资本家的原始贪欲!
     也就是说,只要风险足够小而利润又足够大,资本家完全干得出损害民众、民族、社会、国家的勾当来;而新自由主义者所主张的“自由经济制度”,就能够为资本家的释放贪欲提供一个小风险环境。
   
     1992年中国权贵资本主义化后,受中南海官僚资产阶级法西斯统治集团所刻意纵容的“新自由主义”思潮毒害,一般中国人想当然地以为资本家天然追求技术革新,因此资本主义天然强国富民,新自由主义就是好!
     这个观念大谬不然,实际上,资本家并不天然追求技术革新,在放任的情况下,资本家宁愿使用低工资的劳力,因为技术革新需要更高的成本;因此,新自由主义政府不设最低工资标准的典型政策,等于鼓励资本家们雇佣贱工,这既压低了劳工阶层的收入,也妨碍了生产力的进步。
     为了获取廉价劳动力,发达国家的资本家,纷纷把企业从保护劳工较好、劳力成本较高的本国,迁移到更“新自由主义”的第三世界穷国,导致本国产业空壳化、虚拟经济充斥,失业率高攀、社会矛盾激化...此种情况,在深受新自由主义影响的英、美两国尤为严重,英国的撒切尔时期、美国的小布什时期,都是两国产业空壳化最严重时期,产业空壳化带来的高失业率,最终导致本国消费一蹶不振。
     资本家的贪欲,决定了他们是急功近利的。在发展中国家,资本家的贪欲一旦获得放纵,更不愿追求技术进步,因为发展中国家的廉价劳动力本来就充沛,而技术处于劣势;因此,奉行新自由主义的发展中国家,必然沦为发达国家的加工车间和污染排放地,如无国家正确干预,很难完成产业升级,如印尼、智利、“邓南巡”后的中国...最终导致经济殖民化。中国人需要知道的是:德国和日本的产业大升级,都是国家指导经济的结果,而并非新自由主义政策“无形的手”之功劳。
     讽刺的是,长期被新自由主义者树为楷模的美国,其赶超英国的划时代大崛起,也并非新自由主义的成果。比如,美国长期实施的贸易保护主义政策,就是与新自由主义格格不入的政策,美国的贸易保护主义,保护了美国民族工业的成长,最终保障了美国的崛起;如果美国当年不实行贸易保护主义,而采取新自由主义者极力崇奉的“自由贸易”,那么,美国早沦为长期强势的英国工业品的倾销地,而不会有本国工业的崛起,当然也就没有今天首强的美国了。
     由此可见资本家与本国、本民族富强与进步相背离的一面,资本家的本性,决定了他们追求的是自由地赚钱,而不会主动考虑是否有利于本国、本民族的富强与进步,因此在放纵的情况下,资本家的贪欲,必定会妨碍本国、本民族富强与进步,而新自由主义,恰恰是放纵资本家贪欲的理论。
   
   
     同理,资本家也不会主动考虑社会责任和道德。为了节省成本,资本家不会主动投资防治、减轻污染,而自由主义、新自由主义的政策,就是倾向于放纵资本家的不负责任,让资本家“自由地污染”,这必然造成严重的环境的污染,甚至毁坏民族未来的生存环境,七十年前烟雾笼罩的伦敦和纽约,正是自由主义政策的产物,而后来卓有成效的治污,却是国家干预(社民主义)政策的成果。中国现今远比毛泽东时代严重的污染和环境毁坏,就是邓小平及其继任者东施效颦、仿效新自由主义的“杰作”。
     为了赚钱,资本家总是不顾及道德的,至少不会优先顾及道德。他们竞相研发出令儿童、少年迷醉、上瘾的游戏、食品、饮料,推出各种低俗和挑逗性的广告、制作大量迎合受众低级趣味的影视作品和歌曲,以感官刺激、诲淫诲盗谋取高卖座率、高发行量,很少主动顾及社会道德、社会责任。在美国,可乐、能量饮料、炸薯条、肯德基、麦当劳、脆脆片等越来越多爽口、上瘾的垃圾食品层出不穷,导致了严重的肥胖问题,和多种疾病的低龄化,由于这类流行食品含有降低智力和诱人上瘾的成分,已经造成了美国民族素质整体下降的问题,到了美国政府已经不得不干预的地步——如今美国中小学已经禁卖可乐,而这种可怜的干预,也是新自由主义强烈反对的。
   
     为了利润,资本家也不回主动顾及国家安全。在联邦政府的三令五申下,美国高科技公司仍不时发生向共产党中国输出违规或擦边球高科技产品(可以为中国军方利用),不就是明证吗?因此,新自由主义放纵资本家的主张,对国家的安全也构成严重的危害。
   
     由资本家的上述属性可以看出:新自由主义是一种一边倒维护资产者利益的极端主义,它和一边倒偏向无产者的马克思主义是一样的荒谬;哈耶克、撒切尔、小布什新自由主义者,代表的是资本家、尤其是大资本家的偏狭利益。
     新自由主义实践的祸害,虽然没有马克思主义实践的祸害来得猛烈,却同样贻害深远,这从众多第三世界国家和美国南方的一些州的弊端清楚地显现出来。象当今中国这种危机重重、积弊深重的大国,如果以完全新自由主义(就象茅于轼所竭力主张的那样)为“九转还生”解药,势必经济、社会、民族、国家彻底崩溃,比“休克疗法”下的俄罗斯惨百倍不止!
     也由此可知社民主义对中国问题的独特优越性,以及孙中山“节制资本”提法的先见之明。
   
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 成稿于2013年六月八日夏雨初歇纽约凉州
     
(2013/06/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场