百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)]
曾节明文集
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
   
     由于“七不讲”、“九号文件”、崇毛尊苏“内部讲话”的传出,一时间习近平的形象跌落至谷底,沦为万恶的“极左复辟分子”,民运异议右派更是高九度地抨击“习猪头”,喊叫“习不如胡”,好象谁斗得越绝、调子越高,越真理在手,以常青类“汉奸”为代表的偏瘫右棍们,根本不讲道理,甚至睁眼瞎不顾事实,上来就扣高帽、抡棍子,这种作派倒与他们一根筋反对的“毛左”惊人地一致。
     现在政治迷雾逐渐消散,加诸于习近平头上的倒退罪状,“七不讲”、“九号文件”、崇毛崇苏“内部讲话”等等,都经不起推敲。我得到材料显示:这都是胡锦涛文宣系从舆论上搞垮习近平的手段。其中“九号文件”是胡团派文宣常委刘云山、中宣部长刘奇葆私自抛出的东西,并没有经过习近平,不具中央文件效力;“七不讲”、崇毛崇苏“内部讲话”更是子虚乌有。
   


     所谓习近平搞倒退说辞的虚妄,至少从以下事实反映出来:
     一,习近平上台后既不参拜西柏坡、也不凭吊纪念堂,而是跑到深圳纪念“邓南巡”,这是毛左派的行为特征?
     二,习近平上台后一反胡锦涛的挺朝政策,大幅疏远与朝鲜的关系,这是毛左派的行为特征?
     三,习近平上台后降格政法委、废止劳教制度、合并计生系统放宽“计划生育”、大力推进户籍制度改革促进城乡一体化...其制度改革的幅度,远远超过胡温杯水车薪作秀式的“废遣送站”、“非农业税”这样仅有的小修小补,这是搞倒退的行为特征吗?请问那些扛顺风旗秀“政治正确”闭眼辱骂习近平的右棍们,习近平究竟倒退在哪里了?
     四,习近平现在废除了政治局常委的不受调查的混账特权,前所未有地提升肃贪反腐的层面,这是在搞倒退吗?
     五,胡锦涛上台伊始,就以拉萨戒严式的强硬、蛮横、严密,空前疯狂地整肃出版界和新闻媒体,连江时期上马的擦边球电视剧《走向共和》,和反右控诉类作品《往事并不如烟》,一大批江泽民时期能够在大陆发表作品的温和知识分子,都被拉上封杀黑名单,掀起中国新闻出版三十年空前的寒流,至2009年后进入严冬。。。。。。
     习近平上台后,迄今并没有掀起类似的寒流,新闻出版环境还有好转。虽然年初刘云山、刘奇葆一伙先后制造“南都事件”和“新京报事件”,企图掀起打压新闻自由的逆流,但在习近平、王岐山亲自干预下,国内新闻出版环境总体好转。现在除了中宣部直管和严管的少数传统媒体和新浪、凤凰网站外,中国言论自由度比起胡锦涛时期明显大幅提高:以前批评共产党的文章,放在国内网站上,一般最多几分钟就被删个干净,改换敏感词都不行;现在只要不鼓吹暴动,任何批判党和政府的文章,只要不是太尖锐,只要改换“敏感词”,都能够在新浪、凤凰之外的网站上帖,而不被删除,据我所知,习近平上台以来,多位民运异议人士在国内网站上开了微博,并在凯迪猫眼等开明网站积极发帖,“生存”无恙,这在胡锦涛时期是不可能的。
     以事实说话,请问那些闭眼辱骂习近平的右棍们,习近平究竟倒退在哪里了?
   
     以上分明可见:习近平不仅没有搞倒退,而且一直在推进着制度改革(当然此种改革还称不上政治体制改革),而真正崇毛崇苏大肆倒行逆施的,是胡锦涛及其党羽!别忘了,薄熙来的“唱红兴左”政治投机模式,正兴起于胡锦涛当政期,薄熙来绝顶聪明一个人,为什么不在江泽民时期、邓小平时期“唱红兴左”?道理不明白着吗?——“上有所好,下必甚焉!”
     当然,习近平做得是很不够的,比起胡、温的欺世盗名伪改革真倒退,习近平的改革只是跳小步舞,如我所料:今年习近平果然不敢在“六四”问题上有大动作,国内“六四”人士受监控如故,只不过打压力度比胡锦涛时期稍小了一些而已,毕竟政法委跌瘫,国保们不敢如“河蟹”时期那样张狂了。
   
     但时代已经不容许改革跳小步舞了。而现在却是同危机赛跑的时候,需要甩开大步快跑!危机的脚步轰隆隆由远而近,形势迫人,胡、温大搞土地财政、六万亿打造经济泡沫的恶果近在眼前了,习近平冲得起来吗?很难说,依据事实分析如下:
     习近平是中共打江山元老子弟,出身的局限性,决定了他不可能否定中国共产党的历史、更不可能改旗易帜,否则,就否定了父亲的历史和自己的“光荣出身”;
     习近平父亲习仲勋人品比薄一波正直;习近平也不是胡锦涛那种毛时代的既得利益者,而是毛泽东极左暴政的受害者,二十多岁思想塑形时期又经历胡耀邦“拨乱反正”的启蒙;因此,习近平既不可能是胡锦涛式的僵硬党棍、也不可能是薄熙来那种厚黑政治家。他的可塑性远远超过腐败的江泽民和温家宝,因此,当自下而上的抗争压力足够大时,习近平很可能作突破性的改变,如:
     一,平反“六四”、解禁“六四”分子、容许温和派海外民运异议人士回国以笼络人心;
     二,效法越南搞党内民主,实行人大代表直选,省市党政领导竞选;
     三,煽动民族主义,对越南、菲律宾、或日本发动局部战争以树威;但在肃清国内障碍之前,习近平开战的可能性不大。
     但这种“突破性”改变仍然是远远不够的。现在的中国,不仅亟需宪政民主,而且亟需一个如华盛顿、戴高乐般德高望重的英雄人物来维护宪政民主,否则,在如今粉末状的社会基础上进行任何新体制尝试,都注定土崩瓦解。日本有天皇、英国有传统、东欧民族能够回归宗教和自我,中国人却是无序无统、一盘散沙,中国人的凝聚力,已折腾到连晚清都大不如的地步。
   
     现在的习近平,是进退两难。他既不愿“击鼓传花”断送父辈们打下的江山,又害怕“不恰当”的改革诱发革命提前到来,此种担忧,集中体现于王岐山对《旧制度与大革命》的解禁与推荐。由于对戈尔巴乔夫先行开放新闻自由导致的垮坝效应耿耿于怀,习近平是不可能优先开放新闻自由的。
     习近平即使想大手笔,不斗败中南海内的黑恶势力也不可能实行得了。据闻,因为薄熙来问题、朝鲜问题、反腐问题,习近平与胡锦涛矛盾激化;与江泽民也渐行疏远。现在胡锦涛已经与李鹏结盟,加紧奉行太子亲贵从政掌权的道路,以防自己或家族罪行遭到清算。迄今,解放军总政、总参两个部门仍掌握在胡锦涛手里,出席军队活动胡锦涛仍然走在习近平之前。我得到的材料显示,胡锦涛企图通过操控常委会换届等手段,提前于“十九大”上搞垮习近平。由于薄熙来案分歧巨大,中南海不可能如姜维平臆想的那样,审完刘志军继审薄熙来。
     对习近平的“塑形”、对彭丽媛的捧杀,就是其前期的文宣手段,更阴狠的还在后面。
     由于胡锦涛撂下的摊子积重难返、经济危机不可逆转,习近平对胡锦涛表面恭敬,内心深恶痛绝,习办的人私下里就大骂:胡锦涛比路易十五还不如。
   
     由于八方掣肘、局面积重难返,现政权能力挽狂澜的希望越来越渺茫;由于现政权以全世界最狡猾最严密的方式,成功地防堵着革命的可能,因此类似辛亥革命的变革很可能不会发生,现政权很可能以一种众人都始料未及的奇怪方式发生剧变。芦笛、冯胜平等人现在还在弹唱十年前杨小凯的陈词滥调,不遗余力地卖唱“革命的危害”——冯胜平还捧着芦笛的牙慧,如获似宝地咋呼:民运一开始就错了,是没有前途的,民主是一种生活方式,是运动不来的!鼓吹宅男式坐等“恩赐”民主。
     冯胜平的吴侬花腔唱的好听,问题是:如果没有包括街头运动在内的“运动”压力,中南海内吃香喝辣的特权寡头们凭什么恩赐你民主——让尔等草民分享权力?不说别的,单说你冯胜平挖空心思挣得的几百万美金,会凭白拱手献出来与人分享吗?被芦笛迷昏了头的冯胜平,竟然连常识性的判断力都丧失了。
     芦笛、冯胜平以英国模式为放之四海皆准的真理,言必称“英国”,我想问问他们:难道英国的民主成就是“生活”来的,与运动无关?没有清教革命的“折腾”,哪来君主立宪的折衷?没有宪章运动,哪来的英国普选?......英国人最讲求常识,芦、冯等人却荒唐到连常识都不要的地步。
   
     芦笛、冯胜平现在卖唱“革命危害论”也是文不对题,因为现在的中国,根本就没了发生革命的社会道德基础,革命的选项虽不宜优选,但今天即使爆发革命也是中国的大幸,对现今改良都希望渺茫的中国来说,真正可怕的不是革命,而是无法革命——无法革命,则意味着社会的持续溃乱,道德的持续向更低层滑落和崩解,最终任何重构都不可能,国家、社会、民族彻底崩溃和消亡。
     祈求上帝保佑中国!
   
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 写于2013年六月二十七日于炎夏纽约州
(2013/06/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场