百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)]
曾节明文集
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
   
     由于“七不讲”、“九号文件”、崇毛尊苏“内部讲话”的传出,一时间习近平的形象跌落至谷底,沦为万恶的“极左复辟分子”,民运异议右派更是高九度地抨击“习猪头”,喊叫“习不如胡”,好象谁斗得越绝、调子越高,越真理在手,以常青类“汉奸”为代表的偏瘫右棍们,根本不讲道理,甚至睁眼瞎不顾事实,上来就扣高帽、抡棍子,这种作派倒与他们一根筋反对的“毛左”惊人地一致。
     现在政治迷雾逐渐消散,加诸于习近平头上的倒退罪状,“七不讲”、“九号文件”、崇毛崇苏“内部讲话”等等,都经不起推敲。我得到材料显示:这都是胡锦涛文宣系从舆论上搞垮习近平的手段。其中“九号文件”是胡团派文宣常委刘云山、中宣部长刘奇葆私自抛出的东西,并没有经过习近平,不具中央文件效力;“七不讲”、崇毛崇苏“内部讲话”更是子虚乌有。
   


     所谓习近平搞倒退说辞的虚妄,至少从以下事实反映出来:
     一,习近平上台后既不参拜西柏坡、也不凭吊纪念堂,而是跑到深圳纪念“邓南巡”,这是毛左派的行为特征?
     二,习近平上台后一反胡锦涛的挺朝政策,大幅疏远与朝鲜的关系,这是毛左派的行为特征?
     三,习近平上台后降格政法委、废止劳教制度、合并计生系统放宽“计划生育”、大力推进户籍制度改革促进城乡一体化...其制度改革的幅度,远远超过胡温杯水车薪作秀式的“废遣送站”、“非农业税”这样仅有的小修小补,这是搞倒退的行为特征吗?请问那些扛顺风旗秀“政治正确”闭眼辱骂习近平的右棍们,习近平究竟倒退在哪里了?
     四,习近平现在废除了政治局常委的不受调查的混账特权,前所未有地提升肃贪反腐的层面,这是在搞倒退吗?
     五,胡锦涛上台伊始,就以拉萨戒严式的强硬、蛮横、严密,空前疯狂地整肃出版界和新闻媒体,连江时期上马的擦边球电视剧《走向共和》,和反右控诉类作品《往事并不如烟》,一大批江泽民时期能够在大陆发表作品的温和知识分子,都被拉上封杀黑名单,掀起中国新闻出版三十年空前的寒流,至2009年后进入严冬。。。。。。
     习近平上台后,迄今并没有掀起类似的寒流,新闻出版环境还有好转。虽然年初刘云山、刘奇葆一伙先后制造“南都事件”和“新京报事件”,企图掀起打压新闻自由的逆流,但在习近平、王岐山亲自干预下,国内新闻出版环境总体好转。现在除了中宣部直管和严管的少数传统媒体和新浪、凤凰网站外,中国言论自由度比起胡锦涛时期明显大幅提高:以前批评共产党的文章,放在国内网站上,一般最多几分钟就被删个干净,改换敏感词都不行;现在只要不鼓吹暴动,任何批判党和政府的文章,只要不是太尖锐,只要改换“敏感词”,都能够在新浪、凤凰之外的网站上帖,而不被删除,据我所知,习近平上台以来,多位民运异议人士在国内网站上开了微博,并在凯迪猫眼等开明网站积极发帖,“生存”无恙,这在胡锦涛时期是不可能的。
     以事实说话,请问那些闭眼辱骂习近平的右棍们,习近平究竟倒退在哪里了?
   
     以上分明可见:习近平不仅没有搞倒退,而且一直在推进着制度改革(当然此种改革还称不上政治体制改革),而真正崇毛崇苏大肆倒行逆施的,是胡锦涛及其党羽!别忘了,薄熙来的“唱红兴左”政治投机模式,正兴起于胡锦涛当政期,薄熙来绝顶聪明一个人,为什么不在江泽民时期、邓小平时期“唱红兴左”?道理不明白着吗?——“上有所好,下必甚焉!”
     当然,习近平做得是很不够的,比起胡、温的欺世盗名伪改革真倒退,习近平的改革只是跳小步舞,如我所料:今年习近平果然不敢在“六四”问题上有大动作,国内“六四”人士受监控如故,只不过打压力度比胡锦涛时期稍小了一些而已,毕竟政法委跌瘫,国保们不敢如“河蟹”时期那样张狂了。
   
     但时代已经不容许改革跳小步舞了。而现在却是同危机赛跑的时候,需要甩开大步快跑!危机的脚步轰隆隆由远而近,形势迫人,胡、温大搞土地财政、六万亿打造经济泡沫的恶果近在眼前了,习近平冲得起来吗?很难说,依据事实分析如下:
     习近平是中共打江山元老子弟,出身的局限性,决定了他不可能否定中国共产党的历史、更不可能改旗易帜,否则,就否定了父亲的历史和自己的“光荣出身”;
     习近平父亲习仲勋人品比薄一波正直;习近平也不是胡锦涛那种毛时代的既得利益者,而是毛泽东极左暴政的受害者,二十多岁思想塑形时期又经历胡耀邦“拨乱反正”的启蒙;因此,习近平既不可能是胡锦涛式的僵硬党棍、也不可能是薄熙来那种厚黑政治家。他的可塑性远远超过腐败的江泽民和温家宝,因此,当自下而上的抗争压力足够大时,习近平很可能作突破性的改变,如:
     一,平反“六四”、解禁“六四”分子、容许温和派海外民运异议人士回国以笼络人心;
     二,效法越南搞党内民主,实行人大代表直选,省市党政领导竞选;
     三,煽动民族主义,对越南、菲律宾、或日本发动局部战争以树威;但在肃清国内障碍之前,习近平开战的可能性不大。
     但这种“突破性”改变仍然是远远不够的。现在的中国,不仅亟需宪政民主,而且亟需一个如华盛顿、戴高乐般德高望重的英雄人物来维护宪政民主,否则,在如今粉末状的社会基础上进行任何新体制尝试,都注定土崩瓦解。日本有天皇、英国有传统、东欧民族能够回归宗教和自我,中国人却是无序无统、一盘散沙,中国人的凝聚力,已折腾到连晚清都大不如的地步。
   
     现在的习近平,是进退两难。他既不愿“击鼓传花”断送父辈们打下的江山,又害怕“不恰当”的改革诱发革命提前到来,此种担忧,集中体现于王岐山对《旧制度与大革命》的解禁与推荐。由于对戈尔巴乔夫先行开放新闻自由导致的垮坝效应耿耿于怀,习近平是不可能优先开放新闻自由的。
     习近平即使想大手笔,不斗败中南海内的黑恶势力也不可能实行得了。据闻,因为薄熙来问题、朝鲜问题、反腐问题,习近平与胡锦涛矛盾激化;与江泽民也渐行疏远。现在胡锦涛已经与李鹏结盟,加紧奉行太子亲贵从政掌权的道路,以防自己或家族罪行遭到清算。迄今,解放军总政、总参两个部门仍掌握在胡锦涛手里,出席军队活动胡锦涛仍然走在习近平之前。我得到的材料显示,胡锦涛企图通过操控常委会换届等手段,提前于“十九大”上搞垮习近平。由于薄熙来案分歧巨大,中南海不可能如姜维平臆想的那样,审完刘志军继审薄熙来。
     对习近平的“塑形”、对彭丽媛的捧杀,就是其前期的文宣手段,更阴狠的还在后面。
     由于胡锦涛撂下的摊子积重难返、经济危机不可逆转,习近平对胡锦涛表面恭敬,内心深恶痛绝,习办的人私下里就大骂:胡锦涛比路易十五还不如。
   
     由于八方掣肘、局面积重难返,现政权能力挽狂澜的希望越来越渺茫;由于现政权以全世界最狡猾最严密的方式,成功地防堵着革命的可能,因此类似辛亥革命的变革很可能不会发生,现政权很可能以一种众人都始料未及的奇怪方式发生剧变。芦笛、冯胜平等人现在还在弹唱十年前杨小凯的陈词滥调,不遗余力地卖唱“革命的危害”——冯胜平还捧着芦笛的牙慧,如获似宝地咋呼:民运一开始就错了,是没有前途的,民主是一种生活方式,是运动不来的!鼓吹宅男式坐等“恩赐”民主。
     冯胜平的吴侬花腔唱的好听,问题是:如果没有包括街头运动在内的“运动”压力,中南海内吃香喝辣的特权寡头们凭什么恩赐你民主——让尔等草民分享权力?不说别的,单说你冯胜平挖空心思挣得的几百万美金,会凭白拱手献出来与人分享吗?被芦笛迷昏了头的冯胜平,竟然连常识性的判断力都丧失了。
     芦笛、冯胜平以英国模式为放之四海皆准的真理,言必称“英国”,我想问问他们:难道英国的民主成就是“生活”来的,与运动无关?没有清教革命的“折腾”,哪来君主立宪的折衷?没有宪章运动,哪来的英国普选?......英国人最讲求常识,芦、冯等人却荒唐到连常识都不要的地步。
   
     芦笛、冯胜平现在卖唱“革命危害论”也是文不对题,因为现在的中国,根本就没了发生革命的社会道德基础,革命的选项虽不宜优选,但今天即使爆发革命也是中国的大幸,对现今改良都希望渺茫的中国来说,真正可怕的不是革命,而是无法革命——无法革命,则意味着社会的持续溃乱,道德的持续向更低层滑落和崩解,最终任何重构都不可能,国家、社会、民族彻底崩溃和消亡。
     祈求上帝保佑中国!
   
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 写于2013年六月二十七日于炎夏纽约州
(2013/06/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场