孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530]
孙文广文集
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530

   抗争后公安押我去游泳
   ——悼六四24周年纪评之五
   抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530

    近来,软禁升级,公安昼夜值班,不准出门、不准下楼,对此我多次提出抗议,今天上午,他们只得让步,三名公安开车送我去游泳,回顾一年软禁,发现适度抗争是必要的。
   (一)对我的软禁,有时超过关监狱。


   一年多来的软禁,在今年六四前的5月24日,突然升级,来了四十多个国保和公安,宣布不准出门,不准下楼,他们替我买饭、买菜、拿报纸送垃圾到楼下,我失去了出门和下楼的自由。这种软禁甚至超过了关监狱。我坐过八年牢,不管是济南看守所、山东看守所还是劳改队。都允许被关押者每天放风。但是我遭遇的软禁却不准下楼,没有放风时间,这超过了监狱。
   我有游泳的习惯,每天都去室内游泳池活动,买了年票。去年5月,我被软禁,经过争取他们同意用公安的车每天送我去游泳。这次软禁升级,不能游泳。对此我多次大声提出抗议,并让看守者转告公安和学校领导,抗议剥夺我人身自由,质问是否要把山大变成黑监狱,六四快到了也不该那么紧张。这些话,我在走廊上讲,楼下门厅中讲,很多人听到。这个楼上住了很多山大的教授。
   今天上午,终于有了结果,三个公安,开着汽车,送我去奥体中心游泳。
   
   (二)软禁中,我学会了开车,自己开车参加悼念六四聚会。
   在一年多的软禁生活当中,每天都坐着公安的车去游泳,或到超市、到医院看病。坐车,触发了我学车、买车的愿望。我在六十九岁的时候,考出了汽车驾照(七十岁就不能考了),国保很多是开车老手,他们有的也同情我买车,于是我在2012年11月买了辆汽车。
   有人说何必买车,坐公安的车,可以省时省钱。但我想,国保早晚要走,还是自己开车好。买车之后,我开车去游泳,国保开车跟在后面监控,有一天,他们的车出了毛病,我就自己开车去游泳,回来时,顺路参加了今年5月12日的纪念六四24周年的聚会,他们发现后,很快就调来专车。
   (三)一年多来的抗争
   对我的软禁是在去年六四之前的5月16日开始,当时的软禁,是十个国保公安24小时轮流值班,楼下有车有人,出门必坐车,很难独立行动。为了纪念六四,我和四位朋友约好,六月三日,去中山公园搞活动。上午我提出要去买书,于是乘山大公安处的车先去新华书店,后去大观园附近的东图,最后到了中山公园的旧书市场。当看到朋友已经到齐,我就举起“平反六四”的横幅,开始演讲。朋友们给我照相,和我一起喊口号。两位公安处的人站在一旁看着,没有制止。中山公园就在济南市公安局的对门,市局没有派人出来干涉,我想也可能是因为他们事先没有防备,或者是,他们考虑中山公园人很多,如果进行干预,会围来更多的人。
   抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530

   软禁能够限制人身自由,防止我去参加聚会,不准去泉城广场。但也留给我一些可以争取的活动空间。
   任何人,生活在大陆,如果要争取自己的权利,总是会有一些机会,只要大家开动脑筋,办法总是有的,我想很多人都动起来,集腋成裘,聚沙成塔,水滴石穿,涓流汇成大河,必定会推动中国的自由化、民主化进程。关键是大家行动起来。
   2013年5月30日星期四 于山东大学 13655317356 0531-88365021
(2013/06/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场