大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係]
悠悠南山下
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
·《越南戰爭》:“讓越南人了解過去的機會”
·向越南道歉:南韓推公民戰爭法庭,追究韓軍的越戰屠村黑歷史
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係

   
   BBC, 2013年6月18日
   
   
   《金融時報》周二(18日)刊登該報記者Jamil Anderlini的文章,談中國和緬甸目前日趨漸冷的關係。


   
   作者說,去過充滿超現實主義的緬甸首都內比都的人,都不會忘記那座光彩四射的會議中心。
   
   英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係

   
   
   它是一家中國國有建築公司幾年前建造的,建成後送給了當時的緬甸軍政府,作為兩國和睦關係的象徵。
   
   但是本月在這棟絢麗耀眼的大樓裏舉行的緬甸首次主持的世界經濟論壇上,在來自全球的9百多
   位高管中,中國面孔的缺席分外顯眼。
   
   根據世界經濟論壇的名單,此次論壇的參加者中只有16名來自中國大陸的商界精英。
   
   

「誰丟了緬甸?」

   
   在中華人民共和國建立後的幾十年,美國外交政策一直被「誰丟了中國」的問題所左右;而今天的北京,那些共產黨精英們也正在問:「誰丟了緬甸?」
   
   兩年前,緬甸從一個除了有中國作為盟友之外,幾乎在國際上被完全孤立的極權主義國家,變成
   一個向世界敞開大門、處處顯示改革與變化的國家。
   
   西方過去對緬甸實施的制裁措施,今天已經幾乎全部被取消;全球的投資者們蜂擁而入,爭先恐後的搶佔這個有著巨大潛力的「處女」市場。
   
   在緬甸首次作為東道國的世界經濟論壇上,昔日的緬甸將軍們穿著民族服裝,和來自泰國、越南、歐洲、美國及日本的商界精英們摩肩接踵。
   
   人群中明顯缺少中國人的面孔,在這樣的場合就分外引人矚目,再加上緬甸東道主們聽上去禮貌卻暗藏挖苦的話,就更讓人猜測中緬這對向來親密無間的盟友現在的關係。
   
   緬甸某部長的一名顧問說:「我們對中國人說,非常感謝你們的幫助,說完後我們就請中國人離開。」
   
   緬甸總統吳登盛在論壇開幕式上發表講話,措辭中隱含對來自中國的影響表示不滿。
   
   論壇開始後第二天,有報道說,中國國有電信集團中國移動放棄了與沃達豐一起擴展緬甸手機網絡的聯合投標,因為此前中國移動被告知,不會讓它競標獲勝。
   
   

不對等的關係

   
   內比都政府認為,中國在對待這個弱小貧困的盟友時的態度傲慢、輕視,中國軍隊還常常插手干預緬甸的事情。
   
   北京把處理中緬關係的具體事務委托給與緬甸有漫長邊界線的雲南省,儘管現在仰光與首爾、新加坡、曼谷、香港等都市都有直通航線,但所有緬甸的飛機都仍然必須在昆明中轉。
   
   緬甸的將軍們覺得他們遠遠沒有受到中國主人應該給予的待遇,並意識到,要想得到最大化利益,就必須結交更多別的朋友。
   
   但《金融時報》的文章說,這並不意味著內比都和北京斷交,它們之間還有許許多多目前無法切斷的利益關係,比如數個月後就會開通的中緬天然氣管道。
   
   緬甸目前的國內生產力總和,僅只相當於美國的佛雷斯諾,或者英國的布里斯托爾。緬甸要迎頭趕上世界的腳步,還無法與它的中國大哥分手。
   
   對於希望重新增強對緬甸影響力的中國來說,它應該反省的是,為什麼會「丟失」這個盟友。
   但文章作者推測,也許北京政府對於影響力的減少並不特別介意,它更關心的可能是「緬甸之春」的民主覺醒意識會不會蔓延到中國。
   
   
   
   翻譯:嵇偉 責編:李莉
   
   
   2013-06-18
(2013/06/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场