大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係]
悠悠南山下
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係

   
   BBC, 2013年6月18日
   
   
   《金融時報》周二(18日)刊登該報記者Jamil Anderlini的文章,談中國和緬甸目前日趨漸冷的關係。


   
   作者說,去過充滿超現實主義的緬甸首都內比都的人,都不會忘記那座光彩四射的會議中心。
   
   英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係

   
   
   它是一家中國國有建築公司幾年前建造的,建成後送給了當時的緬甸軍政府,作為兩國和睦關係的象徵。
   
   但是本月在這棟絢麗耀眼的大樓裏舉行的緬甸首次主持的世界經濟論壇上,在來自全球的9百多
   位高管中,中國面孔的缺席分外顯眼。
   
   根據世界經濟論壇的名單,此次論壇的參加者中只有16名來自中國大陸的商界精英。
   
   

「誰丟了緬甸?」

   
   在中華人民共和國建立後的幾十年,美國外交政策一直被「誰丟了中國」的問題所左右;而今天的北京,那些共產黨精英們也正在問:「誰丟了緬甸?」
   
   兩年前,緬甸從一個除了有中國作為盟友之外,幾乎在國際上被完全孤立的極權主義國家,變成
   一個向世界敞開大門、處處顯示改革與變化的國家。
   
   西方過去對緬甸實施的制裁措施,今天已經幾乎全部被取消;全球的投資者們蜂擁而入,爭先恐後的搶佔這個有著巨大潛力的「處女」市場。
   
   在緬甸首次作為東道國的世界經濟論壇上,昔日的緬甸將軍們穿著民族服裝,和來自泰國、越南、歐洲、美國及日本的商界精英們摩肩接踵。
   
   人群中明顯缺少中國人的面孔,在這樣的場合就分外引人矚目,再加上緬甸東道主們聽上去禮貌卻暗藏挖苦的話,就更讓人猜測中緬這對向來親密無間的盟友現在的關係。
   
   緬甸某部長的一名顧問說:「我們對中國人說,非常感謝你們的幫助,說完後我們就請中國人離開。」
   
   緬甸總統吳登盛在論壇開幕式上發表講話,措辭中隱含對來自中國的影響表示不滿。
   
   論壇開始後第二天,有報道說,中國國有電信集團中國移動放棄了與沃達豐一起擴展緬甸手機網絡的聯合投標,因為此前中國移動被告知,不會讓它競標獲勝。
   
   

不對等的關係

   
   內比都政府認為,中國在對待這個弱小貧困的盟友時的態度傲慢、輕視,中國軍隊還常常插手干預緬甸的事情。
   
   北京把處理中緬關係的具體事務委托給與緬甸有漫長邊界線的雲南省,儘管現在仰光與首爾、新加坡、曼谷、香港等都市都有直通航線,但所有緬甸的飛機都仍然必須在昆明中轉。
   
   緬甸的將軍們覺得他們遠遠沒有受到中國主人應該給予的待遇,並意識到,要想得到最大化利益,就必須結交更多別的朋友。
   
   但《金融時報》的文章說,這並不意味著內比都和北京斷交,它們之間還有許許多多目前無法切斷的利益關係,比如數個月後就會開通的中緬天然氣管道。
   
   緬甸目前的國內生產力總和,僅只相當於美國的佛雷斯諾,或者英國的布里斯托爾。緬甸要迎頭趕上世界的腳步,還無法與它的中國大哥分手。
   
   對於希望重新增強對緬甸影響力的中國來說,它應該反省的是,為什麼會「丟失」這個盟友。
   但文章作者推測,也許北京政府對於影響力的減少並不特別介意,它更關心的可能是「緬甸之春」的民主覺醒意識會不會蔓延到中國。
   
   
   
   翻譯:嵇偉 責編:李莉
   
   
   2013-06-18
(2013/06/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场