大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係]
悠悠南山下
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係

   
   BBC, 2013年6月18日
   
   
   《金融時報》周二(18日)刊登該報記者Jamil Anderlini的文章,談中國和緬甸目前日趨漸冷的關係。


   
   作者說,去過充滿超現實主義的緬甸首都內比都的人,都不會忘記那座光彩四射的會議中心。
   
   英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係

   
   
   它是一家中國國有建築公司幾年前建造的,建成後送給了當時的緬甸軍政府,作為兩國和睦關係的象徵。
   
   但是本月在這棟絢麗耀眼的大樓裏舉行的緬甸首次主持的世界經濟論壇上,在來自全球的9百多
   位高管中,中國面孔的缺席分外顯眼。
   
   根據世界經濟論壇的名單,此次論壇的參加者中只有16名來自中國大陸的商界精英。
   
   

「誰丟了緬甸?」

   
   在中華人民共和國建立後的幾十年,美國外交政策一直被「誰丟了中國」的問題所左右;而今天的北京,那些共產黨精英們也正在問:「誰丟了緬甸?」
   
   兩年前,緬甸從一個除了有中國作為盟友之外,幾乎在國際上被完全孤立的極權主義國家,變成
   一個向世界敞開大門、處處顯示改革與變化的國家。
   
   西方過去對緬甸實施的制裁措施,今天已經幾乎全部被取消;全球的投資者們蜂擁而入,爭先恐後的搶佔這個有著巨大潛力的「處女」市場。
   
   在緬甸首次作為東道國的世界經濟論壇上,昔日的緬甸將軍們穿著民族服裝,和來自泰國、越南、歐洲、美國及日本的商界精英們摩肩接踵。
   
   人群中明顯缺少中國人的面孔,在這樣的場合就分外引人矚目,再加上緬甸東道主們聽上去禮貌卻暗藏挖苦的話,就更讓人猜測中緬這對向來親密無間的盟友現在的關係。
   
   緬甸某部長的一名顧問說:「我們對中國人說,非常感謝你們的幫助,說完後我們就請中國人離開。」
   
   緬甸總統吳登盛在論壇開幕式上發表講話,措辭中隱含對來自中國的影響表示不滿。
   
   論壇開始後第二天,有報道說,中國國有電信集團中國移動放棄了與沃達豐一起擴展緬甸手機網絡的聯合投標,因為此前中國移動被告知,不會讓它競標獲勝。
   
   

不對等的關係

   
   內比都政府認為,中國在對待這個弱小貧困的盟友時的態度傲慢、輕視,中國軍隊還常常插手干預緬甸的事情。
   
   北京把處理中緬關係的具體事務委托給與緬甸有漫長邊界線的雲南省,儘管現在仰光與首爾、新加坡、曼谷、香港等都市都有直通航線,但所有緬甸的飛機都仍然必須在昆明中轉。
   
   緬甸的將軍們覺得他們遠遠沒有受到中國主人應該給予的待遇,並意識到,要想得到最大化利益,就必須結交更多別的朋友。
   
   但《金融時報》的文章說,這並不意味著內比都和北京斷交,它們之間還有許許多多目前無法切斷的利益關係,比如數個月後就會開通的中緬天然氣管道。
   
   緬甸目前的國內生產力總和,僅只相當於美國的佛雷斯諾,或者英國的布里斯托爾。緬甸要迎頭趕上世界的腳步,還無法與它的中國大哥分手。
   
   對於希望重新增強對緬甸影響力的中國來說,它應該反省的是,為什麼會「丟失」這個盟友。
   但文章作者推測,也許北京政府對於影響力的減少並不特別介意,它更關心的可能是「緬甸之春」的民主覺醒意識會不會蔓延到中國。
   
   
   
   翻譯:嵇偉 責編:李莉
   
   
   2013-06-18
(2013/06/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场