刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[记者在中国依然是高危职业]
刘逸明文集
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
记者在中国依然是高危职业

   6月23日,《成都商报》的官方微博发布消息称,年仅27岁的该报记者刘奇6月22日傍晚回到老家武胜参加朋友婚礼,入住县城宏华宾馆二楼房间。次日凌晨1点30分左右,刘奇被发现坠落在一楼地面,因伤势过重而不治身亡。
   
   据悉,刘奇刚领结婚证,如此年轻的生命就这样烟消云散让人扼腕叹息。就在6月22日,他还采写了《危化物泄漏40分钟排险》的稿件。另外,还有网友曝料说,宾馆存在严重安全隐患,事发后态度冷漠,拒绝承担责任,一群不明身份者阻止家属维权。许多网友认为刘奇的死亡蹊跷,不太可能是死于自杀。
   
   就在刘奇离奇死亡前两天晚上,《财经》杂志记者谭翊飞通过微博透露,他的前同事、现《南方日报》记者胡亚柱被韶关检察院带走。该帖随即被转发几千次,引发广大网友关注。6月22日,韶关市检察院公布消息称,在一起行贿案件中,发现记者刘维安和胡亚柱涉嫌收受巨额贿赂,刘维安在5月22日被立案调查,刘对“犯罪事实”供认不讳,于6月5日转逮捕。胡亚柱则于6月21日在广州归案。6月24日,韶关检察院再发公告称“胡亚柱已对自己与刘维安一起受贿的犯罪事实供认不讳,曲江区检察院已对其取保候审”。


   
   接连曝出有关记者落难的消息,实在是令人触目惊心。记者在中国大众的眼中,还算是有头有脸的职业,有多少人会想到记者会如此危险?当然,在异议圈看来,记者落难早已是见怪不怪的事情,因为中国缺乏新闻自由和司法独立,只要哪位记者大胆敢言,他就可能蒙难,或是被恶语威胁,或是身陷囹圄,或是被残忍杀害。
   
   《成都商报》是一份影响力比较大的报刊,据悉,其广告收益非常可观,虽然报刊的级别不算太高,但很多人都希望能进入该报社工作。不过,该报被盯得很紧,时常有记者因为做了惹恼官方的报道而被辞退。《南方日报》系广东省委机关报,也属于南方报业集团,该集团有诸如《南方周末》、《南方都市报》等多份蜚声海内外的敢言报刊,所以,《南方日报》相对于其它地方的党报党刊还是要敢言很多。
   
   中国的媒体,不管是不是党报党刊,其实都含有官方色彩,因为它们必须接受相关部门的审查,并在很多事情上以党报党刊的马首是瞻。当然,一些商业报刊还是可以有一定的言论空间,做一些符合职业道德的针对官方的批评或揭露性报道。做这类报道可以提高报刊的品质,但也加大了风险,一旦令监管部门不快,报刊和记者、编辑就可能遭到打击报复。轻则写检查,重则被停刊、停职,甚至锒铛入狱。
   
   刘奇所采写的最后一篇报道《危化物泄漏40分钟排险》在他死后的当天登载于《成都商报》,报道非常简单,谈不上揭丑和敏感。可以推断,他的死与这篇报道无关。不过,通过百度新闻搜索刘奇以往所作的报道,不难发现,他还是比较大胆敢言的,诸如揭露医院进行医保诈骗等等报道不少。他基本上是做的社会新闻报道,做这类报道需要四处走动,非常辛苦,而且危险性也比较大。
   
   刘奇死后,据武胜县官方微博发布于6月24日凌晨的消息称,经公安机关调查和宾馆监控录像显示,刘奇在坠楼时没有第三人在场,相关细节正在进一步甄别中。虽然官方基本断定刘奇之死并非他杀,但是,广大网友却并不相信这种结论,大多数人都推断刘奇是死于他杀,目的就是打击报复或者杀人灭口。的确,一个精神正常的成年人,不是被人推或者是被人逼,怎么也不可能从楼上纵身一跃,而现在的建筑也不至于设计得让人轻易坠楼。
   
   倘若刘奇真的是死于他杀,杀人者则多半是武胜县的人,而且很可能是官方人士,要武胜警方调查,显然不一定能调查出事实真相。所以,对于上述结论,口服心服者寥寥无几。不过,在没有实现三权分立的今日中国,此事要水落石出比登天还难。正如袁利亚坠楼案,即使有再多的疑点,也最终会不了了之。
   
   和刘奇相比,记者胡亚柱算是比较幸运的了,因为既未一命呜呼,还能取保候审。胡亚柱曾经做过许多有关韶关的调查报道,与另一名记者刘维安之前一起发表文章《双面明哥:韶关政法乱象的透视镜》,揭露了韶关市委副书记林耀明在分管政法、招商期间的乱象。不难想象,在林耀明的眼中,胡亚柱、刘维安是欲除之而后快的另类。
   
   在西方国家,记者是无冕之王,在中国,恰恰相反,记者往往是见官矮半级,除非是级别很高的记者面对基层官员才能有一丝记者的威严。胡亚柱、刘维安竟然冒天下之大不韪,公然揭露林耀明在任期间的政法、招商乱象,遭受打击几乎是必然的。现行体制下,欲加之罪何患无辞?以经济罪名进行政治报复便是打击他们的最好方式。
   
   就在刘奇坠楼身亡前20多天,《纽约时报》前摄影记者杜斌被北京警方抓捕,近期这三件记者落难的事件结合此前一系列记者遭迫害的事件,可以看出,虽然中共高层已经换届,但新闻和言论环境并未改变,记者依然是高危职业。
   
   国际记者联盟在上个月给中国政府发出信函,要求释放被监禁的记者。信中批评当局经常关押记者,侵犯他们的基本人权。仅在去年,中国就有超过30名记者被拘捕,是全球关押记者人数最多的国家之一。毫无疑问,中国的人权状况已经与中国的经济地位形成了鲜明对比,一个国家,即使再富有,但人权状况不佳,也不会真正得到世界的尊重,而广大民众也不会有幸福感。
   
   习近平在最近的政治局会议上称要顺应世界潮流,而世界潮流便是尊重民主、自由、法治等等普世价值,在御用文人频频对宪政民主挥起大棒的情况下,习近平葫芦里到底卖的什么药?从记者接连落难来看,习近平所言的世界潮流很可能与普世价值无关。
   
   2013年6月27日
   
   原载《民主中国》
(2013/06/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场