新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[俞可平终于找到了替罪羊]
石三生
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
俞可平终于找到了替罪羊

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百九十七
   
   读到俞可平先生的《什么造成社会的官本文化?》一文后,不禁哑然失笑---真不愧是中共中央编译局副局长,北京大学中国政府创新研究中心主任、清华大学凯风政治发展研究所所长啊!如此糊涂的历史观竟然也会堂而皇之地登上大雅之堂。
   
   俞可平先生既然津津乐道于自己对民主与法治的崇拜,谓之“改革开放前我们讲民主与法制,后来改为法治,一字之差,意义非常大。法制的主要含义就是严格按照法律办事,在传统中国,许多朝代做得到。尤其是一些有作为的皇帝,像朱元璋,严格按照大明律,这是法制,但永远不可能是法治。因为法律之上总有一个皇帝,皇帝是超越法律的。”


   
   不知对历史一窍不通(俞先生自喻“我是一个历史学的门外汉”)的俞可平先生有没有听说过,人家只有“法制”而无“法治”的封建社会,都流传着一句“王子犯法,与庶民同罪”的法制?又不知俞先生有没有研究过:封建社会法律之上有一个皇帝。现在的特色社会中,法律之上有多少个皇帝呢?是九个还是七个还是一个都没有?还是官老爷们皆是现在时的、超越了法治之上的呢?若无人超越了“法治“之上,那些官本主义又是怎样诞生的呢?
   
   又或者,俞先生既然认为“后来改为法治,一字之差,意义非常大”。据俞先生对历史的研究,毛泽东领导的社会主义是革了官本位的命(我儿时就知道中共领导着推翻了三座大山,其中之一就是官僚资本主义)。那么,“法治”之后的官本位主义又是怎么死灰复燃的呢?现阶段的既得利益集团,又是通过怎样“意义非常大”的法治,暴敛了远超过封建社会皇帝家的资财的呢?
   
   当然,对俞可平先生无法自圆其说的研究。石三生我是不感兴趣的!自己更感到饶有趣味的,是俞可平先生的“清华大学凯风政治发展研究所所长”的身份。这让我想起了自己半途而废的研究---《世纪大案—维稳与政教纷争之谜》。在自己对中共维稳与政教纷争之谜的研究中,一个最大的可疑点就是一个打着“反法*功”旗帜的凯风网。而根据种种蛛丝马迹推断,这个凯风网很可能是个挂着羊头卖狗肉的网站。那么,俞可平先生的“清华大学凯风政治发展研究所所长”与凯风网是否是一家人呢?
   
   以凯风网自称是一个个人注册的网站,却能成为中国驻美国大使馆(好像被我揭穿改版后已去掉)、中华人民共和国驻欧盟使团网站的链接等看,其隐匿背后的主子来头一定不小。既然同是出自诗经中的“凯风自南,吹彼棘心”,只怕此“凯风”与彼“凯风”也就难分难解、是亲亲密密的一家人了。
   
   【石三生 2013年6月2日星期日 06:54 梦之国】
(2013/06/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场