新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[聂树斌与王书金谁是真凶?]
石三生
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
聂树斌与王书金谁是真凶?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百一十四
   
   政法委时代,中国的冤假错案数不胜数,政府草菅人命的事故不绝于耳。为此,石三生曾经写过一篇《周永康主管政法委五年断不了一个案》予以歌颂。
   
   1994年,发生在河北石家庄的聂树斌强奸杀人案,18年后搅的天翻地覆。与1998年发生在河南商丘的赵作海案非常相似:同样是没有直接证据,聂树斌与赵作海分别以自己的供述获死刑。所不同的是,河南的法院毕竟是做贼心虚,只判赵作海死刑,缓期两年;而河北的法院却恐夜长梦多,从严、从快给聂树斌来了个斩立决。


   
   回顾聂树斌强奸杀人案,即使没有王书金的出现,也是经不起推敲的。仅从2007年11月2日新华网转载黑龙江新闻网的一篇《聂树斌案绝处逢生 真凶临死前替死者洗冤》的报道中,也可一窥石家庄警方在查办康某被害案时的荒唐:
   
   报道引用了法院认定的聂树斌的犯罪事实,说:“尔后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部,致康窒息死亡。石家庄郊区分局在侦破此案时根据群众反映将聂树斌抓获后,聂即交代了强奸后勒死康某的犯罪经过,并带领公安人员指认了作案现场及埋葬被害人衣物的地点,与警方现场勘查一致。”
   
   从法院描绘的犯罪事实看,聂树斌作案时无疑是相当凶残、不计后果并具备一定的反侦查能力的。他将受害者的衣服异地掩埋,一定是为了销赃灭迹。既然如此,他却将自己的花上衣留在受害者的脖子上,难道是为了故意给警察留下破案线索?或者,他是在挑衅石家庄警方的智商?
   
   十年后冒出来的王书金自首案就更是云里雾里、破绽堪称弱智,比如前述报道中说:“一位看到过公安卷的人士告诉记者,王书金有着惊人的记忆力,他交代当年杀害康某的一些细节,甚至是一串钥匙的摆放位置,都与现场勘查高度吻合。”真如此,王书金为何连作案时间都记不清楚呢?
   
   王书金自首说:“我掐她脖子,掐得她不吭声了,我就拽着她两个胳膊,拽到玉米地里边,往里面拽了一段,但是不远,记不清。玉米太高,拽到里边,我看她不动,我赶紧跑出去,把自行车又给推到玉米地里边。我发现她又坐起来了,我又把她按倒,继续掐她…”(中央电视台《法治在线》)。
   依照王书金的描述,他是将昏迷的康某拖进了玉米地。果然如此,拖拽的过程中,横穿垄沟时肯定会抿倒许多玉米。在康家人报案后,寻人的过程中难道就没有人发现作案现场一片狼藉吗?
   此案更为蹊跷的,不但如此明显的作案现场直到8天后才被发现,被害者康某还是一个习武之人。无论是河北法院认定的作案时间,还是王书金自首的中午,皆是上下班的高峰期。这个时间段选择一个习武的女子下手,如何能保证一击而中?又如何保证行凶时不被反制呢?
   结合报道说警方是根据群众举报将聂树斌抓获,而聂树斌又是远在鹿泉的一个工人。他平生第一次作案就选择了省会,并且很不幸地选中了一个习武的女人下手。扒走受害者的衣服异地掩埋,却又诡异地留下了自己的花上衣供警方破案。此案果然是聂树斌所为,我们只能说他是一个很幸运又很愚蠢的人。
   政法委时代的中国,竟是如此诡异。想必就是狄仁杰、包拯重生,也奈何不得吧?
   【石三生 2013年6月30日星期日 13:55 梦之国】
(2013/06/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场