新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[聂树斌与王书金谁是真凶?]
石三生
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
聂树斌与王书金谁是真凶?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百一十四
   
   政法委时代,中国的冤假错案数不胜数,政府草菅人命的事故不绝于耳。为此,石三生曾经写过一篇《周永康主管政法委五年断不了一个案》予以歌颂。
   
   1994年,发生在河北石家庄的聂树斌强奸杀人案,18年后搅的天翻地覆。与1998年发生在河南商丘的赵作海案非常相似:同样是没有直接证据,聂树斌与赵作海分别以自己的供述获死刑。所不同的是,河南的法院毕竟是做贼心虚,只判赵作海死刑,缓期两年;而河北的法院却恐夜长梦多,从严、从快给聂树斌来了个斩立决。


   
   回顾聂树斌强奸杀人案,即使没有王书金的出现,也是经不起推敲的。仅从2007年11月2日新华网转载黑龙江新闻网的一篇《聂树斌案绝处逢生 真凶临死前替死者洗冤》的报道中,也可一窥石家庄警方在查办康某被害案时的荒唐:
   
   报道引用了法院认定的聂树斌的犯罪事实,说:“尔后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部,致康窒息死亡。石家庄郊区分局在侦破此案时根据群众反映将聂树斌抓获后,聂即交代了强奸后勒死康某的犯罪经过,并带领公安人员指认了作案现场及埋葬被害人衣物的地点,与警方现场勘查一致。”
   
   从法院描绘的犯罪事实看,聂树斌作案时无疑是相当凶残、不计后果并具备一定的反侦查能力的。他将受害者的衣服异地掩埋,一定是为了销赃灭迹。既然如此,他却将自己的花上衣留在受害者的脖子上,难道是为了故意给警察留下破案线索?或者,他是在挑衅石家庄警方的智商?
   
   十年后冒出来的王书金自首案就更是云里雾里、破绽堪称弱智,比如前述报道中说:“一位看到过公安卷的人士告诉记者,王书金有着惊人的记忆力,他交代当年杀害康某的一些细节,甚至是一串钥匙的摆放位置,都与现场勘查高度吻合。”真如此,王书金为何连作案时间都记不清楚呢?
   
   王书金自首说:“我掐她脖子,掐得她不吭声了,我就拽着她两个胳膊,拽到玉米地里边,往里面拽了一段,但是不远,记不清。玉米太高,拽到里边,我看她不动,我赶紧跑出去,把自行车又给推到玉米地里边。我发现她又坐起来了,我又把她按倒,继续掐她…”(中央电视台《法治在线》)。
   依照王书金的描述,他是将昏迷的康某拖进了玉米地。果然如此,拖拽的过程中,横穿垄沟时肯定会抿倒许多玉米。在康家人报案后,寻人的过程中难道就没有人发现作案现场一片狼藉吗?
   此案更为蹊跷的,不但如此明显的作案现场直到8天后才被发现,被害者康某还是一个习武之人。无论是河北法院认定的作案时间,还是王书金自首的中午,皆是上下班的高峰期。这个时间段选择一个习武的女子下手,如何能保证一击而中?又如何保证行凶时不被反制呢?
   结合报道说警方是根据群众举报将聂树斌抓获,而聂树斌又是远在鹿泉的一个工人。他平生第一次作案就选择了省会,并且很不幸地选中了一个习武的女人下手。扒走受害者的衣服异地掩埋,却又诡异地留下了自己的花上衣供警方破案。此案果然是聂树斌所为,我们只能说他是一个很幸运又很愚蠢的人。
   政法委时代的中国,竟是如此诡异。想必就是狄仁杰、包拯重生,也奈何不得吧?
   【石三生 2013年6月30日星期日 13:55 梦之国】
(2013/06/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场