新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[六谈斯诺登与陈光诚]
石三生
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
六谈斯诺登与陈光诚

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百一十三
   
   作为《斯诺登与陈光诚》系列文章的终结篇,我几乎可以肯定:“斯诺登与陈光诚是一类货”了。
   
   促使自己做出这一结论,还要感谢央视的红人---中共解放军张召忠将军。正是张将军一句“一個斯諾登頂10個重裝甲師”提醒了我:可以结束对这两个货的关注了。众所周知,张将军最大的特点,就是“挺谁,谁倒霉”。斯诺登落到了张将军嘴里,还能有例外不成?


   
   石三生我虽然不懂政治,更不懂特务之术。但因为有过一次被中宣部特工秘密审讯与备案的经历,略微知道了什么叫“细节决定成败”。从中共特工仅仅在一篇文章标题《若要富贵花不开 须叫钱运会死明白》这十四个字中,能嗅出反党、反社会的苗头来。就可见这做特务的人是多么擅长细致入微、捕风捉影了。
   
   既然特务要靠观察普通人常常忽视的蛛丝马迹来罗织罪证。反证了特务的一行一动肯定都是经过深思熟虑的。当然,这里说的特工,是指国与国、党与党之间的相互渗透,或者是类似《无间道》之间的黑帮卧底。作为政府管控社会或愚民的特工,则又另当别论。具体到中国社会来说,中共的特工都是肆无忌惮、为所欲为的,即使扒瞎、吹死牛,也可以像张召忠将军一样不用承担任何责任的。
   
   如陈光诚,很明显就是一个特工、一个维权骗子。中共纵容他是必然。但美国政府也一样将他视为至宝。这难道不正是如顾晓军先生所说“陈光诚是双料特务”的缘故吗?到底是中共策反了美国间谍陈光诚,还是美国策反了中共特工陈瞎子,相信中美两国政府心里跟明镜似的。
   
   判断6月10 曝出的棱镜泄密事件的主谋斯诺登是否为美国政府为讨好某党既得利益集团而摆布的一枚棋子,还有一个最简单的办法,就是用香港特区政府律政司司长袁国强与美国司法部的相互指责来论证:
   
   BBC报道说:“路透社引述一位不願透露姓名的美國司法部女發言人的話說,新聞媒體已經將斯諾登的照片公布於眾,香港當局要求澄清文件並非真實。”
   
   什么意思呢?就是说美国政府而且是司法部在要求香港政府拘捕斯诺登时,用了一个假名字:斯诺登在香港边防的入境记录上的名字是“Edward Joseph Snowden”;而在美国外交文件上的名字则是“Edward James Snowden”。一字之差,谬以万里。作为一个司法体系健全的民主之国,美国政府真的会愚蠢到Joseph与James不分吗?
   
   更为蹊跷的是,美国政府面对袁国强要求提供的更多资料不理会,却有时间与港府互相指责。美国司法部难道就不明白一字之差会害死人吗?
   
   不,他们当然很明白。正因为明白,所以才故意授香港政府以柄,为斯诺登大摇大摆地逃离香港留出足够的时间。
   
   正如在《四谈斯诺登与陈光诚》中所说:斯诺登看似无意泄密美国中央情报局策反瑞士银行家,从而导致瑞士下院否决了规避《银行保密法》向美国移交客户资料,是“美国政府有关方送给全世界既得利益集团的一份大礼”。法治、民主的美国政府是绝对不敢冒天下之大不韪、公然撕毁与德国政府一道努力了数年要打破藏污纳垢的瑞士银行业的保密规定的。而要操纵瑞士保持混帐的传统,唯有演一场“苦肉计”,让“叛徒”斯诺登来出卖自己,以惹起瑞士下院的公愤。
   
   当美国政府自己也成了棱镜泄密的受害者之后,谁还会怀疑美国司法部看似无意中弄错了人名其实是一计呢。
   
   【石三生 2013年6月28日星期五 03:04 梦之国】
(2013/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场