百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[習近平因沒有自信而禁七講]
张三一言
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平因沒有自信而禁七講

   
   張三一言
   
   
   1 習近平為何禁七講?


   
   甚麼是七不講?,就是:『普世價值不要講 新聞自由不要講 公民社會不要講 公民權利不要講 中國共產黨的歷史錯誤不要講 權貴資產階級不要講 司法獨立不要講』
   
   共產黨喉舌的文章是正話反說反話正說,所以必須有正話反解,反話正解的能力,才能正確理解共產黨喉舌文字;要反其道而行之才不迷路上當。倘若你用常人心態、用常識常理、用詞典釋義去正話正解反話反解的話,必然上當!習近平說七不講,我們就要七講,要大講特講。
   
   為甚麼習近平要禁七講?七講是不滿的聲音;不滿之聲多數會借助七講話語表達,七講成了民間心聲、民意。七講聲音巨大,即是不滿聲音巨大,且發聲者極廣、不滿與怨憤情緒極濃,嚴重危害其維穩(維護政權穩定)大局,嚴重損害了其統治合法性,所以,中共必定會援用傳統慣例,打殺壓制對民間不滿。中共只有這一味葯。七不講就是共產黨壓制扼殺民意民聲傳統的慣性動作,並非習近平新創;習近平只是做得很粗暴很醜陋,還想用毛鐵腕手段驅逐人民回到萬馬齊喑毛時代而已。因為習近平思想親毛、說話像毛、表情傚毛,所以他就是毛分子。可惜,習既沒有毛之能力魄力魅力,又沒有毛時代的機會和環境,所以,想做毛式皇帝,失敗告終是命定了的。
   
   2 七不講實效如何?
   
   其一,壓不倒不滿聲音。不滿情緒思想和聲音會通過日常人際交往、多種多樣極速而成本低廉的網絡擴散,人們日新月異地創造的表達方式,必然發展、和加強和鞏固民間力量;也就是壯大強化民間不滿聲音。只要一黨專政和掠奪民間的政策不變,反抗只會日益增強;最後,共產黨不是屈服放權,讓民主發展,讓中國走向民主,就是在民間民主革命中被消滅;兩者必取其一,沒有第三條路可走。
   
   其二,政治上加深社會分裂。原本毛左派與自由民主派已經勢同水火,現在,習近平火上加油火勢燎原。毛左派認為他們的習皇帝給反毛敵人作出了致命一擊,萬分興奮雀躍;自由民主派則認為習倒行逆施,萬炮齊轟。現在是官、左為一方,民間自由民主派、國際民世界國家和人民為一方決戰(官左一方的朝古等國際力量,朝不保夕,無從支援中共,所以沒有外援,只能孤軍作戰)。我相信,勝負結果不久就可以見到。長期以來,中國分裂為官民兩大敵對集團的政治形勢不會有任何改變;因為有習近平這個製造分裂的高手火上加油、共產黨作惡掠奪有增無減,分裂還會加深加強,敵對和仇恨還會冒升加烈;實際效果是加速共產黨滅亡。亡共,習近平功不可沒!
   
   其三,習近平禁七講是自暴虛弱。禁七講表明習近平對戰勝七講沒有信心。在七不講的同時,習更強調“三自信”──“理論自信、制度自信、道路自信”。這是矛盾的。既然是有自信,你就勇戰七講徹底把它消滅乾淨就是了,為甚麼禁它?禁七講就明顯不過證明你怕七講、怕贏不了七講。你必定是怕了某一東西才會禁止它;你若不怕,用得着禁止嗎?武松絕不會禁止西門慶上擂台比武,因為武松有的是必勝信心;相反,西門慶必定會千方百計設法禁止武松應戰;無它,是因為西門慶沒有自信。可見,禁止七講,證明習近平對自己的三自信沒有自信、對他的一黨專政意識型態、理論戰勝普世價值的七講沒有信心。
   
   其四,禁七講必定助長造假風。比如說:“中國共產黨的歷史錯誤不要講”,然而,“共產黨的歷史錯誤”是事實、是真話;“錯誤不要講”,實質就是禁止講事實、禁止講真話。對一件事,不准人們說其真,但又不得不說,唯一能做的就是講假話。中國大陸的凡事必假、凡貨必假、凡理必謬、凡人必裝出假面具示人,就是共產黨禁講真話的必然產品;現在習近平禁講七真話,中國之假必然更上一層樓。
   
   假的其中一個結果是毒!現在中國大陸,因假而生的就是毒:葯毒、水毒、食物毒、思想毒,最致命的是人心毒!
   
   20130528 香港
   
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
(2013/05/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场