百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦 ]
曾节明文集
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

     时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
   
     最近,习近平当局执政的两点新动向值得注意:
     一是优容资改派(以西方标准为极右的“新自由派”)头面人物、著名经济学家茅于轼宣讲活动,同时却严厉压制毛左派的言行:最近国内毛左派旗手张宏良,在河北保定遭公安驱逐出境,导致原计划在保定举办的毛左派聚会和演讲活动泡汤;张宏良在新浪微博、博客中国的微博也遭查封;同样是宪法范围内的言论和聚会活动,张宏良的待遇与茅于轼恰成对比。
     二是中国教育部偷偷摸摸地向国内高校传达“七个不准讲”,即:普世价值不准讲、新闻自由不准讲、公民权利不准讲、公民社会、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立统统不准讲。据闻,当局还准备以“试讲”方式,对高校教师授课搞言论审查。


     “七不讲”一传出,胡温拥趸们抚掌大笑曰:“果然不出我们所料啊!老子们不是早说过,习不如胡,骨子里的毛左派习近平,正在急剧左转,他要复辟毛泽东政治!”但那些抚掌大笑的人,怎么解释:习近平如果是毛左,他为何亲右派压左派——优容茅于轼而专了张宏良的政?
     可见,以习近平来搞毛左倒退来解释以上的新动向,是解释不通的。
     优容右派打压毛左和“七不讲”,看似矛盾,实际上是高度一致的。
     从1992邓小平“不问姓资姓社”开始,迄今中共统治集团早已资产阶级化(我在拙作《当今中国共产党政权的实质以及民运的任务》中也指出了这一点),早已资产阶级化了的中南海权贵们,长期“挂羊头卖狗肉”,他们的“共产党”是假共产党,是压榨工农比一般资本家还厉害的的官僚资本家法西斯党,他们的“社会主义”是冒牌社会主义,是比西方原始资本主义还要残酷百倍的流氓资本主义。
     俗话说“知子莫如父”,邓江胡等“反革命修正主义”势力出身于毛共,因此最了解邓江胡红色走资派是什么货色的,莫如当初当初当权现在在野的毛左派。而且,用阶级分析的方法做武器的毛左派,能够最有力最清楚揭露邓江胡一伙托名“改开”的权贵掠夺真面目...所以,中南海当权派,怎么不痛恨毛左派?要知道,江胡温习大权独揽,专人民政的唯一理由是:中国是社会主义国家,只有共产党,才能领导社会主义——这个理由虽则荒唐虚伪透顶,但至今仍然能骗取广大访民冤民九死一生地指望“真共产党”的中央帮他们主持公道。而毛左派跳起来要把中南海伪共产党、假社会主义的面具、画皮统统扯下来,你还让红色官僚大资本家们如何继续哄骗愚民,有惊无险地专制下去呢?
     与之大不同的是,茅于轼等“资改派”精英虽然嘴上高唱“普世价值”、“宪政”,但力度只限于温影帝的程度,人家的重点是“不存在剥削”、“剥削是财富的创造”...这不明摆着是为官僚资产阶级进一步“改制”抢夺资产鸣锣开道宣讲辩护吗?
     因此,要回归江泽民进一步推进权贵掠夺市场化的习近平、李克强当局,优容茅于轼而压制张宏良是必然的(固然,张宏良崇奉的马克思社会主义也不是好东西,某些方面比邓修还不如)、合乎逻辑的。
     一见打压毛左,民运右派就往往发出“中央进步了”的欢欣鼓舞,此种欢呼经常大谬不然,因为习、李当局打压毛左的目的是为了维护自己的专制权力稳定——尽管毛左派不一定接受宪政,但毛左派揭伪共反资产阶级触及中南海要害痛处,且具有广泛的社会共鸣,能够从根子上动摇中南海继续专制的“合法性”。今后随着权贵掠夺私有化的继续推进,习近平必然进一步镇压毛左派,镇压毛左派决不是为了宪政,恰恰相反,是为了了强化专制。
     习、李中央优容茅于轼等“资改派”同样不是为了宪政,而是为自己的权贵掠夺私有化的政策张目和辩护,这是“邓南巡”后中南海的一贯。因为现阶段要继续挂毛泽东和马克思社会主义的羊头,所以,所以不能够由中央直接出面鼓吹走资有理、剥削有理,空缺之处,正需要茅于轼这样的民间精英填充作用。中南海毫不惧怕茅于轼等人吟唱的“普世价值”,因为茅于轼等右派脱离民众,没有推动中国宪政民主的决心和手段,而且他们至今迷信经济自由会带来政治自由的教条,所以始终把重心放在推进经济私有化上,中南海官僚买办大资本家寡头集团,自然乐得让他们去意淫和麻痹民众。
     明白了这个道理,就不难懂得:优容右派打压毛左和“七不讲”,是默契配合、高度一致的。
     至此,习近平已经开始流露出反宪政的面目。我在习上台前就指出:习近平因为其“太子党”的出身,决不可能否定共产党,因为否定了共产党,就否定了其出身和家庭荣耀;而一旦推行宪政,就必然导致中共遭否定,因为中共共产党罪行太大、欠债太多、积怨太深...因此,习近平是绝无可能推行戈尔巴乔夫式的改革的。
     但另一方面,习近平的父亲是对“毛文革”、“邓六四”双反的党内开明派习仲勋,而且习近平本人十五岁就被打成“反革命”,因此习近平决不可能是毛左分子;相反,在不损害一党专政的前提下,他还会作出一系列大动作的改良。
     事实亦是如此,那些呼喊习近平是毛左的人,请睁大眼睛看看习近平是不是已经大动作地在搞改良:
     裁减政法委的特权,政法委书记降格出常委会;
     废止劳教制度(“鬼子进村”式地低调进行),这是一项具有体制改革意义的重大改革措施;
     裁减“计生委”——与卫生部合并,并微调放宽“一胎化”;
     低调处理“南都”事件,批示不得整肃记者和媒体人;
     减轻对民运异议人士的抓判——胡锦涛任上把国内民主党各省几乎骨干抓光判光;逆势重判刘晓波十一年,习近平迄今没抓判一个知名民运异议人士;黄文勋举牌“打倒共产党”只拘留十天......
     低调放宽对涉及“六四”人物和活动的封禁......
     但是,习近平迄今仍然严厉监控和压制国内的著名异议人士,现在距“六四”尚有大半个月,胡佳居然早早地被监控得连楼都下不了...这表明习近平今年是不可能平反“六四”的。
     为了笼络人心,习近平是有可能平反“六四”的,但最早是在李鹏死后。其实,现在平反“六四”,意义已经不大,反而会成为中共拥于自我纠错的“历史功绩”,就象邓共平反右派和文革冤假错案一样,试想平反“六四”后继续封网、继续截访、继续强拆、继续“计生”...“平反”六四的意义多大呢?就象邓共平反“右派”不到十年弄出个“六四”屠杀一样,平反“六四”后必然体制不改,必然又弄出个新的需要平反的大悲剧来。
     内政如斯,习近平上台后,外交也呈现出两处大变化:
     一是对朝鲜政策大幅度修正,由胡锦涛无条件挺朝援朝、甚至放纵朝鲜祸害自身,变为越来越携手国际社会制裁朝鲜,回归以本民族利益为核心的立场;
     二是在南海和钓鱼岛问题上对日本由“江闷声”、“胡和谐”变为寸步不让、针锋相对:强力逼退菲律宾控制黄页岛、西沙海域对越南渔船开枪驱逐、钓鱼岛问题由民间对骂、民间对抗、官方对抗升级为军事对峙,战争一触即发。习近平显然欲通过对外民族主义示强,树立内政权威。
     有这些新动向看出:习近平既不是毛左、也不象其父、更不是戈氏或蒋经国类人物,他是普京的追随者——一个内心对共产党历史满怀感情、却又能灵活面对现实的民族主义者、同时也是一个崇拜强权盛世的专制主义者。
     指望习近平效法蒋经国行宪,如同指望满清金载沣行宪那样渺茫。习近平走的路的路是中南海官僚资产阶级当权派金蝉脱壳“改旗易帜”的道路,但习近平的出身和悟性决定了:其本人决不会改旗易帜。民运异议众右派也先别为“改旗易帜”欢呼雀跃,就如同前苏联“改旗易帜”到今天落得普京、梅氏专制独裁“二人转”地步一样,中南海“改旗易帜”后照样是专制独裁,有道是“苏联的今天就是我们的明天”,试问:普京的专制独裁比戈尔巴乔夫的“新思维”政治,政治自由到底是进步了还是退步了?新俄国还有十年的叶利钦自由民主时期,如果反对力量破不了局,中国必定连这点短促的春晖都没有,唯有继续沉入官僚买办资产阶级极右专政的海沟。
   
   曾节明 写于汶川地震五周年于倒夏寒纽约州
   
     
(2013/05/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场