百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦 ]
曾节明文集
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

     时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
   
     最近,习近平当局执政的两点新动向值得注意:
     一是优容资改派(以西方标准为极右的“新自由派”)头面人物、著名经济学家茅于轼宣讲活动,同时却严厉压制毛左派的言行:最近国内毛左派旗手张宏良,在河北保定遭公安驱逐出境,导致原计划在保定举办的毛左派聚会和演讲活动泡汤;张宏良在新浪微博、博客中国的微博也遭查封;同样是宪法范围内的言论和聚会活动,张宏良的待遇与茅于轼恰成对比。
     二是中国教育部偷偷摸摸地向国内高校传达“七个不准讲”,即:普世价值不准讲、新闻自由不准讲、公民权利不准讲、公民社会、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立统统不准讲。据闻,当局还准备以“试讲”方式,对高校教师授课搞言论审查。


     “七不讲”一传出,胡温拥趸们抚掌大笑曰:“果然不出我们所料啊!老子们不是早说过,习不如胡,骨子里的毛左派习近平,正在急剧左转,他要复辟毛泽东政治!”但那些抚掌大笑的人,怎么解释:习近平如果是毛左,他为何亲右派压左派——优容茅于轼而专了张宏良的政?
     可见,以习近平来搞毛左倒退来解释以上的新动向,是解释不通的。
     优容右派打压毛左和“七不讲”,看似矛盾,实际上是高度一致的。
     从1992邓小平“不问姓资姓社”开始,迄今中共统治集团早已资产阶级化(我在拙作《当今中国共产党政权的实质以及民运的任务》中也指出了这一点),早已资产阶级化了的中南海权贵们,长期“挂羊头卖狗肉”,他们的“共产党”是假共产党,是压榨工农比一般资本家还厉害的的官僚资本家法西斯党,他们的“社会主义”是冒牌社会主义,是比西方原始资本主义还要残酷百倍的流氓资本主义。
     俗话说“知子莫如父”,邓江胡等“反革命修正主义”势力出身于毛共,因此最了解邓江胡红色走资派是什么货色的,莫如当初当初当权现在在野的毛左派。而且,用阶级分析的方法做武器的毛左派,能够最有力最清楚揭露邓江胡一伙托名“改开”的权贵掠夺真面目...所以,中南海当权派,怎么不痛恨毛左派?要知道,江胡温习大权独揽,专人民政的唯一理由是:中国是社会主义国家,只有共产党,才能领导社会主义——这个理由虽则荒唐虚伪透顶,但至今仍然能骗取广大访民冤民九死一生地指望“真共产党”的中央帮他们主持公道。而毛左派跳起来要把中南海伪共产党、假社会主义的面具、画皮统统扯下来,你还让红色官僚大资本家们如何继续哄骗愚民,有惊无险地专制下去呢?
     与之大不同的是,茅于轼等“资改派”精英虽然嘴上高唱“普世价值”、“宪政”,但力度只限于温影帝的程度,人家的重点是“不存在剥削”、“剥削是财富的创造”...这不明摆着是为官僚资产阶级进一步“改制”抢夺资产鸣锣开道宣讲辩护吗?
     因此,要回归江泽民进一步推进权贵掠夺市场化的习近平、李克强当局,优容茅于轼而压制张宏良是必然的(固然,张宏良崇奉的马克思社会主义也不是好东西,某些方面比邓修还不如)、合乎逻辑的。
     一见打压毛左,民运右派就往往发出“中央进步了”的欢欣鼓舞,此种欢呼经常大谬不然,因为习、李当局打压毛左的目的是为了维护自己的专制权力稳定——尽管毛左派不一定接受宪政,但毛左派揭伪共反资产阶级触及中南海要害痛处,且具有广泛的社会共鸣,能够从根子上动摇中南海继续专制的“合法性”。今后随着权贵掠夺私有化的继续推进,习近平必然进一步镇压毛左派,镇压毛左派决不是为了宪政,恰恰相反,是为了了强化专制。
     习、李中央优容茅于轼等“资改派”同样不是为了宪政,而是为自己的权贵掠夺私有化的政策张目和辩护,这是“邓南巡”后中南海的一贯。因为现阶段要继续挂毛泽东和马克思社会主义的羊头,所以,所以不能够由中央直接出面鼓吹走资有理、剥削有理,空缺之处,正需要茅于轼这样的民间精英填充作用。中南海毫不惧怕茅于轼等人吟唱的“普世价值”,因为茅于轼等右派脱离民众,没有推动中国宪政民主的决心和手段,而且他们至今迷信经济自由会带来政治自由的教条,所以始终把重心放在推进经济私有化上,中南海官僚买办大资本家寡头集团,自然乐得让他们去意淫和麻痹民众。
     明白了这个道理,就不难懂得:优容右派打压毛左和“七不讲”,是默契配合、高度一致的。
     至此,习近平已经开始流露出反宪政的面目。我在习上台前就指出:习近平因为其“太子党”的出身,决不可能否定共产党,因为否定了共产党,就否定了其出身和家庭荣耀;而一旦推行宪政,就必然导致中共遭否定,因为中共共产党罪行太大、欠债太多、积怨太深...因此,习近平是绝无可能推行戈尔巴乔夫式的改革的。
     但另一方面,习近平的父亲是对“毛文革”、“邓六四”双反的党内开明派习仲勋,而且习近平本人十五岁就被打成“反革命”,因此习近平决不可能是毛左分子;相反,在不损害一党专政的前提下,他还会作出一系列大动作的改良。
     事实亦是如此,那些呼喊习近平是毛左的人,请睁大眼睛看看习近平是不是已经大动作地在搞改良:
     裁减政法委的特权,政法委书记降格出常委会;
     废止劳教制度(“鬼子进村”式地低调进行),这是一项具有体制改革意义的重大改革措施;
     裁减“计生委”——与卫生部合并,并微调放宽“一胎化”;
     低调处理“南都”事件,批示不得整肃记者和媒体人;
     减轻对民运异议人士的抓判——胡锦涛任上把国内民主党各省几乎骨干抓光判光;逆势重判刘晓波十一年,习近平迄今没抓判一个知名民运异议人士;黄文勋举牌“打倒共产党”只拘留十天......
     低调放宽对涉及“六四”人物和活动的封禁......
     但是,习近平迄今仍然严厉监控和压制国内的著名异议人士,现在距“六四”尚有大半个月,胡佳居然早早地被监控得连楼都下不了...这表明习近平今年是不可能平反“六四”的。
     为了笼络人心,习近平是有可能平反“六四”的,但最早是在李鹏死后。其实,现在平反“六四”,意义已经不大,反而会成为中共拥于自我纠错的“历史功绩”,就象邓共平反右派和文革冤假错案一样,试想平反“六四”后继续封网、继续截访、继续强拆、继续“计生”...“平反”六四的意义多大呢?就象邓共平反“右派”不到十年弄出个“六四”屠杀一样,平反“六四”后必然体制不改,必然又弄出个新的需要平反的大悲剧来。
     内政如斯,习近平上台后,外交也呈现出两处大变化:
     一是对朝鲜政策大幅度修正,由胡锦涛无条件挺朝援朝、甚至放纵朝鲜祸害自身,变为越来越携手国际社会制裁朝鲜,回归以本民族利益为核心的立场;
     二是在南海和钓鱼岛问题上对日本由“江闷声”、“胡和谐”变为寸步不让、针锋相对:强力逼退菲律宾控制黄页岛、西沙海域对越南渔船开枪驱逐、钓鱼岛问题由民间对骂、民间对抗、官方对抗升级为军事对峙,战争一触即发。习近平显然欲通过对外民族主义示强,树立内政权威。
     有这些新动向看出:习近平既不是毛左、也不象其父、更不是戈氏或蒋经国类人物,他是普京的追随者——一个内心对共产党历史满怀感情、却又能灵活面对现实的民族主义者、同时也是一个崇拜强权盛世的专制主义者。
     指望习近平效法蒋经国行宪,如同指望满清金载沣行宪那样渺茫。习近平走的路的路是中南海官僚资产阶级当权派金蝉脱壳“改旗易帜”的道路,但习近平的出身和悟性决定了:其本人决不会改旗易帜。民运异议众右派也先别为“改旗易帜”欢呼雀跃,就如同前苏联“改旗易帜”到今天落得普京、梅氏专制独裁“二人转”地步一样,中南海“改旗易帜”后照样是专制独裁,有道是“苏联的今天就是我们的明天”,试问:普京的专制独裁比戈尔巴乔夫的“新思维”政治,政治自由到底是进步了还是退步了?新俄国还有十年的叶利钦自由民主时期,如果反对力量破不了局,中国必定连这点短促的春晖都没有,唯有继续沉入官僚买办资产阶级极右专政的海沟。
   
   曾节明 写于汶川地震五周年于倒夏寒纽约州
   
     
(2013/05/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场