百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦 ]
曾节明文集
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
·女权主义者为什么更不幸福?
·警告某脑残网评:川普是“计生”的坚决反对者!
·中央有人在利用老兵消费习近平
· 贞德式的女性将再次拯救法兰西!
·反市场经济,习近平反形已露
·对“多元化”的再审视
·对“多元化”的再审视
·美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明
·惨绝人寰的大屠杀——解放军老兵梁山桥讲述“西藏平叛”
·为什么我不是一个希特勒的崇拜者?
·中国政局观察:王岐山扩权,李克强危险
· 中国国足胜韩之“零突破”,标志红朝不久了
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次警示民主制度下专制的危险
·谁是我们的敌友?——中国应有独立的历史价值观
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次暴露了女权主义者的虚伪和邪恶
·中国人不要怕“日本威胁”,正要怕俄、穆威胁
·彭明生前的三个预言,已应验两个
·犹太人左倾的真正原因
·戳穿弥天大谎——“二战”是伟大的反法西斯战争
·“千年大计”的丑剧救不了习近平
·为什么多元文化是行不通的?
· “六四”后中共政权的五个阶段
·当年学生扭送余志坚等人,是因为视毛为神圣吗?
·反川黄左为何变脸为特朗普欢呼?
·白左和共和党建制派为何都对俄中一手硬一手软?
·特朗普的最大威胁来自共和党内
·“中国革命民主平台”的设立不妥
·朝鲜问题唯有武力解决,且越早越好
·中共之坐大,究竟是因为西安事变,还是因为蒋介石的决策大错?
·中国大陆赤化的三大因素:一英美坑害;二容共抗日;三苏联赤化
·透视西安事变:张学良想做盛世才第二
· 透视4.19郭文贵直播爆料遭掐断事件
·高智晟+郭文贵=中华联邦共和国
·郭文贵为什么可以制胜中共?
·荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”
· 在共特问题上持虚无的态度的,都是哪些人?
·朝核问题透视:中共“拖刀”,川普中计
·曾节明平衡主义暨治国思想
·中国为什么必须实行联邦制?
·片面地否定一个民族或吹捧一个民族,均不可取
·十九年前在广州的异闻:中共国亡于羊年生人之手
·朝鲜逆射导弹,放大了习共的欺美贼脸
· 为什么维权运动是一条走不通的死路?
· 灵异经历:梦见彭明
·透视中共让郭文贵老母、妻女来美团聚心机
·为什么甘地、曼德拉式的抗争对中共毫无用处?
·中国反对派行动指南(增加了对付中共恶官警狗的别动法)
·打击中共基层干部是瓦解中共专制的特效办法
·“六四”抗争的巨大荒谬:既要中共让步,又要画地为牢
·习近平狂搞“一路一带”,用心何在?
·重新审视曾国藩,是中国文明进步的必须
·特朗普遭调查,将刺激美国对朝鲜动武 ——朝鲜的气数尽了!
·《马前课》已经明了:郭文贵发声致中共政权今年大衰
·中共的死穴在经济而不在政治——建议郭文贵爆料中国经济真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

     时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
   
     最近,习近平当局执政的两点新动向值得注意:
     一是优容资改派(以西方标准为极右的“新自由派”)头面人物、著名经济学家茅于轼宣讲活动,同时却严厉压制毛左派的言行:最近国内毛左派旗手张宏良,在河北保定遭公安驱逐出境,导致原计划在保定举办的毛左派聚会和演讲活动泡汤;张宏良在新浪微博、博客中国的微博也遭查封;同样是宪法范围内的言论和聚会活动,张宏良的待遇与茅于轼恰成对比。
     二是中国教育部偷偷摸摸地向国内高校传达“七个不准讲”,即:普世价值不准讲、新闻自由不准讲、公民权利不准讲、公民社会、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立统统不准讲。据闻,当局还准备以“试讲”方式,对高校教师授课搞言论审查。


     “七不讲”一传出,胡温拥趸们抚掌大笑曰:“果然不出我们所料啊!老子们不是早说过,习不如胡,骨子里的毛左派习近平,正在急剧左转,他要复辟毛泽东政治!”但那些抚掌大笑的人,怎么解释:习近平如果是毛左,他为何亲右派压左派——优容茅于轼而专了张宏良的政?
     可见,以习近平来搞毛左倒退来解释以上的新动向,是解释不通的。
     优容右派打压毛左和“七不讲”,看似矛盾,实际上是高度一致的。
     从1992邓小平“不问姓资姓社”开始,迄今中共统治集团早已资产阶级化(我在拙作《当今中国共产党政权的实质以及民运的任务》中也指出了这一点),早已资产阶级化了的中南海权贵们,长期“挂羊头卖狗肉”,他们的“共产党”是假共产党,是压榨工农比一般资本家还厉害的的官僚资本家法西斯党,他们的“社会主义”是冒牌社会主义,是比西方原始资本主义还要残酷百倍的流氓资本主义。
     俗话说“知子莫如父”,邓江胡等“反革命修正主义”势力出身于毛共,因此最了解邓江胡红色走资派是什么货色的,莫如当初当初当权现在在野的毛左派。而且,用阶级分析的方法做武器的毛左派,能够最有力最清楚揭露邓江胡一伙托名“改开”的权贵掠夺真面目...所以,中南海当权派,怎么不痛恨毛左派?要知道,江胡温习大权独揽,专人民政的唯一理由是:中国是社会主义国家,只有共产党,才能领导社会主义——这个理由虽则荒唐虚伪透顶,但至今仍然能骗取广大访民冤民九死一生地指望“真共产党”的中央帮他们主持公道。而毛左派跳起来要把中南海伪共产党、假社会主义的面具、画皮统统扯下来,你还让红色官僚大资本家们如何继续哄骗愚民,有惊无险地专制下去呢?
     与之大不同的是,茅于轼等“资改派”精英虽然嘴上高唱“普世价值”、“宪政”,但力度只限于温影帝的程度,人家的重点是“不存在剥削”、“剥削是财富的创造”...这不明摆着是为官僚资产阶级进一步“改制”抢夺资产鸣锣开道宣讲辩护吗?
     因此,要回归江泽民进一步推进权贵掠夺市场化的习近平、李克强当局,优容茅于轼而压制张宏良是必然的(固然,张宏良崇奉的马克思社会主义也不是好东西,某些方面比邓修还不如)、合乎逻辑的。
     一见打压毛左,民运右派就往往发出“中央进步了”的欢欣鼓舞,此种欢呼经常大谬不然,因为习、李当局打压毛左的目的是为了维护自己的专制权力稳定——尽管毛左派不一定接受宪政,但毛左派揭伪共反资产阶级触及中南海要害痛处,且具有广泛的社会共鸣,能够从根子上动摇中南海继续专制的“合法性”。今后随着权贵掠夺私有化的继续推进,习近平必然进一步镇压毛左派,镇压毛左派决不是为了宪政,恰恰相反,是为了了强化专制。
     习、李中央优容茅于轼等“资改派”同样不是为了宪政,而是为自己的权贵掠夺私有化的政策张目和辩护,这是“邓南巡”后中南海的一贯。因为现阶段要继续挂毛泽东和马克思社会主义的羊头,所以,所以不能够由中央直接出面鼓吹走资有理、剥削有理,空缺之处,正需要茅于轼这样的民间精英填充作用。中南海毫不惧怕茅于轼等人吟唱的“普世价值”,因为茅于轼等右派脱离民众,没有推动中国宪政民主的决心和手段,而且他们至今迷信经济自由会带来政治自由的教条,所以始终把重心放在推进经济私有化上,中南海官僚买办大资本家寡头集团,自然乐得让他们去意淫和麻痹民众。
     明白了这个道理,就不难懂得:优容右派打压毛左和“七不讲”,是默契配合、高度一致的。
     至此,习近平已经开始流露出反宪政的面目。我在习上台前就指出:习近平因为其“太子党”的出身,决不可能否定共产党,因为否定了共产党,就否定了其出身和家庭荣耀;而一旦推行宪政,就必然导致中共遭否定,因为中共共产党罪行太大、欠债太多、积怨太深...因此,习近平是绝无可能推行戈尔巴乔夫式的改革的。
     但另一方面,习近平的父亲是对“毛文革”、“邓六四”双反的党内开明派习仲勋,而且习近平本人十五岁就被打成“反革命”,因此习近平决不可能是毛左分子;相反,在不损害一党专政的前提下,他还会作出一系列大动作的改良。
     事实亦是如此,那些呼喊习近平是毛左的人,请睁大眼睛看看习近平是不是已经大动作地在搞改良:
     裁减政法委的特权,政法委书记降格出常委会;
     废止劳教制度(“鬼子进村”式地低调进行),这是一项具有体制改革意义的重大改革措施;
     裁减“计生委”——与卫生部合并,并微调放宽“一胎化”;
     低调处理“南都”事件,批示不得整肃记者和媒体人;
     减轻对民运异议人士的抓判——胡锦涛任上把国内民主党各省几乎骨干抓光判光;逆势重判刘晓波十一年,习近平迄今没抓判一个知名民运异议人士;黄文勋举牌“打倒共产党”只拘留十天......
     低调放宽对涉及“六四”人物和活动的封禁......
     但是,习近平迄今仍然严厉监控和压制国内的著名异议人士,现在距“六四”尚有大半个月,胡佳居然早早地被监控得连楼都下不了...这表明习近平今年是不可能平反“六四”的。
     为了笼络人心,习近平是有可能平反“六四”的,但最早是在李鹏死后。其实,现在平反“六四”,意义已经不大,反而会成为中共拥于自我纠错的“历史功绩”,就象邓共平反右派和文革冤假错案一样,试想平反“六四”后继续封网、继续截访、继续强拆、继续“计生”...“平反”六四的意义多大呢?就象邓共平反“右派”不到十年弄出个“六四”屠杀一样,平反“六四”后必然体制不改,必然又弄出个新的需要平反的大悲剧来。
     内政如斯,习近平上台后,外交也呈现出两处大变化:
     一是对朝鲜政策大幅度修正,由胡锦涛无条件挺朝援朝、甚至放纵朝鲜祸害自身,变为越来越携手国际社会制裁朝鲜,回归以本民族利益为核心的立场;
     二是在南海和钓鱼岛问题上对日本由“江闷声”、“胡和谐”变为寸步不让、针锋相对:强力逼退菲律宾控制黄页岛、西沙海域对越南渔船开枪驱逐、钓鱼岛问题由民间对骂、民间对抗、官方对抗升级为军事对峙,战争一触即发。习近平显然欲通过对外民族主义示强,树立内政权威。
     有这些新动向看出:习近平既不是毛左、也不象其父、更不是戈氏或蒋经国类人物,他是普京的追随者——一个内心对共产党历史满怀感情、却又能灵活面对现实的民族主义者、同时也是一个崇拜强权盛世的专制主义者。
     指望习近平效法蒋经国行宪,如同指望满清金载沣行宪那样渺茫。习近平走的路的路是中南海官僚资产阶级当权派金蝉脱壳“改旗易帜”的道路,但习近平的出身和悟性决定了:其本人决不会改旗易帜。民运异议众右派也先别为“改旗易帜”欢呼雀跃,就如同前苏联“改旗易帜”到今天落得普京、梅氏专制独裁“二人转”地步一样,中南海“改旗易帜”后照样是专制独裁,有道是“苏联的今天就是我们的明天”,试问:普京的专制独裁比戈尔巴乔夫的“新思维”政治,政治自由到底是进步了还是退步了?新俄国还有十年的叶利钦自由民主时期,如果反对力量破不了局,中国必定连这点短促的春晖都没有,唯有继续沉入官僚买办资产阶级极右专政的海沟。
   
   曾节明 写于汶川地震五周年于倒夏寒纽约州
   
     
(2013/05/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场