百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦 ]
曾节明文集
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

     时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
   
     最近,习近平当局执政的两点新动向值得注意:
     一是优容资改派(以西方标准为极右的“新自由派”)头面人物、著名经济学家茅于轼宣讲活动,同时却严厉压制毛左派的言行:最近国内毛左派旗手张宏良,在河北保定遭公安驱逐出境,导致原计划在保定举办的毛左派聚会和演讲活动泡汤;张宏良在新浪微博、博客中国的微博也遭查封;同样是宪法范围内的言论和聚会活动,张宏良的待遇与茅于轼恰成对比。
     二是中国教育部偷偷摸摸地向国内高校传达“七个不准讲”,即:普世价值不准讲、新闻自由不准讲、公民权利不准讲、公民社会、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立统统不准讲。据闻,当局还准备以“试讲”方式,对高校教师授课搞言论审查。


     “七不讲”一传出,胡温拥趸们抚掌大笑曰:“果然不出我们所料啊!老子们不是早说过,习不如胡,骨子里的毛左派习近平,正在急剧左转,他要复辟毛泽东政治!”但那些抚掌大笑的人,怎么解释:习近平如果是毛左,他为何亲右派压左派——优容茅于轼而专了张宏良的政?
     可见,以习近平来搞毛左倒退来解释以上的新动向,是解释不通的。
     优容右派打压毛左和“七不讲”,看似矛盾,实际上是高度一致的。
     从1992邓小平“不问姓资姓社”开始,迄今中共统治集团早已资产阶级化(我在拙作《当今中国共产党政权的实质以及民运的任务》中也指出了这一点),早已资产阶级化了的中南海权贵们,长期“挂羊头卖狗肉”,他们的“共产党”是假共产党,是压榨工农比一般资本家还厉害的的官僚资本家法西斯党,他们的“社会主义”是冒牌社会主义,是比西方原始资本主义还要残酷百倍的流氓资本主义。
     俗话说“知子莫如父”,邓江胡等“反革命修正主义”势力出身于毛共,因此最了解邓江胡红色走资派是什么货色的,莫如当初当初当权现在在野的毛左派。而且,用阶级分析的方法做武器的毛左派,能够最有力最清楚揭露邓江胡一伙托名“改开”的权贵掠夺真面目...所以,中南海当权派,怎么不痛恨毛左派?要知道,江胡温习大权独揽,专人民政的唯一理由是:中国是社会主义国家,只有共产党,才能领导社会主义——这个理由虽则荒唐虚伪透顶,但至今仍然能骗取广大访民冤民九死一生地指望“真共产党”的中央帮他们主持公道。而毛左派跳起来要把中南海伪共产党、假社会主义的面具、画皮统统扯下来,你还让红色官僚大资本家们如何继续哄骗愚民,有惊无险地专制下去呢?
     与之大不同的是,茅于轼等“资改派”精英虽然嘴上高唱“普世价值”、“宪政”,但力度只限于温影帝的程度,人家的重点是“不存在剥削”、“剥削是财富的创造”...这不明摆着是为官僚资产阶级进一步“改制”抢夺资产鸣锣开道宣讲辩护吗?
     因此,要回归江泽民进一步推进权贵掠夺市场化的习近平、李克强当局,优容茅于轼而压制张宏良是必然的(固然,张宏良崇奉的马克思社会主义也不是好东西,某些方面比邓修还不如)、合乎逻辑的。
     一见打压毛左,民运右派就往往发出“中央进步了”的欢欣鼓舞,此种欢呼经常大谬不然,因为习、李当局打压毛左的目的是为了维护自己的专制权力稳定——尽管毛左派不一定接受宪政,但毛左派揭伪共反资产阶级触及中南海要害痛处,且具有广泛的社会共鸣,能够从根子上动摇中南海继续专制的“合法性”。今后随着权贵掠夺私有化的继续推进,习近平必然进一步镇压毛左派,镇压毛左派决不是为了宪政,恰恰相反,是为了了强化专制。
     习、李中央优容茅于轼等“资改派”同样不是为了宪政,而是为自己的权贵掠夺私有化的政策张目和辩护,这是“邓南巡”后中南海的一贯。因为现阶段要继续挂毛泽东和马克思社会主义的羊头,所以,所以不能够由中央直接出面鼓吹走资有理、剥削有理,空缺之处,正需要茅于轼这样的民间精英填充作用。中南海毫不惧怕茅于轼等人吟唱的“普世价值”,因为茅于轼等右派脱离民众,没有推动中国宪政民主的决心和手段,而且他们至今迷信经济自由会带来政治自由的教条,所以始终把重心放在推进经济私有化上,中南海官僚买办大资本家寡头集团,自然乐得让他们去意淫和麻痹民众。
     明白了这个道理,就不难懂得:优容右派打压毛左和“七不讲”,是默契配合、高度一致的。
     至此,习近平已经开始流露出反宪政的面目。我在习上台前就指出:习近平因为其“太子党”的出身,决不可能否定共产党,因为否定了共产党,就否定了其出身和家庭荣耀;而一旦推行宪政,就必然导致中共遭否定,因为中共共产党罪行太大、欠债太多、积怨太深...因此,习近平是绝无可能推行戈尔巴乔夫式的改革的。
     但另一方面,习近平的父亲是对“毛文革”、“邓六四”双反的党内开明派习仲勋,而且习近平本人十五岁就被打成“反革命”,因此习近平决不可能是毛左分子;相反,在不损害一党专政的前提下,他还会作出一系列大动作的改良。
     事实亦是如此,那些呼喊习近平是毛左的人,请睁大眼睛看看习近平是不是已经大动作地在搞改良:
     裁减政法委的特权,政法委书记降格出常委会;
     废止劳教制度(“鬼子进村”式地低调进行),这是一项具有体制改革意义的重大改革措施;
     裁减“计生委”——与卫生部合并,并微调放宽“一胎化”;
     低调处理“南都”事件,批示不得整肃记者和媒体人;
     减轻对民运异议人士的抓判——胡锦涛任上把国内民主党各省几乎骨干抓光判光;逆势重判刘晓波十一年,习近平迄今没抓判一个知名民运异议人士;黄文勋举牌“打倒共产党”只拘留十天......
     低调放宽对涉及“六四”人物和活动的封禁......
     但是,习近平迄今仍然严厉监控和压制国内的著名异议人士,现在距“六四”尚有大半个月,胡佳居然早早地被监控得连楼都下不了...这表明习近平今年是不可能平反“六四”的。
     为了笼络人心,习近平是有可能平反“六四”的,但最早是在李鹏死后。其实,现在平反“六四”,意义已经不大,反而会成为中共拥于自我纠错的“历史功绩”,就象邓共平反右派和文革冤假错案一样,试想平反“六四”后继续封网、继续截访、继续强拆、继续“计生”...“平反”六四的意义多大呢?就象邓共平反“右派”不到十年弄出个“六四”屠杀一样,平反“六四”后必然体制不改,必然又弄出个新的需要平反的大悲剧来。
     内政如斯,习近平上台后,外交也呈现出两处大变化:
     一是对朝鲜政策大幅度修正,由胡锦涛无条件挺朝援朝、甚至放纵朝鲜祸害自身,变为越来越携手国际社会制裁朝鲜,回归以本民族利益为核心的立场;
     二是在南海和钓鱼岛问题上对日本由“江闷声”、“胡和谐”变为寸步不让、针锋相对:强力逼退菲律宾控制黄页岛、西沙海域对越南渔船开枪驱逐、钓鱼岛问题由民间对骂、民间对抗、官方对抗升级为军事对峙,战争一触即发。习近平显然欲通过对外民族主义示强,树立内政权威。
     有这些新动向看出:习近平既不是毛左、也不象其父、更不是戈氏或蒋经国类人物,他是普京的追随者——一个内心对共产党历史满怀感情、却又能灵活面对现实的民族主义者、同时也是一个崇拜强权盛世的专制主义者。
     指望习近平效法蒋经国行宪,如同指望满清金载沣行宪那样渺茫。习近平走的路的路是中南海官僚资产阶级当权派金蝉脱壳“改旗易帜”的道路,但习近平的出身和悟性决定了:其本人决不会改旗易帜。民运异议众右派也先别为“改旗易帜”欢呼雀跃,就如同前苏联“改旗易帜”到今天落得普京、梅氏专制独裁“二人转”地步一样,中南海“改旗易帜”后照样是专制独裁,有道是“苏联的今天就是我们的明天”,试问:普京的专制独裁比戈尔巴乔夫的“新思维”政治,政治自由到底是进步了还是退步了?新俄国还有十年的叶利钦自由民主时期,如果反对力量破不了局,中国必定连这点短促的春晖都没有,唯有继续沉入官僚买办资产阶级极右专政的海沟。
   
   曾节明 写于汶川地震五周年于倒夏寒纽约州
   
     
(2013/05/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场