百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?]
曾节明文集
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

      蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
   
     经过通俗小说《三国演义》的广泛影响,诸葛亮在中国文化中早已成为一切方面最高智慧的化身,有文化且有头脑的人找来《三国志》、《魏书》进行还原才知道,诸葛亮的聪明才智被严重地夸大了,鲁迅尝讥讽《三国演义》道:“诸葛亮之多智而近妖”。事实上,即便是在三国时代,诸葛亮也未必是最有才华的人物,周瑜、庞统、马谡、魏延的军事才能都不在他之下,而司马懿、司马昭父子的政治、军事才干显然在他之上。
   
     无可否认,诸葛亮是超一流的发明家、军事理论家、一流的政治家、战术家,却是位三流的战略家。诸葛亮虽然看出“天下三分”的大势,却为刘备制定了完全错误的建政战略,他开出的方子是:主力入川,以巴蜀为中心建政,偏师(关羽集团)留守荆州,从巴蜀(西南)和荆州(正南)两个方向夹攻曹魏,兴汉灭曹、继而降服东吴。


     但巴蜀地势封闭险峻崎岖、且偏处西南一隅,远离曹魏统治中心,此种地理特点仅适合割据偏安、并不适合进取,反倒是荆州四通八达、回旋余地广阔、且有长江之险,水陆两路北进襄樊,即可直接对曹魏心脏——河南许昌构成威胁;从进取考虑,荆州显然比巴蜀更具战略地理优势。
   
     诸葛亮既要对曹魏采取战略进攻姿态,却又把建政的重心移到不适合进取的巴蜀之地,此种南辕北辙无疑是战略上的大败着。而且荆州前线与巴蜀前线相隔至少两千里之遥,在当时的交通条件下根本不可能首尾相顾、互相协调,随着刘备集团主力西移四川,只有关羽偏师驻守的荆州,顿时暴露于曹魏和孙吴的优势力量夹击当中,从长远来看很难守得住。表面上看,丢失荆州是因为关羽的骄傲和大意,实际上,是诸葛亮的错误建政战略,种下了丢失荆州的祸根。
   
     本来,赤壁之战大败后,曹魏集团士气低落,曹操由于身后北方军阀的频频反叛,四处救火,自顾不暇,无法集中力量反击刘备、孙权,拥有荆州的刘备集团,于217年又夺得巴蜀,对曹作战一度节节胜利、士气亢旺、刘备集团形势一度在三国中最优,此时刘备、诸葛亮等人如果建政荆州,亲自坐镇防范东吴,让孙权无隙可乘,委派魏延坐镇巴蜀、再伺机大举北伐的话,未尝没有打垮曹魏的可能、降服东吴的可能。
   
     但复兴汉室的此种有利形势,随着诸葛亮极端保守的建政巴蜀战略而付诸东流了。随着刘备集团主力入川,荆州迅即在两年内丢失,丢失广阔富饶“九省通衢”的荆州之后,蜀汉遂永远失去了制胜吴、魏的优势。蜀汉成也孔明,败也孔明,“悠悠苍天,此何人哉?”
   
     诸葛亮的兴汉战略一开始就大错了,让我们联系实际反思一下,中国民运是否从1989年开始就大错了呢?
   
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 写于2013年五月二日凌晨于春暖纽约州家中
     
(2013/05/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场