百家争鸣
王藏文集
[主页]->[百家争鸣]->[王藏文集]->[荷兰在线:北京宋庄糖厂艺术区强拆:中国艺术先锋的沦陷?(组图)]
王藏文集
·与诗人凡斯(中)、诗人何路(左)
·右起:胡佳、钱理群、杨佳妈妈王静梅、杜光、王藏
·与祭园守园人 朱毅老师
·与杨佳妈妈
·与钱理群教授
·与王荔蕻大姐
·与屠夫兄
·欧阳小戎、王藏与老艺术家周永阳(中)
·与杜婉华老师
·左起:严正学、胡石根、王藏
·与胡佳兄
·与江天勇律师
·北京网友声援释放朱承志
·艺术家聚北京宋庄 戴“避言罩”挺南周(组图)
·新年元旦,与王力雄唯色夫妇,邝老五赵跃夫妇。扎西德勒
·许良英先生遗体告别仪式现场部分图片
·民主斗士张林到京,为自由干杯,饭醉饭醉
·自由作家、伤残维权警察郭少坤来京,铁玫瑰园留念
·与于浩成先生、郭少坤先生、李智英先生
·与鲍彤先生
·左起:姚监复先生、鲍彤先生、严正学先生、王藏
父与子
·近六岁的小华华(吴郁之子)写给我的信
小念慈满月(31天)
·还拍啊,宝宝有点累了
·爸爸我满月啦,不要忧伤
·哎,我也时常有诗人的忧伤
·尿布没换老爸又想上网,看来我得假哭哈
·男儿当自强,没有母乳吃也要挺住
·好人好梦,我要做好梦了,爸爸你也要做
小念慈37天
·爸爸累了,我要自己捧着吃
·别看我还含着奶嘴,我已在酝酿我的梦
·来张近距离的
·嘿嘿
·宝宝长大了比爸爸帅
小念慈68天
·小念慈68天
小念慈70天
·小念慈70天
小念慈100天
·小念慈100天
小念慈120天
·小念慈120天
小念慈154天
·王藏/小念慈两父子与贵州友人
·吴玉琴大姐、小华华与小念慈
小念慈1周岁
·吴玉琴、马玲丽到云南为小念慈过生日 5/26/2010
●转载共赏,不定期添加
·袁红冰:改良,还是革命——兼论海外民运
·袁红冰:重建中国文化精神——属于中国文化大师的时代
·袁红冰:联邦中国宪法理论纲要
·袁红冰执笔:六.四二十周年祭——中国自由文化运动祭辞
·杨春光:破坏即建设论——中国空房子主义诗歌写作纲领宣言
·杨春光:诗从语言始, 到政治止——诗学解构止于政治论
·黄翔:挑战暴虐的圣徒——致高智晟和所有精神信仰者
·黄翔:充血带电杨春光—一位诗坛操家与杀手
·高智晟、袁红冰执笔:修改宪法维护基本人权宣言
·高智晟:致胡锦涛 温家宝及中国同胞的公开信
·郭国汀:将接力绝食抗暴运动进行至最后胜利
·郭国汀:论中共专制暴政与酷刑
·东海一枭:无相大光明论
·仲维光:自由文化运动与中国知识传统的重建——极权主义及其文化问题批判
·严正学:【行为艺术】乱象•免于恐惧的自由
·傅正明:苦难文学的双向启蒙
·傅正明:西藏流亡诗歌的见证和祈祷——雪域歌声永远不会死亡
·党治国:金色的圣山 玉洁的灵魂
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·王力雄:西藏面对的两种帝国主义——透视唯色事件
·王力雄:末法时代——藏传佛教的社会功能及毁坏
·欧阳小戎:林昭小传
·梦之魂:关于“六四”的平反问题
·張三一言:沒有革命,哪來改良?
·黄河清:六四底层列传
·黄河清:六四军人列传/六四名人列传
·烈女邓玉娇传记六则
·石雨哲:“轮回”:从永恒到绝不——论袁红冰先生对尼采思想的扬弃与升华
·徐水良:为革命呐喊
·吴玉琴:在纪念“六四”20周年的日子里
·杜和平:贵阳"六四"亲历--"六四"二十周年之际的回忆与思考
·曾节明:林大军:达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·廖祖笙:挽歌中有唱不尽的怨愤和哀伤——廖梦君惨烈遇害三周年祭
·郭国汀:中共专制流氓暴政下不可能存在法治!
·曹长青:中共在新疆事件中的八个错误
·丁一一:试论二十一世纪知识分子的道德担当
·张林:中国犯罪大军
·曹维录:俞可平民主思想批判
·祭园守园人:严正学,流徙的丹青与大悲悯
·东海一枭:东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海一枭:东海之道登堂书(第一辑)
·东海一枭:弘扬良知主义,棒喝“民主愚氓”
·唯色:西藏的官员们,饶了布达拉宫吧
·徐沛谈鲁迅
·清水君:鲁迅-----汉奸还是族魂?
·让人心酸断肠的美文:石评梅:墓畔哀歌
·黄鹤昇:孔孟之道判释
·《遇罗克与遇罗锦》
·仲维光:极权主义研究及其政治文化问题探源——关于极权主义问题探究给刘晓东女士的信
·申有连:讨伐马克思主义
·《唐子教授文集》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
荷兰在线:北京宋庄糖厂艺术区强拆:中国艺术先锋的沦陷?(组图)

   北京宋庄糖厂艺术区强拆:中国艺术先锋的沦陷?(组图)
   
荷兰在线:北京宋庄糖厂艺术区强拆:中国艺术先锋的沦陷?(组图)

   
   发表于 : 25 March 2013 - 3:51pm | By 荷兰在线 编辑部 (图片:王藏授权使用)
   参阅同类文章: 中国 艺术


   五十几户人家目前仅剩零星几户,北京宋庄糖厂区的艺术家为“配合”宋庄文化创意产业集聚区的建设而遭遇强拆。诗人王藏在接受荷兰在线的采访时感叹道:“糖厂的失守,将是艺术生态更加恶化的开始;而宋庄几千名艺术家在强拆面前自扫门前雪的懦弱,是宋庄本身的沦陷。”
   
   从圆明园开始,如圆明园结束?
   
   北京宋庄糖厂艺术区自2010年秋天就遭遇拆迁之困,如今,糖厂原住的五十几户艺术之家相继搬离,仅剩四、五位艺术家住在一片拆迁后的废墟之间。宋庄的出现,是1995年圆明园画家村被取缔后的再次延续,然而在诗人王藏的眼中,宋庄已然是下一个圆明园画家村。
   
   在荷兰在线的采访中,王藏坦言从圆明园画家村到宋庄,表面上艺术家的生存环境在改善,但其实“个性”和官方题材的难以融合并没有改变。“相比圆明园画家村,宋庄艺术家们的居住环境有所改善,网络让一些画家建立了自己的名声,让作品传播开来,这是当年的画家村做不到的,”王藏说道,“但没变的是‘只允许一种声音’的大环境,宋庄的大部分艺术家是默默无闻的,而其中探寻自由独立精神的艺术家处境多半艰难,所谓的‘百家争鸣’是虚伪的。”
   
   糖厂的艺术家在守什么?
   
   王藏向荷兰在线记者透露,由于近期一些民众和艺术家的声援,开发商强拆的态度稍有缓和,目前在和糖厂内仅存的几位艺术家商谈可能的解决方案。“这些艺术家反对强拆的想法很简单,拆迁总要赔偿已交的房租,艺术家才能再租另一间工作室以维持起码的工作和生活,”王藏解释道,“但开发商和当地官员结成利益圈,认为‘什么都可以摆平’,所以强拆时并不理会艺术家的诉求。”
   
   然而赔偿诉求外,艺术家们苦守的糖厂不仅是一席栖身之地,还是宋庄多元的创作生态。“如果艺术家们轻易妥协,以后其他艺术家面临的生态环境会更加恶劣,”王藏感慨道,“所谓的文化创意产业园在政治的威慑和商业的渗透下,只能做装点门面之用,宋庄的艺术性已经在一点点消解,而独立自由的创作精神也在沦陷。”
   
   糖厂抗争时孤军奋战的悲凉?
   
   王藏等人在网络平台上发起的声援宋庄糖厂艺术区强拆的活动得到了不少人的响应,然而王藏却自叹悲凉。“真正参与到声援中的艺术家仅有包含张海鹰、邝老五、吕上、吴玉仁、刘毅、周永阳、郭盖、追魂以及我自己在内的十来个人,其他人都是有过类似遭遇的强拆户和访民等,有一百人左右。” 王藏告诉荷兰在线记者:“我和几个艺术家站在那里,觉得单薄而悲凉,艺术家自己的事儿,支持的民众中,艺术家的比例却最小。”
   
   王藏告诉记者称,宋庄文化创意产业集聚区的建设不会因为糖厂的拆迁结束而停止,其他的艺术家相继还会受到影响:“但大家都抱着‘自扫门前雪’的态度,没能跨过那些懦弱的东西。”在王藏看来,这些自私和懦弱的成分同样存在于当代中国艺术界:“艺术家之间没有整体性的抗争意识。宋庄已经是中国最大且还算先锋的艺术区了,但在五千到一万个艺术家中,没有几个愿意参与到声援中。宋庄其实是有野性的,如果在宋庄都没有几个艺术家能站出来,还能指望哪儿呢?”
   
   艺术家把自己放在何处?
   
   王藏向荷兰在线记者举了个例子:“如果说中国当代艺术圈中有几百个人,关切现实的有几十个,而真正坚守独立自由精神的有十几个。”王藏并不否认中国存在有着自由精神而名声远扬的艺术家比如艾未未。在他的眼中,目前中国很多名利双收的艺术家们大多在现有的体制下或粉饰太平、或打着“小骂帮大忙”的擦边球:“这些艺术家技巧性地表现小而扭曲的社会现实,但却缺乏真正的批判精神,无法冲破一元化的语境。”
   
   艺术家张义旺认为,宋庄的意义所在是艺术阵地而不是疗养院:“宋庄的包容性强是它的最大优点,但‘先锋艺术阵地’的价值不该改变。而宋庄如今已渐渐从‘先锋艺术阵地’变为生活之地和寻找买画机会的地方,在一片浮躁的、急迫的和甚至群情踊跃的推动下,宋庄的价值观难免会崩塌。”
   
   画家王秋人执笔的《圆明园艺术村自由艺术家宣言》中,曾有这样一段话:“黎明前地平线上的曙光已慢慢升起,照耀在我们的精神之路上。一种新的生存形式已在华夏大地上的古老而残败的园林上确立。”而王藏在采访最后表示:“如果艺术家精神存在,一个人就应有社会担当,在绝望的境地中,能摒弃知识分子的弊病,团结在一起。”
   
   
   
   

此文于2013年11月23日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场