大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[大明崇祯皇上的悲剧启示]
熊飞骏的博客
·揣着“绿卡”骂美国的分裂人格
·“公仆”犯错,纳税人买单?
·“有森林无植被”是我国极端气候的制度祸首
·知识青年正气的丢失
·文革时代我们曾经制度化屠杀孩童?
·骂杨恒均“变脸”者根本不懂什么是“民主”
·“稳定”与“公道”哪个更重要?
·中国基层政权的十大怪状
·“问心无愧”离“无耻”还有多远?
·“二次文革”离我们还有多远?
·胡耀邦的超人政治胸襟
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·我们凭啥在印度面前自豪?
·我们抛弃了儒家的精华吸取了糟粕
·“裸体做官”等于趁火打劫
·女硕士生自杀折射出的大学管理层“冷漠综合症”
·“为争论而辩论”使我们永远也无法达成“共识”
·中国不能再次被金家王朝绑架?
·谁在真正崇洋媚外
·走出谎言政治首先得告别“一面之辞”
·权力人物怎么可以公然否认显而易见的真相?
·改革与革命的赛跑
·中国官场的“红包文化”
·中国官场的“特色幽默”
·中国左右两派政治力量的分歧与共识
·“历史虚无主义”的本质是什么?
·歌德索尔仁尼琴是中国出不了诺贝尔文学奖的最好诠释
·专制溃败期为何苏联开放民权中国加强极权?
·中华现代文明的核心价值理念
·国有企业内部的悲剧景观
·无孔不入的“官本位”病菌
·流氓丈夫是怎样绑架淑女妻子的?
·“把错误坚持到底”与权力变态
·荆州“天价捞尸船”折射出的“捞油水推责任”体制
·中华民族到了最无耻的时候
·我们不要做丐帮的帮主
·对中华文明伤害最大的专制帝王
·北大和少林寺也堕落了?
·我们要警惕“口号式爱国”
·一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大明崇祯皇上的悲剧启示

大明崇祯皇上的悲剧启示

   ——熊飞骏

   盘点中国历史上所有的皇帝君王,最悲剧的莫过于大明末代皇帝崇祯朱由检。

   李自成的平民革命军攻陷大明首都北京之日,崇祯皇上去煤山上了吊。

   人死不算什么,末路自杀也在情理之中,无限悲剧的是,崇祯皇上在上吊之前,为了防止爱女被四肢发达头脑简单的叛匪强暴凌辱,亲持上方宝剑把把公主砍成重伤。

   更具悲剧意义的是:皇上去煤山上吊时,文武大臣不但没有一个追随他,还争先恐后去迎接革命军首领李自成,妄想在李朝谋得一个能继续贪污受贿玩腐败的官位。

   据说崇祯皇上投缳自尽时,身边只有一个地位卑微的小太监。皇上平时无限宠信的太监总管曹化淳则拿着皇宫钥匙欢迎李自成去了。

   崇祯皇上临终前的众叛亲离可谓前无古人!孤家寡人状破了历史记录。

   历史上就算昏庸残暴如隋炀帝杨广者,被叛军勒死前也有尽忠赴死的宫女大臣。专好和儿媳爬灰的杀猪皇上朱温,被儿子一刀捅死后也有不少文武大臣为其讨还公道。

   …………

   崇祯皇上孤家寡人到了如此地步,是不是因为昏庸残暴在帝王家族空前绝后啊?

   非也!

   崇祯皇上虽然算不上治世明君,但勤政和责任心却是没得说的。

   大明王朝的的十七任皇上,勤政有责任心的就只有区区四个:除了开国皇帝朱元璋,三任帝朱棣,七任帝朱祁钰外,再就是末代皇上朱由检。

   朱由检在位时的勤苦辛劳甚至超过前三位皇上。

   大明多数皇帝的懒惰昏庸在历史上是出了名的。

   历史上无论多么昏庸残暴的帝王,都要按时出席和文武大臣进行政治互动的早朝,连对美女有亡命爱好的隋炀帝杨广也不例外。

   可大明王朝中后期的多数皇上,居然长年龟缩深宫不上朝办公,不出见政府官员?

   十二任帝朱厚骢在位46年,1540年起不出见政府官员,一直到1566逝世,27年间总共跟群臣只见过4次面,平均7年出席早朝一次。

   十四任帝朱翊均在位49年,自1589年开始象被皇宫吞没了似的不再出现,一直到1620年死亡,三十多年只在1615年才勉强到金銮殿上亮了一次相,一味龟缩在深宫吸毒酗酒和打杀宫女宦官。

   十六任帝朱由校在位八年精力充沛,但把过剩精力不是用于治国安邦而是用于木工活上,经常在宫中赤膊短裤挥汗如雨地运刨轮斧,制造桌椅案柜雕刻屏风;对政治则是白痴,把朝政委托给孩童时带他的玩伴太监魏忠贤。

   和那些玩忽职守不知责任为何物的懒皇帝相比,末代皇上朱由检可谓尽职尽责,不但天天按时上朝理政,还加班加点操劳国事。

   可朱由检的勤政尽责却结出了苦涩的恶果,不但给国家人民带来了空前灾难,也给朱姓皇族带来屈辱的灭族大祸。

   一个忠于职守甚至称得上爱民的皇上,为何最终把自己推入万丈深渊呢?

   因为朱由检的“力道”用错了方向!

   中国人都知道“南辕北辙”的典故:一个人本来要去南方楚国,可却拚命往北方赶车,结果他出的力越多,离要达到的目标就越遥远。

   末代皇上朱由检就陷入了类似的悲剧,因为“力道”用错了方向,那么他越勤奋辛劳越尽职尽责,就离治国安邦的目标越遥远,最终给国家和自己的家族带来灭顶之灾。

   这要从大明王朝的开国皇帝朱元璋创立的一套高度集权的政治体制说起。

   朱元璋出身卑微的底层,骨子深层有深重的自卑情结,对贵族和书香世家出身的上等人有着与生俱来的敌意。他只有在没有任何智识的文盲和无道德底线的痞子面前才能感受到安全和舒畅。

   为了掩饰自己的无知和自卑,朱元璋把有治国才能和家国责任心的书香贵族屠杀一空,把不肯泯灭良知责任心的上等人排挤出政坛,取消了中国历史上沿续几千年的宰相制度,把公权力高度集中到皇帝一人手上,并为此创立了一整套登峰造极的“唯上是从”森严等级制。

   个人服从官场,下级服从上级,众官服从皇上!

   因为只知“唯上是从”,官员的个人能力和职务责任心不但可有可无,甚至成为当官的负面因素,越无能越渎职的官员越容易得到上司的赏识,因而提拔得越快!

   最终导致大明王朝覆亡的四大政治毒瘤一是贪污受贿;二是宦官干政;三是公务支出恶性膨胀;四是禁言控制舆论。

   开国皇上朱元璋对贪官的惩罚最为严厉,官吏贪污区区10两银子就处以剥皮实草的酷刑!各州县都建有专门惩治残杀贪官的“剥皮亭”。

   可大明王朝的贪官规模却超过先前的任何一个王朝,后期几乎是无官不贪。一个贪官剥皮倒下了,千万个贪官站起来。

   为什么大明王朝的贪官不惧酷刑前赴后继死而后己呢?

   因为朱元璋创立的那一套“唯上是从”和“不负责任”的官僚体制是造就贪官的肥沃培养基。

   因为“唯上是从”,各级官吏的命运牢牢掌握在政治权力上司手上,就只有挖空心思贿赂讨好自己的权力上司,否则不但升不了官,多数还要丢官甚至锒铛入狱。为了筹措巨额贿款,贪污受贿等职务犯罪就誓所必然。

   因为“不负责任”,只要和权力上司保持“高度一致”就能官运亨通,各级官吏就没有任何正当的职务情操,贪污受贿玩享受就成为为官一任的主要甚至唯一爱好。为了多快好省地贪贿享乐,弄权拉帮结党就成为当官的必备技能。

   于是大明王朝的各级官吏英勇无畏地贪污腐败弄权乱政!

   崇祯皇上在位时差不多每年都要杀一个国防部长,可想当国防部长的人依旧排起望不到头的长队。一个想当国防部长的官僚的一句话很有启示意义:

   “如果皇上一天杀一个国防部长,我不会想那职位;如果皇上一个月杀一个国防部长,我还是会义无反顾去争取!”

   大明官场的巨大含金量由此可见一癍。

   朱元璋的“反贪”措施等于是一方面无情屠杀妓女;一方面又创立一套体制使漂亮女子只能在妓院里谋生存求发展。

   大明王朝的官场就是一个庞大的妓院,正经淑女根本没有容身之地。

   …………

   只对历史知识感兴趣的朱元璋深知宦官的危害,对“宦官干政”的警惕超过历史上任何一个君王。

   为了防范宦官伤害大明王朝,朱元璋在宫门处专门立了一块牌匾:

   “不准宦官干政!”

   没想到大明王朝的宦官灾祸超过历史上的任何一个王朝?

   一是大明宦官规模空前绝后,王朝后期宦官数量膨胀到十多万人。取代大明的大清早期只有区区一百多名宦官,后期也只膨胀到五百多人。大清后期疆土仍有1200多万平方公里;大明后期疆土则萎缩到区区350多万平方公里。

   二是大明宦官的权力空前绝后,不但垄断了国家的行政大权,还把握了国家的经济、军事命脉。

   三是大明宦官的活动空间空前绝后,不只限于皇宫和中央政府内活动,而且派驻全国各地指挥监控军队和征收赋税。

   除了朱元璋,朱棣,朱祁钰和任用大贪官严嵩的朱厚骢外,大明历代帝王在位时都有权倾朝野的宦官领袖把持朝政为所欲为。

   大明十一任帝朱厚照在位时的大宦官刘谨牢牢掌控朝政大权。他有一个名为“八虎”核心集团,一个令人望而生畏的名字。一天早朝时,朱厚照发现了一份揭发刘瑾种种罪行的匿名信,但皇上拒绝相信,把信转交给刘瑾。刘瑾大发雷霆之怒,命部长以下高级官员三百余人跪到奉先门外的烈日之下追究事主。那些高级官员们从早晨跪到天黑,国防部科长和北京地方法院法官焦渴过度,当众倒下来死掉。天黑之后,未死的人再被囚进锦衣卫诏狱。后来还是刘瑾发现匿名信来自宦官内部,跟朝臣无关,才把他们释放。

     刘瑾当权的五年中,整个政府都围绕着他转圈。宰相焦芳、吏部尚书张彩、兵部尚书曹元,几乎跟他的家奴没有分别。政府大小措施都在刘瑾的私宅决定,既使最荒唐最恶毒的大政方针也没有人敢提出半点异议。

   大明十六任帝朱由校是一个热情似火的木匠,整天在皇宫赤膊短裤挥汗如雨地营造各式各样的木器,对政治则既无热情也无智慧,朝政大权自然而然地滑到离他最近又最受信任的魏忠贤手中。

   魏忠贤是中国历史上最大也最有权势的宦官,他的势力集团比刘瑾的要庞大百倍,最后几乎包括大多数达官显贵,核心组织有“五虎”“五彪”“十狗”“十孩儿”“四十孙”,一看这些名号就可窥知他们是些什么狗东西!

   魏忠贤执政的末年,各地官员竞相为魏忠贤建立“生祠”。最先发明这种新型拍马屁招数的是浙江军区司令官潘汝桢,他于一六二六年出奇制胜,第一个建立魏忠贤的生祠。魏忠贤对这个无耻之徒大为欣赏,各地遂纷纷效尤,俨然成为一种一窝蜂的效忠运动。 魏忠贤的权势大到什么程度?对国家的伤害达到什么深度?各地“生祠”就是最好的说明书。

   一个曾经高度警惕宦官作恶的王朝,为何宦官为祸的惨烈空前绝后呢?

   一样是开国皇上朱元璋造的孽!他创立的高度畸形中央集权专制体制,自然把宦官推向权力的近水楼台,宦官要想不干政都不可能。

   朱元璋取消了宰相制度,把国家的行政、经济、军事大权集中到皇帝一人之手,虽然有效防范了大臣掌握超过帝王的权力,但也极大增加了帝王的工作量。

   象中国这样一个幅员辽阔各地政局千差万别又千变万化的大国,每天要处理的大政要事必然庞大而繁杂。朱元璋,朱棣这些出身行伍,精力充沛,深知创业艰难的开国帝王,每天也许还能勉强应付;但后世那些在深宫和女人堆里泡大的荷花大少,就既无能力热情,也无必要的责任心去整天分析批阅政务奏章。

   因为面对的政务工作量太过庞大,大明王朝中后期的皇帝多数具有厌恶政治的逆反心理,为了逃避政务居然长期呆在深宫不上朝办公,不出见政府官员。

   这现象有点类似我国中小学那些名目繁多的“特长培训班”,掠夺孩子本来就少得可怜的自由时间去培训钢琴、绘画,书法,结果效果适得其反,使很多本来拥有一定音乐、绘画天赋的孩童日后一看见钢琴、画板就头痛。

   皇帝拒绝出见政府官员上朝办公,大明的政治体制又不允许拥有过人能力、情操和责任心的官员替皇上代劳;国家的政务又必须有人办理,离皇上最近对皇位威胁最小的宦官自然就代皇上处理国家大事,打着皇上招牌主宰朝政胡作非为了。

   在皇上一人高度集权懒皇帝辈出的时代,宦官若不干政那才是活见鬼了。

   …………

   皇帝虽然高高在上,但是人不是神,一样拥有弱点和七情六欲,就算能力过人也有心情不好的时候,面对一人能力德操难以负荷的无限集中权力,犯错和出丑自然在所难免。

   为了掩饰自己的错误和力不从心,确保皇上英明神武的伟大形象,自然只允许下属臣民歌功颂德报喜不报忧,听不得任何有益家国的逆耳忠言,尤其是听不得那些与皇上伟光正和形势大好不一致的真话。

   为了扼杀真话和逆耳忠言,朱元璋发明了短寿的“文字狱”,把有良心和责任心的知识分子砍头甚至灭九族。科举取士也一律采用“八股文”。“八股文”的主要内容就是歌颂皇上如何伟光正;下级如何与上级保持高度一致;官员理政如何“本末倒置不识大体”,“小事精明大事糊涂”。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场