百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴]
新文明论坛
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴

来源:民主中国
   
   
   
    在中国特色的党管新闻生态下,新闻媒体包括互联网都无法独立、无法自由。新闻工作者与网民的表达权、采访权至今没有法律上的明文规定,体制内的编辑、记者们稍不留神就将面临打击报复。中南海的“戈培尔们”严管媒体新动向,再一次验证了“习近平新政”的新闻监督造势,是百分之百的空谈“中国梦”。当下,中南海主导下的层层权力密集布局已经完成,中共为了制造“自信”假象,正在强化意识形态宣传战。然而,民众抵制习近平“中国梦”的民意调查问卷《“信心.信念.信仰”调查》结果,一石激起千重浪,习近平铁腕整治网络,管制舆论举措遭到民意迎面掌掴,沉重打击了“习近平新政”的社会形象。

   
    中共第五代当家人习近平上台以来,频频发起意识形态宣传战,加大舆论管控力度,至今依然坚持不走“邪路”的僵化立场,导致社会贪污腐败,正义沦陷,民怨沸腾,“群体事件”井喷爆发。
   
    来势汹汹的意识形态宣传战
   
    今年4月30日,党媒《光明日报》高调刊登了重庆警备区司令员朱和平少将的文章,题目是《要坚守意识形态的“上甘岭”》。此文呼应习近平接受苏共倒台教训,强调今天的中国正在跟美国进行殊死的意识形态争夺战,这一争夺战的激烈和残酷程度,犹如上个世纪五十年代初中国出兵到朝鲜半岛支持金日成发动的侵略战争,中美两军在朝鲜的上甘岭进行的你死我活争夺战。而中南海喉舌《求是》杂志社主办的最新一期《红旗文稿》则刊文《有人妖魔化改革开放前的历史迎合西方图谋》,强调习近平的改革开放前后“两个历史时期”同一论,拒绝否定毛泽东“以阶级斗争为纲”的反人类历史。
   
    中国官媒新华网,早在去年11月18日就刊文《习近平政治局会议谈开局:提高拒腐防变能力》。文章说,习近平当选总书记后首次主持十八届中共中央政治局集体学习称,全党要增强紧迫感和责任感,提高“拒腐防变和抵御风险能力” 。“拒腐防变”是中国极左时代防止“和平演变”一直高调宣誓的口号,现在又成为习近平入主中南海的要加强意识形态控制的首要任务。今年2月20日,新华网“焦点栏目”又转发人民日报海外版《“中国路”的清醒——抬头看路:“前后两个三十年”绝非割裂 》文章,重提“东欧剧变、苏联解体后,中国又面临着敌对势力的‘和平演变’”,为习近平时代“拒腐防变”首要任务和拒绝否定“以阶级斗争为纲”的反人类历史背书。由此可见,习近平正在发动来一场来势汹汹的意识形态宣传战。
   
    “习新政”铁腕治网新动向
   
    中共第五代当家人为了配合这场意识形态宣传战,同时加强网络治理,大举管控舆论阵地。习近平执政初始,国务院法制办官方网站就发布了由新闻出版总署草拟的《网络出版服务管理办法》,此办法多处强调了对网络出版的监管。网络出版服务单位实行编辑责任制度,内容审核责任制度。该〝办法〞规定不得含有的内容包括:〝反对宪法确定的基本原则的〞;〝泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的〞;〝散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的〞;以及〝危害社会公德或者民族优秀文化传统的〞等。中国官方媒体又在2012年12月18日《人民日报》头版发表短评《网络不是法外之地》,呼吁加强网络监管,接着就大举发起互联网管控舆论造势,不少微博言论被打压、被删贴、被封号、被警告等。随后,人大常委会迅即通过“网络信息保护”方案,借口保护“隐私”,给网络媒体带上紧箍咒,一场为网络管制升级造势的宣传攻势正在展开。对此,我们可以视之为习近平铁腕治网新动向。
   
    今年3月29日,中共中央宣传工作会议精神的五点宣传基调曝光,令人大有意识形态大回潮的联想。这个会议精神,强调不能允许反毛言论在媒体出现;坚持反党、反国家、反民族立场的所谓“新三反人员”不能继续留在媒体;要求从事舆论宣传工作的,不转换立场的就换人。最近,国家新闻出版广电总局又紧急下发《关于加强新闻采编人员网络活动管理的通知》,要求加强新闻采编人员使用网络信息、开通个人微博等网络活动的管理,规定采编人员设立职务微博须经单位批准,未经批准不得发布通过职务活动获得的各种信息。
   
    中共舆论封杀的大量事实
   
    今年5月3日,国际非政府组织“自由之家”发布《2013年全球新闻自由度报告》,指出中国是全球新闻最不自由的国家,在最近一段时间还加强了网管和监控。此前的4月19日,美国国务卿约翰克里刚刚向国会提交《2012年度各国人权报告》,其中有大篇幅评估中国人权状况。特别是揭露了中共当局舆论封杀的大量事实。该报告指出,中共当局限制对政治敏感话题的讨论,毫无学术自由而言,一些独立的智囊团、研究小组或研讨会迫于压力被迫取消某些涉及敏感话题的会议。在公开演讲、学术讨论和媒体评论中发表政治敏感言论的人仍会遭受惩罚。政府经常性地监视讨论政治或敏感议题的知识分子、学者和持不同政见者的集会。
   
    习近平时代较之他的前任,更加大监控互联网的使用力度,控制内容,限制信息,阻止访问国内外独立网站,强制各网站自我审查,并惩罚触及政治敏感话题的人士。为了加强网络管控,中共政府不惜雇用成千上万的人在国家、省和地方各级实施电子通信监控。政府重点监管社交网络,微博,视频分享网站等工具。互联网公司也雇用成千上万的检查员执行中宣部指令。据悉有超过14个政府部委参与到这些活动中,导致成千上万国内外的网站,博客,手机短信,社交网络服务,网上聊天室,网络游戏,电子邮件被审查。据中共当局数据统计,中国大约有2.7亿微博用户,所有的微博网站必须设立内部的审查团队,按照中共当局的指令过滤敏感帖子。
   
    “习近平新政”在加强舆论管控的同时,更在加大维稳力度,镇压民主人士。仅仅今年3月份以来,北京公民因推动官员财产公示已先后有10人被刑拘,安徽省异议人士张林的女儿张安妮因被当地警方剥夺受教育权利,激起海内外众多维权人士和爱心人士的声援和帮助,许多人被抓、被殴打、被失踪。而在4月29日圣女林昭的祭日当天,又有众多民主人士被殴打,被传唤、被控制在家中无法前往。短短一月之内,包括民主人士、异议人士、维权人士、维权律师、行为艺术家、藏人同胞以及全国各地访民在内大约有229人被监控。
   
    中共的“三自信”已被民意颠覆
   
    最新一期代表中南海声音的《求是》杂志刊文《只有去中国才能看到未来——中国正迎来自信时代》,文章大言不惭地称“今天的中国处于1840年以来最好的时期,今天的中国有1840年以来最好的制度,今天的中国是全球各主要国家中发展最好的国家。这三个事实判断,就构成了道路自信、理论自信、制度自信的坚实基础。”然而不幸的是,今年4月15日前,中共最高喉舌人民日报《人民论坛》,处心积虑地为习近平的“三个自信”炒作、拔高,特别推出网上民意调查问卷《“信心.信念.信仰”调查》。这份民意调查的内容共分四项:1、您是否赞同中国共产党有足够的勇气和智慧加快推进改革?2、您赞同“坚持和发展中国特色社会主义有利于最广大人民的根本利益”的説法么?3、您赞同“只有中国共产党才能带领人民走好中国特色社会主义道路”的説法么?4、您对中国“一党执政、多党参政”的制度怎么看?如此四个分项下有四个选择:A、完全赞同;B、赞同;C、不知道(不清楚);D、不赞同。结果此次调查弄巧成拙,事与愿违:网民对1、您是否赞同中国共产党有足够的勇气和智慧加快推进改革,选择“不赞同”的高达75.40%;对2、您赞同“坚持和发展中国特色社会主义有利于最广大人民的根本利益”的説法么,选择不赞同的为82.33%;对3、您赞同“只有中国共产党才能带领人民走好中国特色社会主义道路”的説法么,选择不赞同的为83.85%%;对4、您对中国“一党执政、多党参政的制度怎么看”,选择不赞同的为81.32%。
   
    这个官方主持调查来的民意结果,在中共一贯强求一致的喉舌媒体出现,引发社会舆论极大反响,也令中共当局瞠目结舌。这个事件的时代性标杆性意义在于,中共的“三个自信”炒作,终于被自己的喉舌所展示出的真正民意彻底颠覆了。至此,该党应该确信无疑,在中国如果一旦实现民主大选,自己权力就注定寿终正寝。为此,一再高喊要尊重民意的中共当局,对如此结果恐慌至极,恼羞成怒,随即对《人民论坛》该项调查结果与投票网页强行关闭,网络有关的内容全都删除。由此可见,如今的中南海所谓“三自信”,在恶评如潮的真实民意潮流中已经溃不成军,成为笑柄。网上民意调查问卷《“信心.信念.信仰”调查》结果,就是民众以最鲜明的态度给出答案:绝不赞成中共的领导、中共的制度、中共的道路、中共的理论。
   
    新加坡《联合早报》曾发表佛学院助理教授纪赟题《中国政治前途面临艰难抉择》一文称,“看看网络上的言论,无论是各大门户网站、论坛、博客或者微薄,任何只要与政府、官员、富人、权势这几个关键词相关的新闻之下,都会是海水一样泛滥的愤怒留言。如果这些汹涌澎湃的留言代表民意的话,那无疑中国就像一座等待喷发的火山口。”这也就是被称之为“网络封锁之父” 中共校长方滨兴2011年5月19日,在武大被扔鸡蛋、扔鞋子,今年拜年更遭2万网友喊“滚”骂回;以及视频曝光重庆雷政富等多个淫官主角赵红霞被起诉遭万众怒吼的所以然。由此可见,今日中国民智已不可辱。
   
    互联网时代令中共丝毫没有自信
   
    长期以来,中共喉舌媒体,一向以自己是主流自居,依凭着独家垄断话语,理所当然地占据了社会的主导权,规导着社会的主流舆论与价值观,信息传播是以其霸道的意识形态为内容,以政府权力为中心。官方要社会知道什么,不知道什么,完全由喉舌媒介控制机关说了算。
   
    而今天的互联网时代就不一样了,网络创造了一个完全开放的话语平台,这个时代便成为一个民众掌握了传播主导权和话语权的时代。在当今中国,最恼怒、恐惧网上曝光的就是腐败权贵集团。这也正是网络舆论反腐败、要民主,令中共贪官污吏极其仇视的主流民意所在。日前,一篇题为《十年后再不民主,我一定主动死,决不食言!》的网帖,被重新翻出,发布在大陆知名论坛凯迪社区。该帖得到159,533次点击,1,198 贴回复。目前该帖虽被删除,但Google搜索显示该帖有1200跟贴。中国网民正在借助网络数字技术和工具,与极权政府的政治监控和审查进行较量。中共不断控网的事实,再明白不过地印证了他们已经彻底丧失了自信心。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场