百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国的央企算不算垄断企业(下)]
謝田文集
·善德与巨富—金钱是从哪来的(五)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(六)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(七)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(八)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(九)
·背离韬光养晦的中国很危险
·三访台湾:家的感觉越来越强
·三访台湾:金门的炮弹和钢刀
·三訪臺灣:從中研院到區公所
·中共阅兵的心理战战术分析(上)
·中共阅兵的心理战战术分析(中)
·中共阅兵的心理战战术分析(下)
·习奥在兑现杜鲁门的预言吗?
·TPP:经济中国剥离中共之始(一)
·TPP:经济中国剥离中共之始(二)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(三)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(四)
·中国大飞机背后的忧患心理
·当中国的COE或CEO的难度
·财政部和发改委为何不同步
·诺斯理论为何在中国不能用
·中国人民币入篮是双刃之剑(上)
·中国人民币入篮是双刃之剑(下)
·中共能让七千万人都脱贫吗
·香港纪行:思忖还神几百万人
·熔断机制加剧中国股市的颓势
·浅议红二代的人心向背之论
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
·川普的利益冲突也史无前例
·人民币外升内贬的电梯理论
·入世15年的中国如何转正
·Social Media: 社交媒体或社会媒体?
·雷洋的1200万元和中共的960万亿
·中国为什么非得当最大赢家
·中国房地产泡沫的政治解决
·评福山的“美国已成失败国家”(上)
·评福山的“美国已成失败国家”(中)
·评福山的“美国已成失败国家”(下)
·德国电影《两面人》的中国启示
·西班牙电影《蝴蝶》的中国启示
·中美贸易之战是否已经开打
·中美贸易战若开打谁先称臣
·中美贸易战能不能彻底避免
·紐時為何走入共產主義圈套
·中美之間真正的戰爭是什麼
·美國的通貨膨脹是怎麼算的
·中國放棄反美意在加速棄共(上)
·中國放棄反美意在加速棄共(下)
·中國百篇論文被撤有多嚴重?
·孔子學院在未來的最好出路
·大國擔當與治大國如烹小鮮(上)
·大國擔當與治大國如烹小鮮(下)
·中國該對北韓斷頓、斷導、斷約
·臺灣的善和寶島的統獨之憂
·新版本的一個美國人在巴黎
·共享單車有無社會主義成分
·正信降臨時人們為什麼沉默
·托馬斯·弗里德曼的聖經七年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的央企算不算垄断企业(下)

   央企是不是垄断型企业都不那么重要,重要的是,它根本就不应该存在!图为上海一名妇女行经中国电信广告。

   中国国资委的专家说国企都不是垄断企业,人们很难理解他的逻辑在哪儿,因为他们自己 也承认他们使用行政垄断,中国也有自然垄断。他们说某些企业有多元化、同时拥有多种业务、还有副业,因此就不是垄断,这也完全不符合逻辑。同时经营不同的 业务,但是它在某项业务上有这个垄断的权利、垄断的力量,它就是垄断。行政垄断、行业垄断都是垄断,因为实质上它都在垄断和独占市场。更糟糕的是,中国的问题实质上是国家企业、国营企业在和民间企业在争利,它运用国家的力量,也就是使用暴力,来维持国家企业的垄断地位和垄断利润。

   如果是一个正常的国家,有些也有国营企业,也处于垄断的地位,或者实际上是唯一的一家企业。比方说在欧洲国家,基本上只有一个空中客车公司,欧洲国家联合的空客,在生产大型民航客机。对欧洲国家来说它就是一种垄断,但欧洲国家也不得不开放,允许美国的波音飞机去竞争。在美国波音也是垄断,基本上是垄断了大型客机的市场。但美国政府必须开放,空客也可以到美国来竞争。中国的问题,在于它的国有企业。正常国家也有国有 企业,但是很少,就是有,有垄断地位的时候,其垄断企业的财富也是受到限制的,几乎没有利润。比方说印度的国营铁路,它几乎没有利润,就是有利润也是用低票价之类的回馈给老百姓。虽然国营企业它的效率低一点,百姓利益也不会受到大的伤害。

   国企成为中共小金库

   中国不一样,中国国营企业的垄断是垄断利润。国有企业赚的钱没有回到老百姓手里,实际上中国国有企业从改制到所谓的改革开放以来,其利润、权力、高层的管理权利、股票的所有权和拥有权,实际上被中共高干阶层、70万最富有的家庭给拿走了。它实际上借用资本主义的这个形式,但并没有实施市场经济。所以,石油垄断企业在国际油价上涨的时候,它也跟着上涨,中国百姓就要付更高的代价来购买汽油。世界市场石油价格降低的时候,它又不跟着下跌,而继续攫取更高、更大的垄 断利润。所以,中国国营企业的利润,远远高出世界同行的利润率。这不是他们经营有方,而是他们在坐收垄断的暴利。中国老百姓对他们根本就无可奈何,没办法质疑,也没办法弹劾,更没办法真正的去审查。实际上,这些国营企业已经成为中共自己的小金库了。

   国资委在进行辩解的时候,用了很多狡猾的方法,说中国电信业产业实行了改革重组,有一家独大变成了三家全国性网路,资源规模相近,有了竞争。实际上,三家都是国营企业,三个头的形式好像是在竞争, 但这个竞争是假的,不是真的竞争。三家企业的老板都是中共既得利益集团。他们之间实际上没有独立制衡的力量;没有独立运转的力量。不管是法人也好,企业的最大股东也好,都是中共自己。用假竞争来糊弄世人、愚弄世人,欺骗中国百姓之外呢,没有任何自由竞争给百姓带来的好处。在正常社会,自由竞争的社会,绝大部分企业都不是国营的,国家本来就不应该和私人企业争利,因为国家不擅长经营企业,政府本来就是一种耗费,是服务性的,不应该给政府这么大的权力。政府的作用应该是打破垄断,然后维持私人企业之间的竞争,而不是去扶持企业。中共不光夺取了政权,还把经济权、军事权力牢牢抓在手中。这就是中国老百姓为什么没有自由,没有政治自由、也没有经济自由,就是这个原因。

   央企的垄断根本就不该存在

   中共把“国家的实力”变成了 “政府的实力”,在混淆概念。人们都说美国国家实力强,美国经济实力强。但实际上,美国经济最强的大企业全都是私有的,或通过股份所有制全民共有,都不是政府拥有的。中共官员认为,只有政府拥有的才是国家的实力。他们不把民营企业、私人企业当人看,还是持有计划经济的心态,由中共操控一切。

   国资委辩解说,军工业应该国有。其实不然。为什么说国有企业不好呢?国有企业在任何国家都是效率最低的。在美国也是,美国邮政总局它是半国营企业,它的效率非常低,远不如联邦快递、UPS等私人包裹运送企业的效率高。军工企业也是一样,美国的军工生产世界领先,那些企业也是私人企业在运作,美国国防部让这些 私人企业去竞争,看谁制造出来的战斗机最好,谁能满足国防部的要求,然后它才采购。允许私人竞争实际上只会提高产品竞争力,会推出更好的产品。竞争的时候让那个商家价钱降低,带给百姓是最好的产品。这是政府应该做的事情,中国政府实际上是做了相反的事情。

   中共要出来辩护的时候,肯定是它的垄断地位或者它自己的特权地位有问题了。在中国经济衰退的境况下,垄断企业造成价格高涨,人民越来越愤怒不满,这时中共官员出来给自己辩护、开脱,不足为奇。

   回到问题的关键,就是说,央企是不是垄断型企业都不那么重要,重要的是,它根本就不应该存在!中共自己或替中共辩护的人们说,中国原来是农业国,需要国企来帮助建立起现代化的工业体系。这个说法是不成立的。世界上那么多国家,没有国企,也发展起了大型的现代化工业企业;海外华人在东南亚国家建立的企业,虽然是家族资本、个人资本,也都建立起了大规模的现代化企业。中共只是假借国家之名,建立起了他们可以直接控制、直接操控、直接提款、自己为所欲为的 “Cash Cow”(现金母牛)而已。这就是他们这么热中于搞大、搞强、并自己严格掌控所有的、利润丰厚的央企的根本原因。◇

   

   

   

   

   

   

   

   本文转自327期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台美东时间: 2013-05-27 09:22:04 AM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/13/5/27/n3880504.htm【谢田】中国的央企算不算垄断企业(下).html

(2013/05/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场