大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1975-4-30:勝利或罪過]
悠悠南山下
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1975-4-30:勝利或罪過


   
   作者 : 陳家鳳 ( Trần Gia Phụng )

   
   寫於國恥日

   
   
   越南戰爭於1975年4月30日結束。 至今為止, 越南共產黨常自稱為勝利者。 值今年國恥日來臨,我們可再看看在1960年至1975年期間的那場戰爭中,誰是勝利者 ?
   
   
   
1975-4-30:勝利或罪過

   西貢失守後情景。網絡圖片。
   
   
   
   1. 何為勝利者 ?

   
   
   首先需要確定何謂勝利者,那才可認識哪一方是勝利。 一般而言,勝利是在哪一方達到了由其在參戰前所定下的目標。在越戰中,參戰的各方有:越南民主共和國或稱北越、南方民族解放陣線、越南共和國或稱南越。此外, 北越還有蘇聯和中國的支持、派遣軍事顧問和兵士保衛北越。南越則有美國援助和派兵參戰。
   
    越南民主共和國和南方民族解放陣線雖然是兩個組織但實為一,由越南勞動黨主導。1960年9月5日至10日於河內召開勞動黨第三次黨大會, 命名為 “ 建設社會主義和統一國家鬥爭 ” 會議,提出了黨的兩大目標是建設北越邁向社會主義和 “ 全面解放南方 ……”。 ( 引自黎戊捍 [ Lê Mậu Hãn ] 主編,《 越南歷史大綱 》[ Đại Cương Lịch Sử Việt Nam ], 河內,教育出版社,第三冊, 2001年, 第154-155頁. ) 大會之後, 1960年12月12日,勞動黨於河內成立越南南方民族解放陣線和1960年12月20日於南越西寧省州城郡新立社( xã Tân Lập, quận Châu Thành, tỉnh Tây Ninh;陽明州戰區 [ chiến khu Dương Minh Châu ] )民族解放陣線公開露面。
   
   在民主制度國家中, 宣戰和決定參戰的權力是重大的問題, 它與國家的命運有關, 屬於由全民選出代表的國會決定。 在北越, 決定戰爭和宣戰的權力卻由勞動黨定出, 而不是國會,這就清楚說明勞動黨在北越掌握絕對的權力,政府領導人只是勞動黨的傀儡而已。
   
   如此北越啟始攻打南越。
   
    雖然以統一國家為籍口,實際上越南勞動黨決心攻佔南越,一是因為共產黨固有的擴張野心,二是為作蘇聯和中國的國際打手。 越南勞動黨第一書記黎筍曾說:“ 我們與美國作戰,是為蘇聯作戰,為中國作戰。” ( 引自武書軒 [ Vũ Thư Hiên ], 《 日間之夜 》[ Đêm Giữa Ban Ngày ], 文藝出版社 , 加州, 1997年, 第 422頁和 越共外長 [ 任期:1991年至2000年 ] 阮猛琴 [ Nguyễn Mạnh Cầm ] 於2013年1月24日BBC 訪問中透露。)
   
   蘇聯和中國的共同特徵是共產國家,皆有擴張和霸權的性質。 1964年10月15日,蘇聯勃列日涅夫搞政變,取掉赫鲁曉夫,登上蘇共第一書記之座。勃列日涅夫對北越增加援助,派遣軍隊和顧問協助北越。 這是蘇聯干涉越戰的新開始, 後來西方稱此為 “勃列日涅夫學說 ”。 “ 蘇維埃理論關於國際法的涵義是一旦各種內在或外在敵對力量竟想把社會主義制度的發展改為資本主義,設法改變一國後就漸漸的威脅全體其他的共產黨國家, 那麼共產主義陣營有權干涉入世界任何一個地方。” ( 引自《 新力西肯韋斯特英語字典百科全書 》[ The New Lexicon Webster’s Encyclopedic Dictionary of English Language ], 力西肯出版社,紐約,1988年,勃列日涅夫學說條。)
   
   中國靠近越南的北邊。從1950年起, 中國對越南共產黨的援助是因為越共和胡志明提出請求,但也是為了中國本身的安全利益。 毛澤東曾說: “ 不能只說是中國對越南幫助,應該是越南也幫助了中國, 是互相幫助。 ” ( 羅貴波 , 《 共產國際主義的光輝典範 》[ Mẫu Mực Sáng Ngời Của Chủ Nghĩa Quốc Tế Vô Sản ] , 《 中國援越抗法軍事顧問團史實錄 》[ Ghi Chép Thực Về Việc Đoàn Cố Vấn Quân Sự Trung Quốc Viện Trợ Việt Nam Chống Pháp ], 諸作者撰文, 北京,中國共產黨黨史出版社,2002年;越譯本, 陳友義 [ Trần Hữu Nghĩa ], 楊名易 [ Dương Danh Dy ] 譯, 滿地可, 《 通訊 》雜誌 [ Tạp chí Truyền Thông ] 出版社重印,2009年第32-33期,第27頁. )
   
   可是,從1956年起,中蘇關係破裂。 蘇聯從北和西面包圍中國。 西南,有印度阻止中國。在東面( 太平洋 ),與美國簽訂了雙方防禦協定的三國南韓、日本和中華民國( 台灣 )形成一條包圍線。若美國也封鎖了北越,中國就無通往海洋之道。 因此,中國援助北越不但為共產主義意識形態和北越的請求,也同時為因中國被各方包圍,除了中國的南方,即北越。
   
   
   1954年,越南國政府不贊成將國家一分為二, 但也嚴格執行( 1954年7月20日 )日內瓦協議。吳廷琰首相於1955年宣布成立共和體制。越南共和國儘管因戰爭所限,乃依然是自由民主體制,保持傳統的民族文化,執行開明開放的教育系統,決意為保衛南越的自由民主而戰, 抵抗來自北越的侵略。 然而,由於國力還弱, 越南共和國需要美國的幫忙。
   
   二次大戰後,從1946年起,冷戰出現,世界分為兩個資本主義和共產主義的陣營。 資本主義和共產主義陣營在地球上展開激烈的爭奪戰。 然而,美國和蘇聯避免直接的衝突,因為雙方都擁有原子彈,恐怕一旦發生核戰,則兩敗俱傷。 這種緊張的爭奪狀況但又不發生戰爭的局勢稱為冷戰。 在冷戰中,蘇聯和共產主義陣營以民族解放為招牌作宣傳和擴張其勢力。 美國和其他資本主義國家認為只要是一國被共產黨佔領, 其他鄰近國家就漸漸逐一跌入共產黨手裡,即是 “ 多米諾骨牌 ” 的崩潰。 這便是西方國家,尤其是美國 “ 多米諾骨牌 ” 學說的根源。
   
   因此,當中國 ( 1950年1月18日 )然後蘇聯( 1950年1月30日 )承認由胡志明任主席的越南民主共和國,而美國( 1950年2月4日 )和英國( 1950年2月7日 )卻承認由保大( Bảo Đại )為國家元首的越南國政府。 由此,美國協助法國和越南國抵抗越共。
   
   日內瓦協議簽訂後, 越南被一分為二。 為阻止東亞共產主義浪潮,尤其是阻止中國南下, 1954年9月8日,在菲律賓首都馬尼拉,美國和一些東南亞國家等簽訂 “ 東南亞防衛條約 ”。 從此, 東南亞條約組織( Southeast Asia Treaty Organization, 縮寫:SEATO )成立,所有成員包括澳大利亞、法國、紐西蘭、巴基斯坦、菲律賓、泰國、聯合王國( 英國 )和美國。
   
   在“ 東南亞防衛條約 ”備忘錄中注寫:柬埔寨、寮國和南越屬SEATO 所保衛的國家。 美國以此備忘錄為據,表明其對東南亞反共國家的支持並協助南越建設為 “ 反共前哨 ”。 伊始, 美國只派遣軍事顧問抵越。從1965年起, 美國派兵直接參戰。
   
   然而,至六十年代末期, 形勢已有改變。 一、美國國內的反戰活動激烈,要求政府從越南撤軍;二、 在共產黨陣營中, 蘇中爭執日愈嚴重。 美國政府也改變其全球的外交政策。 1969年當美國總統理查德-尼克松上台後,為安撫民心,他表示決意從南越撤軍,實行越南化戰爭計劃。 同時, 尼克松改變對共產國家的外交政策,對中國和蘇聯推行和緩政策,亦設法加深分化蘇中的衝突關係。
   
   1972年2月21日至28日,尼克松訪華,並與中國總理周恩來於2月28日簽署《 上海聯合公報 》,這是雙方關於東亞政策的基石,而這政策也一直維持至今。繼之, 1972年5月22日至30日, 尼克松訪蘇,於5月26日與勃列日涅夫簽訂《 戰略武器限制條約 》( Strategic Arms Limitation Treaty ),並給予蘇聯最惠國待遇。
   
   在這兩次訪問後, 1973年1月27日,美國簽訂巴黎協議,單方面從越南撤軍。 美國國會減少對越南共和國援助。 越南共和國軍在缺乏資源和軍事設備的狀況下,被迫放下武器。 1975年4月30日,越南共和國崩潰。
   
   
   
   2、誰是勝利者 ?

   
   
   依據上述各參戰國(方)的目的和越戰演變的情況,我們提出的問題是:在1960年至1975年戰爭中,哪一方是勝利者?
   
   
   
1975-4-30:勝利或罪過

   西貢失守後,南越總統府前的北越解放軍。網絡圖片。
   
   
   首先,也十分顯然, 在那場戰爭結束後,越南共產黨人常宣揚並自豪的認為自己為勝利者。 確實,1975年4月30日,越南共和國崩潰,越南民主共和國佔領了南越,實現了1960年9月5日至10日在河內召開的越南勞動黨第三次大會提出 “ 解放 ” 南方的目標。可是,在共產黨統治了全國後, 實質上,共產黨可否是勝利者?
   
   在共產黨佔領南越的一刻後, 約15萬人離開越南。 接著是逃離出國的難民風潮。 即使共產黨嚴厲的監察管制, 逾一百五十萬人以各種方式設法逃離, “ 連電燈柱也想出走 ” (“ cây cột đèn cũng muốn ra đi ”, 1975年後在南越十分流行的一句話。譯者註 ), 在那些人中,約有五十萬人在海上喪命。東海( 指南中國海。譯者註 )成為世界上最大的海上墳場。 在國內,發生多次反抗共產黨的運動但皆被鎮壓。如此,共產黨以槍彈戰勝了,佔領了土地,但在民心上完全失敗,他們不可贏得民心, 不能夠統一民心。
   
   出走的人被帶上 “ 反動罪 ” ,想喝1975年 “ 美帝國主義 ” 的奶水, 然後,這些人又突然成為 “ 愛國越僑 ” 和 “千段親情腸 ”( “ khúc ruột ngàn dặm ” )。 共產黨政府呼籲與“ 千段親情腸 ” 實行民族和解, 可是只有屈指可數,為虛榮,說回國 “ 建設祖國 ” 的人返回越南, 大部分海外的越南人對專制的共產黨政權沒需要與它和解。 回越南旅遊的人就有,但為幫忙共產黨政府,返回越南的人就無。 如此,越南共產黨可否是 “ 勝利者 ”呢?
   
   
   需要向外借用槍砲才可上沙場戰鬥。 越共需要向蘇聯和中國借款。 借債就要償還。 1975年後, 越共為償還蘇聯的債務,交出金蘭灣港給蘇聯和想追隨蘇聯而推卻中國的債務, 可是就被中國以1979年戰爭教訓一場, 邊疆六個省份變成荒廢之地。 1990年,東歐集團崩解, 越共轉向投降中國( 成都會晤 ),也導致1999年和2000年簽署喪失國土和海洋的條約( 指越中就邊界和北部灣劃分條約。譯者註 ) 。之後還發生諸事: (中國)租借森林、開拓鋁礦、拘捕漁民 ……。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场