百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[蒋中正文集(32)]
拈花时评
·戈尔巴乔夫回忆录(13)
·戈尔巴乔夫回忆录(终)
·拈花一周微
·请声援刘本琦一家
·往事并不如烟(1)(章怡和)
·往事并不如烟(2)(章怡和)
·往事并不如烟(3)(章怡和)
·拈花一周微
·往事并不如烟(4)(章怡和)
·往事并不如烟(5)(章怡和)
·往事并不如烟(6)(章怡和)
·拈花一周微
·往事并不如烟(7)(章怡和)
·往事并不如烟(8)(章怡和)
·往事并不如烟(9)(章怡和)
·丰台法院院长何其高贵?写给院长的约见信
·拈花一周微
·往事并不如烟(11)(章怡和)
·往事并不如烟(终)(章怡和)
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(1)欧阳非等
·拈花一周微
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(2)欧阳非等
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(3)欧阳非等
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(4)欧阳非等
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(5)欧阳非等
·拈花一周微
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(6)欧阳非等
·蒋经国日记(一)
·蒋经国日记(二)
·蒋经国日记(三)
·拈花一周微
·蒋经国日记(四)
·蒋经国日记(5)
·蒋经国日记(6)
·蒋经国日记(7)
·拈花一周微
·蒋经国日记(8)
·蒋经国日记(9)
·蒋经国日记(10)
·蒋经国日记(11)
·拈花一周微
·蒋经国日记(12)
·蒋经国日记(13)
·蒋经国日记(14)
·蒋经国日记(15)
·拈花一周微
·《伶人往事--写给不看戏的人看》(1) 章诒和
·《伶人往事--写给不看戏的人看》(2) 章诒和
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(3) 章诒和
·拈花一周微
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(4) 章诒和
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(5) 章诒和
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(6) 章诒和
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(终) 章诒和
·拈花一周微
·灵山-高行健(1)
·灵山-高行健(2)
·灵山-高行健(3)
·灵山-高行健(4)
·拈花一周微
·灵山-高行健(5)
·灵山-高行健(6)
·灵山-高行健(7)
·灵山-高行健(8)
·拈花一周微
·灵山-高行健(9)
·灵山-高行健(10)
·灵山-高行健(11)
·灵山-高行健(12)
·灵山-高行健(13)
·灵山-高行健(14)
·灵山-高行健(15)
·灵山-高行健(16)
·灵山-高行健(17)
·拈花一周微
·灵山-高行健(18)
·灵山-高行健(19)
·灵山-高行健(20)
·拈花一周微
·灵山-高行健(21)
·灵山-高行健(22)
·拈花一周微
·灵山-高行健(23)
·灵山-高行健(24)
·拈花一周微
·灵山-高行健(25)
·灵山-高行健(26)
·拈花一周微
·灵山-高行健(终卷)
·中央党校专家解答周恩来之谜
·起底王立军(1)
·起底王立军(2)
·依稀大地湾(1)
·拈花一周微
·依稀大地湾(2)
·余杰:《中国影帝温家宝》(1)
·拈花一周微
·拈花一周微
·余杰:《中国影帝温家宝》(2)
·强烈抗议广州公安机关的不法行为
·拈花一周微
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋中正文集(32)

第三章 自由世界反共戰爭中
   的幾個基本觀念問題
   
   ——————————————————————————–
   

   內容來源:卷九 專著
   
   隸屬章節:專著\蘇俄在中國\第二編 反共鬥爭成敗得失的檢討
   
   版面原件:第211頁,第212頁,第213頁,第214頁,第215頁,第216頁,第217頁,第218頁,第219頁,第220頁,第221頁,第222頁,第223頁,第224頁,第225頁,第226頁,第227頁,第228頁,第229頁,第230頁,第231頁,第232頁,第233頁,第234頁,第235頁,第236頁,第237頁,第238頁,第239頁,第240頁
   
   〔第211頁〕
   
   第一節 戰爭目標與戰爭型態
   
   我們首先檢討侵略者與反侵略者的戰爭目標。克勞塞維茨以為戰爭規模及其努力的大小,乃決定於戰爭的目標,即戰爭之政治目的。克氏以為在戰爭的相互作用來說,雙方所用的力量,作戰的規模,以〔第212頁〕及其所追求的戰果,應該是猛烈無比的競爭,沒有限界的。但在現實戰爭中,由於政治目的之不同,而戰爭亦即有各種範圍和程度。有些戰爭不過是對敵人的威脅或示威,而促使其談判。有些戰爭不過是要佔領敵人的一部分領土,而迫使其接受某種條件。這種戰爭,都是有限戰爭。反之,如果戰爭具有強大的政治目的,例如佔領敵人全部領土,或迫使敵人無條件投降,則其戰爭即可呈現絕對戰爭或無限戰爭的狀態。(註)
   就第二次世界大戰來說,軸心國作戰的政治目的,在瓜分世界,而其戰爭即為絕對性的無限戰爭。同盟國的戰爭目標,是要求軸心國「無條件投降」,而其戰爭亦為一種無限戰爭。
   但在同盟國之中,民主國家與蘇俄雖並肩作戰,而其戰爭目標,卻各有不同。當時盟軍最高統帥美國故羅斯福總統所抱的戰爭目標,乃是一個世界永久和平的理想,而聯合國組織及其憲章,就是他實現這一理想的具體方案,我中華民國政府竭力贊助這個方案,而且是聯合國組織草案的起草國之一,也是聯合國組織發起國之一。直至今日,我中華民國始終是基於正義的原則而為聯合國忠實的支持者。
   但是蘇俄的戰爭目標,卻是一個無限戰爭的現實性的計畫。他對西方,要分裂復國,併吞東歐;對東方要毀滅日本,來打開他東侵太平洋的窗戶,並且併吞中國,來實現其從北平經加爾各答,向歐洲迂迴的野心。從德黑蘭會議到雅爾達會議,都是他為了戰後的世界戰略而奮鬥的外交戰場。不料在這外交戰場上,同盟國的戰後理想方案,乃為蘇俄的戰後擴張侵略計畫所擊敗。
   一九四五年四月和八月,德國與日本皆無條件的相繼投降,一般同盟國皆認為第二次世界大戰是勝〔第213頁〕利了,民主國家的無限戰爭也就結束了。但是,同盟國的勝利,祇是軍事的勝利,而同盟國的戰爭目標,卻被蘇俄雅爾達密約所毀滅,致使這一軍事的勝利,同時就是政治的失敗。而第二次大戰也就沒有真
   正結束。民主國家的原子武器雖然提早了日本的投降,卻沒有挽救其政治的失敗,更不能阻止蘇俄的侵略野心。於是蘇俄在大戰中所製造的逆流,到了戰後,乃就發展為其對自由世界的無限戰爭,而長期的延續下去。
   納粹法西斯主義與布爾雪維克兩者同在第一次大戰末期以後發展,亦同為極權侵略主義,同為民主政治的仇敵。納粹主義者的戰爭思想就是對其國內組成極權政府,來對世界進行其總體戰。他對敵國施展其閃擊戰以前,亦要先用神經戰使其敵人陷入心理矛盾,政策動搖的狀態。他就敵國進行其武力戰之時,更要指使其第五縱隊,製造其奎士林式的傀儡政權,且大肆宣傳其建立世界的「新秩序」。希特勒和墨索里尼對歐洲是這樣做,近衛和東條對亞洲也是這樣做。他們這一戰法是與俄共相同的。但是俄共
   與納粹主義政治作戰的戰術,卻有其大不相同的處所。第一、納粹主義採取民族鬥爭的方式,反之,俄共採取階級鬥爭的方式。納粹主義的民族優越感,表現為一個民族對其他民族的壓制與征服;反之,俄共的大斯拉夫主義,則標榜其所謂「無產階級專政」,於是俄共乃以控制世界各國共產黨為工具,來統治整個世界。第二、納粹主義直接攻擊民主政治,而煽動民主國家之內的反民主的運動,來破壞民主國家的組織。反之,俄共則在民主國家之內,利用「民主與自由」,使民主政治陷於混亂與癱瘓的狀態。第三、納粹主義使用其本國軍隊直接作戰,侵入敵國。反之,俄共並不使用其本國軍隊直接作戰,而指〔第214頁〕使其第五縱隊,煽動敵國內部的階級戰爭,或挑起民主集團內的利害衝突,相互鬥爭,特別煽動其東方民族對西方舊殖民地主義的民族戰爭,使其替俄共間接作戰。俄共的侵略戰爭有了這三個特點,所以民主集團如以其對抗軸心國坐待錯誤的心理來對抗共產集團自鑄錯誤,那必將招致不能自拔的錯誤。
   過去軸心國的侵略無止境,今日俄共的侵略更是無止境的。但是過去軸心國以其軍隊直接作戰,而侵犯民主國家所不能放棄的盟邦,或襲擊民主國家的領土,民主國家乃起而應戰。於是希特勒終於陷入兩面作戰的困境,而招致最後的失敗。今日俄共決不願重蹈納粹主義的覆轍。他並不使用其本國軍隊直接侵入敵國或其敵國的任何盟邦,而採用其迂迴戰略與間接作戰,就是一面利用其政治戰術與和平攻勢來麻醉其敵國,而一面又利用中立主義,來瓦解自由世界反侵略的盟約,同時指使其第五縱隊即各國共產黨,在中立主義國家及其敵國和他的與國之內,製造其「和平轉變」。所以俄共決不像納粹那樣,先使用其本國軍隊,直接襲擊其敵國或任何民主國家的領土,而是施展其和平攻勢與中立戰術,從其外部來孤立他,從其內部來癱瘓他,到了最後俄共使用其本國軍隊,對民主國家實行奇襲之時,這個國家已經在政治與心理戰場上完全失敗,而不是單純的軍事行動或某一種武器所能挽回的了。所以民主集團等待俄共的軍事襲擊,再施行報復,是與其等待共產集團的內部自動崩潰,來求取和平,一樣不能阻止俄共的侵略,保障世界的和平與安全。
   所以我在本章中,要對共產集團無限戰爭的特點,以及民主集團應該採取的對策,加以研討。
   (註)克勞塞維茨戰爭論,第八篇,第六章,第九○至九六頁。
   〔第215頁〕
   
   第二節 共產集團的戰爭目標與民
   
   主集團對蘇俄政策的對照
   
   蘇俄對自由世界的侵略行為,目的是什麼呢?他的戰爭思想和政治目的,將在下一編中詳加研討。
   茲先就其侵略的行為和目的,略予分析如下:
   一、以「無產階級專政」的制度,實施其全民武裝和長期動員;
   二、以共產主義,建立其集體經濟和奴役社會,摧毀一切資本主義;
   三、以國際性階級鬥爭,摧毀世界各國民族主義和民族文化;
   四、以唯物主義,消滅人性與一切宗教信仰,箝制學術與信仰的自由;
   五、以共產帝國的蘇維埃制度,為政治組織的典型,毀滅其他一切國家的組織,而統治整個世界。
   俄共為達到他這狂妄無比的征服世界的目的,採取了無限戰爭的絕對型態。他對自由世界的戰爭,沒有時間的限期,亦沒有空間的限界;他可從一個戰場轉移到另一戰場,從一個方式轉換為另一方式;向敵人的內部展開其滲透、宣傳、組織、政治謀略、顛覆工作,乃至武裝暴動,而與其對敵人的正面所施行的經濟、外交、文化、政治、心理的攻擊,協調呼應;他每一行動都是為了配合其最後軍事決戰,他每一進展,都是從其最後決戰的影響上估計其價值;如此繼續不斷無限度的向其最後決戰的目標推進
   ,不達其終極而不止。
   今日自由世界與共產集團的鬥爭,乃是人性與獸性,光明與黑暗,真理與魔術之鬥爭;而不是為了〔第216頁〕一個國家一個民族賭存亡,決生死。如果共產國際與共產主義一日不能消滅,則世界人類不僅無和平安全可言,而且人人的生命與生活永陷於黑暗地獄,萬劫不復,亦就無人生之可言了。由此可見,民主集
   團對於世界人類所負的任務之重大,是史無前例的,但其對蘇俄集團所持的目標,卻與其所負的任務完全不能相稱。民主集團所負的使命是什麼呢?
   一、消弭侵略世界戰爭的威脅,保持世界的永久和平。
   二、保持全人類生活方式的自由,及其經濟社會的和平發展。
   三、保障世界各國的獨立,及其民族文化的交流。
   四、維護學術思想與宗教信仰的自由。
   五、解放共產鐵幕,消滅共產主義征服世界的禍根,使國際社會成為國家自由、民族平等的世界。
   但是民主集團今日反侵略鬥爭的目標和計畫卻是有限的。就是只要求其能維護現狀,求得苟安而已。由於其所採取的現狀政策與苟安心理,所以他有時雖能爭取局部的主動,但終久是仍陷於被動的地位,他雖亦可以局部的阻止共產集團的軍事進展,卻不能防制其政治顛覆和經濟的侵略。以下各節,將對民主集團所持的幾個觀念,及其所面對的幾個問題,加以商榷。
   
   第三節 新殖民地主義與舊殖
   
   民地主義之爭的結果
   
   前節說到俄共對自由世界作戰的最後目標,是摧毀資本主義,破壞民族主義,消滅民主主義,箝制〔第217頁〕人類自由。但在其無限戰爭進行的過程中,他對於東方民族主義,仍然盡力利用,作為其政治作戰的重要資本。俄共說道:
   「在世界各地飛揚的無數火花之中,我們不知那一火花將要燃起大火。我們必須努力工作,把一切的一切,即令其為最古老的,最陳腐的,以及似乎沒有希望的東西,都要攪他起來。」
   「我們不應該放過敵人政策之中,可以浸穿石頭的任何一滴水。」(註)
   歐洲帝國主義者的舊殖民地主義,在東方所激起的民族主義,今日是在繼長增高之中,而其所擁有的繁殖人口,又是俄共所認為「強大的後備軍」。那我們就不難想像俄共要怎樣來利用他,作為他打擊這舊殖民地主義的主要武器了。
   三十年來,俄共侵略世界計畫以我們中國為其第一目標,但是舊殖民地主義者對此並無警覺。他們並不知道我們中國大陸上的侵略烽火,必然延燃中東,而俄共在中東燃起的火燄,就會直接燒燬到他舊殖民地主義的策源地。為什麼他們對此沒有警覺呢?在俄共的心目中,就是舊殖民地主義有幾個傳統觀念,很可供他新殖民地主義者利用,作為他對東方施展其政治戰術的憑藉和助力。
   一、殖民地再分配的觀念 俄共認為西方國家最陳腐的一個觀念,就是把他蘇俄的世界革命(新殖民地主義),當做舊殖民地主義同一性質和同一範圍的東西來看待。西方國家以為他如沒有方法來阻止蘇俄的東侵,也就無妨與他求得諒解,來把東方國家的土地和資源,重新分配。他們以為這一「割肉餵狼」的政策,即令其不能滿足蘇俄的慾望,亦可緩和蘇俄南進中東以及其西進歐洲,而使西方得到一時〔第218頁〕的苟安。但是俄共新殖民地的政策,決非如此。須知今日俄共不是要分割亞非兩洲的西方殖民地,而是要獨佔整個亞洲和非洲,以及其歐洲的全部的面積。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场