百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[蒋中正文集(36)]
拈花时评
·中共壮大之谜(8)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(8)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(9)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(10)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·拈花一周微
·中共壮大之谜(11)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(最终)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·谁是新中国?-辛灏年著(1)
·谁是新中国?-辛灏年著(2)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(3)
·谁是新中国?-辛灏年著(4)
·谁是新中国?-辛灏年著(5)
·谁是新中国?-辛灏年著(6)
·谁是新中国?-辛灏年著(6)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(7)
·谁是新中国?-辛灏年著(8)
·谁是新中国?-辛灏年著(9)
·谁是新中国?-辛灏年著(10)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(11)
·谁是新中国?-辛灏年著(11)
·谁是新中国?-辛灏年著(13)
·谁是新中国?-辛灏年著(14)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(15)
·谁是新中国?-辛灏年著(16)
·谁是新中国?-辛灏年著(17)
·谁是新中国?-辛灏年著(18)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(19)
·谁是新中国?-辛灏年著(20)
·谁是新中国?-辛灏年著(21)
·谁是新中国?-辛灏年著(22)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(23)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(24)
·谁是新中国?-辛灏年著(25)
·谁是新中国?-辛灏年著(26)
·谁是新中国?-辛灏年著(27)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(28)
·谁是新中国?-辛灏年著(29)
·谁是新中国?-辛灏年著(30)
·谁是新中国?-辛灏年著(31)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(32)
·谁是新中国?-辛灏年著(33)
·谁是新中国?-辛灏年著(34)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(35)
·谁是新中国?-辛灏年著(36)
·谁是新中国?-辛灏年著(37)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(38)
·谁是新中国?-辛灏年著(39)
·谁是新中国?-辛灏年著(39)
·谁是新中国?-辛灏年著(40)
·亡党已成不归路
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(41)
·谁是新中国?-辛灏年著(42)
·谁是新中国?-辛灏年著(42)
·谁是新中国?-辛灏年著(终卷)
·zt——可怜我被蹂躏的祖国
·拈花一周微
·晚年周恩来1(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来2(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来3(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来4(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来5(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来6(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来7(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来8(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来9(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来10(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来11(明镜出版,高文谦作)
·zt-关于腐败
·晚年周恩来(一)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(二) (明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(三)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(四)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(五)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(六)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(七)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(八)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(九)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(十)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十一)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十二)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十三)(明镜出版,高文谦作)
·拈花一周微
·晚年周恩来(十四)(明镜出版,高文谦作)
·晚年周恩来(十五)(明镜出版,高文谦作)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋中正文集(36)

第四章 矛盾戰術
   
   ——————————————————————————–
   
   內容來源:卷九 專著

   
   隸屬章節:專著\蘇俄在中國\補編 俄共在中國三十年來所使     用的各種政治鬥爭的戰術,及其運用辯證法的方式之     綜合研究
   
   版面原件:第321頁,第322頁,第323頁,第324頁,第325頁,第326頁,第327頁,第328頁
   
   〔第321頁〕
   
   利用矛盾,乃是共黨運用其唯物辯證法最基本的戰術。他為了動搖敵人的意志,而改變其政策,分化其陣營,挑撥其內部的鬥爭,並在敵人的中間促成戰爭,其所採取的方式如下:
   
   第一節 製造矛盾
   
   在敵人中間製造矛盾,而施展其滲透和顛覆戰術。列寧在一九二○年說道:
   
   〔第322頁〕
   
   「要想戰勝更強大的敵人,只有用最大的努力,同時必須最精細、最留心、最謹慎、最巧妙地,一面利用敵人中間的各種嫌隙(即令是最小的嫌隙,也要利用),利用各國中間及每一個國家內部各種資產階級中間的各種利害衝突;而另一方面要利用各種可能(即令是極小的可能也好)以獲得同盟者。」(註一)
   凡是一個國家,一個民族,或是一個社會,無論你怎樣制止共黨的滲透,只要你自己內部有了矛盾,被他利用;或是留下了一點空隙,使他在你的中間,能夠製造矛盾供他利用,其結果,他就能在你中間煽起鬥爭,並且他利用這一鬥爭,不僅控制那被鬥爭的一方,並且控制那鬥爭的一方。這就是他共黨「獲得同盟者」的方法。
   一、製造階級的矛盾 共黨要滲透一個國家,首先要分析這個國家的「社會結構」。他就從各職業、各地域、各宗教、各團體的中間,發現其矛盾,利用其矛盾,並且製造其矛盾,乘機爭取群眾,或製造群眾,而展開其階級鬥爭的宣傳,並建立其共黨的組織。今略舉共匪的實際事例如下:
   (子)自民國九年中共匪黨成立以後,即在鐵路職工和大企業中,進行其勞工運動。但是中國的社會階級的分化,並不顯明,產業工人的數量,在全國人口中更佔少數,共匪單是利用勞工運動來發展他的組織,並企圖轉化勞工運動為政治鬥爭,是沒有什麼希望的。所以共匪必須依附我們的國民革命,透過本黨的組織和機關來接觸群眾和組織群眾。換句話說:共匪不能單純憑藉社會運動來建立他的政治勢力,而必須憑藉本黨領導的民族革命和政治革命來發展他的社會勢力。(註二)到了〔第323頁〕民國十六年清黨以後,共匪脫離了我們國民革命,他再要在城市中發起暴動,就只有失敗了。(註三)
   (丑)民國十三年以後,共匪透過本黨的組織和機關到農村去做農民運動。他的企圖是要利用「農民革命」來推翻本黨而建立其蘇維埃政權。但是民國十六年清黨之後,他再要在農村中製造暴動,也不可能,毛澤東的秋收暴動之失敗,就是最好的實例。(註四)此後共匪製造農村暴動,也只有採用流寇的方法,燒殺姦擄,極盡其殘忍兇暴之能事了。(註五)
   二、製造民族的矛盾 蘇俄帝國主義者及其侵略工具國際共產黨,對於亞洲各國的滲透和顛覆工作,利用民族問題,比他利用社會問題,更為重要。就共匪對中國的滲透和顛覆工作來說:
   (子)俄共對中國民族運動的利用。民國十三年我們本黨改組之後,採取聯俄容共政策,就是相信蘇俄是來援助我們「民國統一之成功,及國家獨立之獲得」。(註六)但是俄共對我們國民革命的援助,卻就是他對我們國民革命滲透和顛覆的張本。如果民國十五年三月二十日共匪的陰謀叛亂成功,或是十六年四月十二日本黨的清黨失敗,那我們中國早在三十年前已成為共產主義的試驗場。(註七)民國二十五年以後,共匪再度利用我們民族抗戰,來發展他的武裝勢力,並企圖施展其民族失敗主義來顛覆國民政府,轉變中國為蘇俄的附庸,但是他這一企圖也沒有成功。(註八)
   (丑)共匪對中國國內民族的分化與煽亂。一九一三年,列寧對俄國國內民族問題的「提綱」,是一面要求「一切民族的自決權」來瓦解俄國的國家組織,而一面又堅持「一切民族的工人階級的最密切最圓滿的聯合。」,來建立布爾雪維克的統一政權。(註九)這一提綱也就是共匪對中國國內〔第324頁〕民族問題的「民族政策」的根據。
   我們三民主義的民族政策乃是「國內民族一律平等」。這一原則是我們本黨的政綱,也載在我們中華民國憲法。但是共匪為了煽動邊疆民族及省區以內的少數民族,使其反對政府,他詆毀我們是「大漢族主義」,而提出「民族自決」的口號來製造「民族自治運動」。到了共匪控制了這些民族之後,他又劃分其所謂「民族自治區」來分化他們,煽動階級鬥爭來瓦解他們,並利用匪黨的組織來控制他們。現在略舉共匪製造民族矛盾的實例如下:
   1民國九年以後,蘇俄歷次聲明其對外蒙古,放棄帝國主義政策。並承認我中華民國在蒙古的主權。但他在另一方面,自民國十年起,即製造其外蒙傀儡組織。到了我國抗戰結束時期,蘇俄復侵入我熱察,與中共互相勾結,製造其所謂「內蒙自治」運動,並製造內蒙傀儡組織。(註一○)
   2三十四年至三十五年蘇俄軍隊侵入我熱河察哈爾,與共匪勾結,製造其所謂「內蒙自治區政府」。(註一一)實際上,三十五年十一月,我政府召開國民大會,熱、察、蒙古人民的代表,與其他各省代表,在一個會場上,共同制定中華民國憲法。尤其是憲法上「邊疆地區」一章,就是我們三民主義的民族政策,也就是邊疆民族共同的願望和要求。
   3自民國三十二年以後,新疆省邊界上的事變以及伊寧叛亂,都是蘇俄駐新疆的總領事館及其間諜人員所製造的。這些事變的目的,就是要瓦解我中華民國的國家組織,劫掠我新疆省的領土和資源。(註一二)
   
   〔第325頁〕
   
   三、製造國民革命陣營內部的矛盾 共匪為了轉變我們民族革命為階級鬥爭,使其乘機奪取國家的政權,首先就要從我們中國國民黨的內部,製造矛盾,煽動鬥爭。最顯明的事例如下:
   (子)民國十三年以後,共匪對我們本黨內部製造矛盾。在他打擊其所謂「右派」的時候,「右派」固然受了他的打擊,而「左派」亦受了他的控制。(註一三)
   (丑)民國三十四年以後,共匪為了分化我們政府及本黨,乃製造其所謂「頑固派」和「民主派」的名詞。當他對其所謂「頑固派」進行鬥爭的時候,而所謂「民主派」也就被他麻醉和操縱,最後也就不能不向他靠攏了。(註一四)
   
   第二節 製造目標
   
   共黨為了分化一個團體,乃至滲透一個政府,必先製造一個目標,才能煽動其內部的鬥爭,使他獲得滲透與顛覆的機會。最顯明的事例就是:
   一、民國十三年本黨改組以後,本黨與共匪的「聯合戰線」的共同目標原為北洋軍閥。但是共匪為了要對本黨滲透和操縱,企圖假冒本黨的名義,劫持本黨的組織,實行其共產主義的工作,乃在本黨內,製造其各種目標,即指其所謂「右派」為「資產階級」,而聯合「左派」之「小資產階級」來打擊他。使我們抹煞其原定目標,而自啟紛爭,以供其共匪份子的利用。(註一五)
   二、民國十五年,共匪在武漢,首先聯合左派即其所謂「小資產階級」,來反對南京的中央政府,〔第326頁〕造成寧漢分裂。他再進一步,又以其所謂「無產階級與農民的革命民主專政」來打擊左派「小資產階級」,而演成武漢的悲劇。(註一六)
   
   第三節 轉移目標
   
   蘇俄及國際共黨不僅製造目標,在其敵人的中間挑撥鬥爭,並且轉移目標,使反共勢力不能不與他接觸乃至合作。他的「統一戰線」就是這樣構成的。最顯明的實例,就是民國二十三年至二十四年之間,在歐洲則有納粹主義的興起,在中國則為中共匪軍的西竄,當時莫斯科為了打開他這個危局,乃提出「統一戰線」的口號。他指使國際共黨在西方各國,製造其「對法西斯的恐怖」,而發動「反法西欺主義運動」。同時在中國,共黨本身已無法作公開的活動,乃透過其外衛團體,以中立的姿態,在「抗日救國」的口號之下,提出「國共合作,共同抗日」的主張。這就是他轉移目標的戰術。(註一七)當時我政府對共匪的五次圍剿,已告成功,如再繼續追剿,必能肅清其殘餘部隊,消滅其黨團組織。但是國際的「反法西斯主義」以及國內的「停戰抗日」運動,把我們反共的目標轉換為抗日的目標,而我政府也就不能不決定以政治方法解決中共問題,而與其開始商談合作了。(註一八)
   
   第四節 製造戰爭
   
   莫斯科帝國主義及其工具國際共黨最險惡的手段,就是促成戰爭並製造戰爭,而乘機擴張其侵略勢〔第327頁〕力,來併吞歐亞自由國家為其附庸。最顯明的就是下列的事例:
   一、民國二十八年即一九三九年八月,史達林與希特勒訂立蘇德互助協定,促成歐洲戰爭。(註一九)
   二、民國三十年即一九四一年四月,史達林與松岡洋右訂立蘇日中立協定,促成日本的南進。(註二○)
   本來民國二十四年(一九三五年)以後,莫斯科是以其統一戰線政策,在西方聯合英法來對抗德義,同時在東方聯合中國來對抗日本,但是史達林卻在其一隻手聯合民主各國之時,他另一隻手又向軸心各國伸出,到了一九三九年至一九四一年之間,他就利用德國在歐洲對英法作戰,並且利用日本在太平洋對英美作戰,而使德日軸心國家完全替蘇俄從火中取栗,到了民主集團對軸心同盟的戰爭展開以後,史達林又搖身一變而加入民主陣營來對德日作戰了。
   以上列舉共黨的各種鬥爭方式,都是他運用辯證法的基本法則——矛盾律。他使用這些戰術,改變你的思想,轉換你的環境,動搖你的政策,改變你的目標,促成你對他的敵人作戰,役使你替他火中取栗,而其最後的目的,就是他擴張其侵略勢力,向征服世界的目標前進。
   (註一)列寧:「左傾幼稚病」,選集第十冊,第一一二頁。
   (註二)本書第一編第二章第五節,第九一二至九一三頁。
   (註三)本書第一編第二章第十六節,第九四一至九四二頁。
   (註四)本書第一編第二章第十六節,第九四一至九四二頁。
   (註五)本書第一編第三章第三節,第九四五至九四八頁。
   
   〔第328頁〕
   
   (註六)本書第一編第二章第六節,第九一二至九一三頁。
   (註七)本書第一編第二章第十三節,第九三○至九三三頁,第十四節,第九三三至九三七頁。
   (註八)本書第一編第三章第二十七節,第九九○至九九二頁。
   (註九)列寧:「民族問題提綱」,見「民族殖民地論綱」專冊。
   (註一○)本書第一編第三章第二十節,第九七八至九七九頁;第四章第九節,第一○一五至一○一七頁。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场