百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书]
金光鸿文集
·告共军官兵起义书
·軍隊是國家的,國家是人民的
·知己知彼,百戰不殆
·要做战士,不要做烈士
·果敢危急!强烈呼吁中国军人反出云南
·這是誰帶的兵?蠢才!
·守土有责(二)
·將在外,君命有所不受
·“军人以服从命令为天职”是一个非常有害的流行说法
·擒賊先擒王
·祭刘晓波文
·主上所重是将士用命之所在 --二零一六新年再向习近平夫妇進一言
反抗策略
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
·中国需要一次华盛顿式的革命(二)
·中国需要一次华盛顿式的革命(三)
·压垮中共骆驼背的最后一根稻草在哪里?
·把监狱填满
·谁有能力接管中国?
·当今天下,舍我其谁?!
·不要寄望于当政者 --我的一点说明
·建议各省独立建国,再造共和
·告全民起义书
·大丈夫斗智不斗力--写给我的律师同行们和反共战友们
·从维权人士到革命者的转变
·从杨佳袭警和内华达民兵起义说开去--反抗暴政策略研究
·我对越南“暴力反华”事件的几点看法--反抗暴政策略研究
·非暴力不合作--全民起义方略之一
·关于解决六四问题的具体方案
·警惕自乱阵脚
·谁通谋略?
·我们的目标
·《把监狱填满》续
·全民争普选权--金光鸿律师告大陆同胞书
·必须解体中共 --我对法轮功学员诉江的一点看法
国策建议
·多研究些问题,少谈些主义 --写在中国共产党成立九十二周年
·多研究些问题,少谈些主义系列--关于冀中星首都机场自杀性爆炸案之我见
·反腐乃不智之举 --致习、李、王公开书
·敦促中共“还政于民”的呼吁书
·强烈建议废除重婚罪和一胎制
·一个非常有害的治国理念
·一言可以丧邦
·马英九习近平二零一五年新春贺词点评
·中国目前的困境和出路
·中国目前的困境和出路(二)
·强烈呼吁台海两岸中国政府联手对菲律宾实施军事打击
·中国需要马里兰大学这样的大学和杨舒平这样的大学生
台湾问题
·全民争自由--致马英九总统的一封公开信
·中华民国何去何从?台湾何去何从?……
·中华民国是扶不起的阿斗
·强烈要求中国国民党向全体中华儿女谢罪
·偏安还是共和?
·民意是民主政治的基石--关于台湾反服贸抗议脸文汇编
·就“太阳花学运”案提请台湾同仁注意
·金光鸿律师告台湾同胞书
·奉劝马英九总统辞职以谢台湾同胞
·金光鸿律师严重关注马政府遣返大陆异议人士
·关于『习马会』我的一点看法
·劝马英九先生起兵反共书
·海峡两岸关系探讨
·请中华民国总统府郑重考虑前总统马英九先生的提议
·良知是最高的法律 --对台湾高等法院认定四名大陆异议有罪一案的解读
·台湾人民是我见过的世界上最好的人民 --谨以此文献给2016西洋愚人节
·蔡政府施政无能
·台湾的国家战略和外交策略之我见
·蔡英文下台!
·下臺吧,蔡总统!
·蔡英文政治智慧之低下古今罕见
·幸好美国人民手中有枪
·敬告臺灣政府:人民有權決定自己的子女接受什麼樣的教育
香港问题
·谋万世还是谋一时 --关于香港局势我的一点看法
·谁能决定香港的命运?
新加坡
·没有亚洲价值,只有普世价值 --盘点李光耀先生遗产
果敢相关
·支持果敢独立建国
·领袖的远见最重要 --向果敢及缅甸掸邦众民族进一言
·何以安中缅边境?
·缅甸同部分反政府武装的停火协议是城下之盟
·缅甸军政府涉嫌种族歧视,搞民主乃欺世盗名
·决不止是果敢必须独立建国的心理学探讨
·强烈支持克伦人民争取民族自由的愿望
·强烈关注果敢单方面宣布停火
·究竟是谁在祸国殃民? --果敢问题系列
·呼吁全球解体缅甸军政府
·再论缅北问题之出路
·命运掌握在自己手里 --致缅北各少数民族书
·如何安南缅之修内才能安外
·建议克钦诸邦再造联邦
·肉食者鄙
·我必要踏平缅甸!
·金光鸿律师支持缅北联军的军事行动
国际战略
·呼吁全球解体俄罗斯
·一个自由的、统一的朝鲜半岛符合中国的利益
·一个自由的缅甸符合中国民主派的利益
·中俄友好的前提
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书

关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
   
    前言
   
    金光鸿律师特别忠告:

   
    敬请海内外各界朋友或人权组织保留好中共自一九二零年成立以来所有的涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的各类证据,以备特别检察官向国际刑事法院及未来宪政中国之特别刑事法庭呈检,作为证据来指控中共首脑人物、骨干分子及其追随者们对中国所人民犯下的罪行,谢谢!
   
    正文
   
    罗马规约签约国、国际刑事法院:
   
    我叫金光鸿,英文全拼是JIN GUANGHONG,是中华人民共和国北京市凯泰律师事务所的一名执业律师,现就中国共产党(以下简称中共)涉嫌构成”灭绝种族罪”和“危害人类罪”发表如下的法律意见:
   
    一、国际刑事法院
   
    国际刑事法院成立于2002年,位于荷兰海牙,工作语言为英语和法语,其主要功能是对犯有灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判,国际刑事法院的成立是依据2002年7月1日生效的截止2010年6月,已有114个签约国(另有37个已签约但其立法机构未批准)的《国际刑事法院罗马规约》(以下简称罗马规约),值得注意的是,作为联合国安全理事会常任理事国的中国、俄罗斯和美国都没有加入该公约。
   
    二、关于国际刑事法院成立的目的
   
    在国际刑事法院即将成立的时候,时任联合国秘书长科菲•安南评价说,“国际刑事法院即将成立的前景,让我们看到了普遍正义的希望,这一个简单的、令人兴奋的希望。这个希望快要实现了。我们将始终不懈地朝着这个目标尽自己的努力。我们希望你们……也尽你们的努力,共同奋斗,确保没有一个统治者、国家、军人集团或者军队能够在任何地方侵犯人权和逍遥法外。只有到那时,陷入在远离我们的地方发生的战争和冲突中的无辜人民才能放心,知道自己也得到正义的保护,可以安枕无忧,并且知道,他们也享有权利,侵犯权利的人将会受到惩罚。”
   
    前任联合国人权事务高级专员何塞•阿亚拉-拉索说,面对“杀害了10万人的人,要面对审判的机会还不如杀害了一个人的人”的现实情况,设立国际刑事法院的目的在于——“……不让犯罪者逍遥法外”。
   
    三、灭绝种族罪
   
    根据《罗马规约》之第六条之规定,灭绝种族罪是指蓄意全部或局部消灭某一民族、族裔、种族或宗教团体而实施的下列任何一种行为:包括杀害该团体的成员;致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害;故意使该团体处于某种生活状况下,毁灭其全部或局部的生命;强制施行办法,意图防止该团体内的生育;强迫转移该团体的儿童至另一团体。
   
    四、中共涉嫌构成“灭绝种族罪”
   
    1999年4月27日,中共中央办公厅关于印发《江泽民同志给政治局常委及其他有关领导同志的信》的通知,通知说:“1999年4月25日清晨,一些法轮功练习者陆续在中南海周围聚集,人数达到一万多人。”江泽民在这封4月25日的信中指出:“这次事件,是1989年那场政治风波以来在北京地区发生的群体性事件中人数最多的一次”“难道我们共产党人所具有的马克思主义理论,所信奉的唯物论、无神论,还战胜不了法轮功所宣扬的那一套东西吗?”
   
    1999年6月13日,中共中央办公厅关于印发《江泽民同志在中央政治局会议上关于抓紧处理和解决“法轮功”问题的讲话》的通知,江泽民在6月7日的讲话中说:“中央已同意李岚清同志负责,将成立一个专门处理‘法轮功’问题领导小组。李岚清同志任组长,丁关根、罗干同志任副组长,有关部门负责同志为成员,统一研究解决‘法轮功’问题的具体步骤、方法和措施。中央和国家机关各部委、各省、自治区、直辖市要密切配合”,会后,该小组于6月10日成立,通称“610办公室”。
   
    1999年7月22日,中华人民共和国民政部公布了《关于取缔法轮大法研究会的决定》
   
    1999年7月22日,中华人民共和国公安部发布了通称为“六禁止”的通告。
   
    1999年10月9日,最高人民法院 最高人民检察院颁布了《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》
   
    1999年10月30日第九届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过
    《全国人民代表大会常务委员会关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》
   
    2001年1月20日,全国妇联颁布《关于进一步动员妇女与“法轮功”邪教组织进行坚决斗争的通知》
   
    2001年2月1日,中共教育部党组、共青团中央颁布《关于在各级各类学校广泛开展“校园拒绝邪教”活动的通知》
   
    2002年4月12日,教育部颁布《关于进一步在中、小学校开展反邪教教育的通知》
   
    ……
   
    本律师认为,江泽民的“四二五信件”并不是直接以个人名义发的信,而是通过中办,通过中办转发的信就成了组织行为,而且中办在文件上的批示有“学习贯彻情况,请汇报中央”,根据1982年9月6日中共十二大通过的《中国共产党章程》(以下简称《章程》)“ 第十条 党是根据自己的纲领和章程,按照民主集中制组织起来的统一整体。它在高度民主的基础上实行高度的集中。党的民主集中制的基本原则是:
    (一)党员个人服从党的组织,少数服从多数,下级组织服从上级组织,全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。”
   
    我们再来看看“四二五信件”的受众。
   
    中办转发“四二五信件”的签名处是这样的“ 中共中央办公厅秘书局 1999年4月27日 (共印720份)”,按《关于中央文件印发、阅读和管理的办法
    (中共中央办公厅1985年6月10日印发)》(以下简称《办法》)之四、“属于专业性或特殊性的中央文件,根据文件内容和机密程度,采取两种形式办理:  (一)机密性大、要求阅读范围小的中央文件,发各省、自治区、直辖市党委三至五份,各大军区党委二至三份,中央和国家机关各部委、各人民团体党组一至二份。这类中央文件只供各受文单位的党委常委(党组成员)以上干部阅读。文件注明‘发至省委、大军区党委’。  (二)属于专业性的文件,根据不同内容分别注明‘发至省级有关部门’、‘发至地级有关部门’或‘发至县级有关部门’。这类文件发每省五十份,由各省掌握分发;如份数不够,授权各省、自治区、直辖市自行翻印。中央和国家机关各部委、各人民团体所需份数由中央办公厅直接发给。”
   
    第四条第(二)项规定“属于专业性的文件”“每省50份”,中共控制的中国大陆行政建制目前是23个省、5个自治区、4个直辖市、2个特别行政区,除香港、澳门两个特别行政区的政府没有中共地方组织直接控制,其他共计32个行政区划,每省50份的话,就是1600份了,所以可以推论:江泽民的“四二五信件”不属于中共的所谓“专业性的文件”,那毫无疑问,是属于《办法》规定的两类文件中的第一类“机密性大、要求阅读范围小的中央文件”,而且“这类中央文件只供各受文单位的党委常委(党组成员)以上干部阅读”“ 文件注明‘发至省委、大军区党委’”,可见该文件的受众地方行政区划一级是省级常委(共32个),省以下的县市级中共党组织及所有普通党员是看不到的,军区只到军区党委,军区以下的党组织和军队普通党员是看不到的,以及其它省级党委或党组成员,包括中央部级单位、中央电视台、人大常委会、政协常委会、最高检察院、最高法院等这些部门的党组织成员,这些部门的非党组成员及普通党员是看不到的;人民团体包括全国总工会、共青团中央、全国妇联、台联、工商联、侨联、科协、文联、记协、对外友好团体等这些参加全国政协的人民团体里的党组成员。
   
    从1999年4月27日中办转发江泽民“四二五信件”到6月13日“中共中央办公厅关于印发《江泽民同志在中央政治局会议上关于抓紧处理和解决‘法轮功’问题的讲话》的通知”,江泽民这个讲话是6月7日在政治局会议上作出的,从27日到6月7日,短短的41天之内,江泽民就利用中办加上中共政治实践中的“下级服从上级”的政治惯例,把他的个人意志变成了中共中央的集体意志,其间有多少中共高级官员表示反对,我们不得而知,但即使有,由于中办是中共中央委员会的秘书处,又把持在曾庆红的亲信王刚手里,而曾庆红又是效忠江泽民的,所以这些反对的官员无法把他们的反对意见通过中办传达给中共其他高层,同时,由于中共高层议事规则不规范,这些反对派的意见无法形成中共中央委员会的集体决策,所以实际上江泽民通过中共组织,以利益加恐惧的手段,拉拢、挟持了大多数的中共高层,然后通过6月7日的讲话又将他的个人意志强加给全体中共成员,又经由全体中共成员把持的行政资源,媒体资源,组织资源,社会资源,财力资源,以及军队、警察、监狱等国家暴力工具挟持了全体中国无辜的善良民众,对一个和平的修炼团体实施了长达十四年之久政治迫害,并祸及全球!
   
    中办6月13日转发的江泽民6月7日的《讲话》,结尾处是“研究贯彻落实措施,贯彻情况,请汇报中央。”,而且也没有印了多少份的字样,1999年政治局会议加上政治局候补委员应出席的人数是24人,这次会议是江泽民把个人意志变成中共高层集体意志的一个象征性和程序性的会议:说其是象征性,是因为在中共的政治运作惯例中,一般是先在幕后把一切准备工作铺垫好,把各方面的关系处理好,把每个与会人员的态度摸清楚,能拉拢的就拉拢,不能拉拢的就让其禁声,然后再开会,这样会议就成了表演性质的而没有任何实质意义;说其是程序性,因为中央政治局会议是把个人行为转化为组织行为以符合《中国共产党章程》所规定的“下级组织服从上级组织”的一个必经的程序,不管中共高层在幕后对江泽民要镇压法轮功是持何种态度,如果这次会议没有在形式上形成反对江泽民决定的多数派意见,那么江泽民的个人意志就变成中共中央组织的集体意志,没有出席的24人中的中共高层官员只能算弃权,由于中共档案没有解密,我们不知道24人中有多少人反对,多少人弃权,但毫无疑问的是,这次会议是江泽民拿下中共高层的一个程序性会议,是把个人意志变成中共组织意见的一个必经过程。
   
    关于江泽民6月7日《讲话》的受众,由于我们现在看到的文件上面没有“机密”的字样,同时也没有“份数”的记录,所以无法确认其受众,但由于中共中办发的文件只有两类,一类是机密性文件,一类是专业性文件,因此,可以肯定的是,这份文件的受众不会少于“四二五信件”的受众,但也不排除多于的可能。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场