百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[對所有故意偽造中國民運歷史者的告誡]
陈泱潮文集
·小溪先生,请朝前看
·7月6日~10日余帖目录
·陈泱潮问宗坛斑竹:为何删除我的这篇跟贴文章及其跟贴
·请问小溪先生:删除【尊神为大】的文章,是什么性质的事情?
·您们两位是真正的认识问题,而不是本质问题
·我的立场,不是否定“三位一体”,而是一如《圣灵福音》所说
·蛙老弟请看《圣灵福音》第60、61两章
·弥勒另一名号:【无能胜】与今日中国所当必有的精神领袖
·希望你能够有所进步,不要失却宗教论坛结缘的机会!(外二篇)
●揭穿宗教极端分子黑恶势力
·真理使恶人畏惧,但是,真理绝对不会被恶人扼杀得了!
·昨日被删的:恳请先生和诸位网友赐教,也欢迎小溪先生批评指正。谢谢!
·《圣灵福音》与震惊全球的SARS瘟疫事件之间的逻辑关系
·“本体、本原、本质”——真空妙有,注定三位于一个肉体的荒谬
·陈泱潮复贾风:在中国人中传播基督教真谛所面临的严重拦阻
·事实上到底是谁挑起事端、“掉转枪口,对准弟兄”?
·难道只许你们把别人打成“异端”,不允许别人申辩?
·回复思童代表小溪心虚理亏色厉内荏的警告
·奉劝小溪思童,休要把博讯宗教论坛搞成你们横行霸道的天下
·证据何在?法律面前人人平等,请你们对你们自己和你们的手下一帮人也照此办理!
·你打着基督徒的旗号,使我主蒙羞!
·正告以化名躲在暗处放暗箭的所谓“中华正国皇帝”胡德斌
·你这叫什么证据?难道动辄把弟兄姊妹诬蔑为“异端”、处于火刑致死的宗教偏执狂极端分子批评不得?
·历史会记住你们今天所犯的罪!
·请问:宗教论坛该不该删除重要的宗教论文《告全球基督徒书》?
·强烈抗议删除贾风先生的《敬告宗坛各位网友》一文!
·再告胡德斌:鲜明的对照
·骄傲而又富有心计的人哪,你当听劝诫
·极端教派专制主义批判之一:耶稣死于极端教派专制主义之手
·你一边极其残暴地坚持删除我回应你的文章,一边大谈和我商榷!并且居然如此毫不脸红!
·极端教派专制主义批判之二:在历史和现实中罪恶累累
·以“污染环境的词语”为名,来败坏老夫文章的声誉!这是在做梦!
·关于宗教论坛绝对不能由教派极端分子做版主的建议
·《陈泱潮论宗教发展的历史趋向》
·【假冒为善者】丑恶嘴脸真像的大暴露!
·是中共的宗教论坛,还是自由网络博讯的宗教论坛?
·太多?请找出第二人!!!
·这是验证《圣经》,还是篡改《圣经》?建议你必须考虑你疯狂逼迫在下的后果!
·打着基督徒旗号,脸不变色心不跳作伪证的又来了!
·赞赏和希望/你不能闭目不看事实!事实!!!
·金星是党代表的另外一个笔名!
·“小溪”(“金星”)是诱捕清水君的凶手——“兰剑”的化名!
·你小溪不敢上美国法庭和老夫对簿公堂,就证明你是诱捕清水君的凶手!
·正告诱捕清水君的凶手:你为什么回避上美国法庭的事?
·对中共专制独裁暴政刻意封杀陈泱潮先生声音和文章的有力回击!
●宗教论坛争战结论
·上帝无形无像的本体是无所不在……的【真空妙有】
·请看转世轮回是客观事实的铁证----《海南省惊现“二世奇人”(1张图s)》
·一本认识生命真谛的好书 ----推介《轮回转世纪实故事》
·小溪的自供状
·把本来可以大有为的博讯宗教论坛搞成一言堂的假冒为善痞棍请照一照你的丑恶嘴脸
·你无理删贴又封杀学者笔名,不是痞棍是什么?
·〈你必要为你的一切罪恶负责〉和〈小溪身为斑竹,大发短帖,证明已经六神无主...〉两帖
·质问现代版法利赛人----JW00
·陈泱潮关于宗教论坛争战的总结和声明——兼谈我为什么要回击小溪对我的攻击?
·保卫博讯!警惕并清除匪党别动队!!!
·匪党别动队围剿和搞臭陈泱潮的两个手法
·匪党别动队战略伙伴10月17日发布的所谓《中華正國皇室歐洲行宮佈告》!
·赠博讯论坛版主铁夫先生
·螺杆先生对小溪所把持的宗教论坛现状的看法是完全符合事实的!
·祝贺博讯用人得当坚持人民性
·质问骗子伙:陈泱潮在什么地方、什么时间“自称为 上帝”?
●与屠杀耶稣的法利赛人假冒为善者再争战
·欢迎小溪先生坦白,指正小溪先生掩盖的事实真相
·陈泱潮作为幸存者是名利之徒,还是公义之士?
·小溪!你这不是在光天化日之下公然造谣吗?
·小溪宗教论坛删除吾文和封杀我名的事实真相(1)
·小溪宗教论坛删除吾文和封杀我名的事实真相(2)
·小溪的“等于”都是胡说!
●铁杖辖管宗坛恶霸小溪
·质问宗坛恶霸小溪为何故意颠倒黑白放毒造谣?
·铁杖辖管新法利赛人序列2
·扒下宗坛恶霸小溪所谓“理性讨论”的画皮
●纪念小溪
·祝福小溪先生安息(外一篇2006文:小溪难保不归海)
·ZT小溪先生:数学的美映出上帝的爱
·陈泱潮在天易网再用铁杖辖制和教训假耶稣张国堂
·违背《圣经》唯一真神原则的伪基督徒快悔改罢!
·我对小溪先生的过早辞世是真诚惋惜的!
▲专著:与文化特务假耶稣张国堂的争战
·恰恰是“非人手凿出来的石头”对骗子假耶稣张国堂作出结论性的最后一击
●回应张国堂
·张国堂【迎合中共官員利益】路線,豈能促成和完成民主革命
·再谈张国堂先生似是而非的思想路线的局限性
●对名利熏心居然敢于冒充上帝的张国堂先生附体邪灵的批判
·假耶稣的马脚(一)——回答张国堂先生《不可在教会之外另搞一套》的信口雌黄
·假耶稣的马脚(二)——看张国堂先生《教会是圣灵的圣殿,真理的柱石——警告陈泱潮》的邪恶
·请背着牛皮不认赃的张国堂先生给个说法
·张国堂先生确实真该当心下地狱了!
·鸵鸟的狡辩――提请张国堂先生要有一点做人的起码道德
·张国堂先生能够多重帮助中共完成其特殊任务!
·驳斥张国堂对《圣经·启示录12:1-2》的屈解
·如果您对“人子”含义不明白,请看看《圣灵福音·末期与“人子”》
·《特权论》所揭示的真理终将赢得中国人民的全面确认
·ZT:王雍罡先生有关陈泱潮和张国堂的评论两帖
●铁杖辖管假耶稣张国堂
·张国堂的流氓和无耻
·对官迷张国堂政治前途的判决书
·为张国堂鸣不平
·邪灵附体的假耶稣张国堂断章取义曲解《圣经》的邪恶手段
·再谈邪灵附体的假耶稣张国堂断章取义曲解《圣经》的邪恶手段
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
對所有故意偽造中國民運歷史者的告誡

——跟帖《杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)》


   
   陳泱潮(陳爾晉)
   2013-5-21
   

    長期以來,中共力圖向中國人民封鎖《特權論》的信息(請參看曾任中國人權主席的劉青先生所寫迴憶文章:刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁 http://blog.boxun.com/hero/che... )。
   
    寫中國民運歷史,卻故意抹煞《特權論》,這是什麽中國民運史?如果不是中共線人在偽造中國民運史,而確實是民運人士所為,那應該問一聲:這是什麽性質的問題?會產生什麽後果?答案令人遺憾,但不能不說:作者如果不是無知,就是無道無德之徒!這種數典忘祖、刻意抹煞先進前賢、刻意抹煞中國民主革命理論基礎和指導思想的無道無德的做法,損陰喪德,是中國民運一盤散沙、离成功遙遙無期的重要原因!
   
    《特權論》與中國民主革命是什麽關係?“中共中央1981年第9號文件指控《特權論》作者給全國‘非法刊物非法組織’提供了理論基礎和指導思想’,把《特權論》作者打成了‘全國非法刊物非法組織反革命集團首犯’。1981年4月4日,中共首先在南京火車站綁架了《特權論》作者,一個星期後才採取一網打盡的毒辣手段,抓捕了全國民辦社團民辦刊物重要骨幹。但是,中國民運隊伍長期深陷于辛亥革命百年來形成的梟雄黑道泥淖,王倫山大王和龐涓妒賢嫉能的宵小心態,使一些人嚴重喪失了應有的政治道德,不顧大局爭名奪利,不擇手段極力排斥和抹煞先進前賢,以至中共國民主革命隊伍江河日下成了群龍無首一盤散沙的狀況。當下也似乎只有通過辨識政界和民間誰是中外預言所指必定在末世出現在中國的真正的紫薇聖人,才能令民運痛改大大小小梟雄黑道以自我為中心的嚴重陋習和自殺行為,才能真正在思想上接受和確認能夠引導中國民主革命走向勝利的理論基礎和指導思想,在行動上統一步調形成戰斗力,以成就中國民主化神聖事業。毫無疑問,中共國民主革命隊伍必須自覺整風修德自重,必須順應天意,擁戴和奉行中外預言共同指明必在今日出現于中國的紫薇聖人的思想理論,才有可能在今日舉國心態如此浮躁的氣息中,服共、服眾、得民心、安天下!”——摘引自《陳爾晉1978年幾乎被槍斃35周年紀念:紫薇聖人論》http://blog.boxun.com/hero/201...
   
    以下文章鏈接是所有關心和研究中國民運史、所有致力於中國民主革命成功的志士仁人不能不研讀的文字。特此附錄,特此告誡所有故意偽造中國民運歷史者。

博訊陳泱潮文集▲政治救世卷

   http://blog.boxun.com/hero/chenyc/
   
   ●历史的检验:同一时空条件下政见之比较
   
   •毛泽东、陈尔晋、华国锋、邓小平对当代中国一系列根本性重大问题的不同立场和观点(共2页)
   •胡耀邦谈陈尔晋(陈泱潮)
   
   ▲专著:铁幕惊雷——特权论
   
   •《特权论》目录及作者与之相关的文字和实践简介(共2页)
   •[《特权论》第一篇 历史性] 第一章 修正主义(共2页)
   •[《特权论》第一篇 历史性]第二章 反修防修
   •[《特权论》第二篇 必然性]第三章 根源
   •[《特权论》第二篇 必然性]第四章 高度组织的政经一体化公有制社会生产
   •[《特权论》第二篇 必然性]第五章 权力被少数人强制性固定化垄断(共3页)
   •[《特权论》第二篇 必然性] 第六章 官僚垄断特权阶级的崛起(共4页)
   •[《特权论》第二篇 现实性] 第七章 危机 (共3页)
   •[《特权论》第二篇 必然性] 第八章 无产阶级民主革命是历史发展的必然趋势(共2页)
   •[《特权论》第三篇 现实性] 第九章 基本方针(共2页)
   •[《特权论》第三篇 现实性] 第十章 无产阶级民主制度(共5页)
   •[《特权论》第三篇 现实性] 第十一章 无产阶级专政 (共6页)
   •[《特权论》第三篇 现实性] 第十二章 政策与权衡 (共4页)
   •[《特权论》第三篇 现实性] 第十三章 马克思主义共产党纲领(共2页)
   •[《特权论》第四篇 合理性] 第十四章 扬弃论(共2页)
   
   ●有关《特权论》说明
   
   •陈泱潮《特权论》(中国民主化第一方案)介绍(共2页)
   •就《特权论》写作时代背景等若干问题答研究者(共5页)
   •尼克松破冰之旅与我的《特权论》——尼克松首次访华30周年纪念
   •四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言
   •陈泱潮(陈尔晋):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)重印前言(共3页)
   •陈泱潮(2002-8-26):《特权论•重印前言》上网按语(共2页)
   •关于特权论的几则通讯
   •陈泱潮:论中共社会制度之本质
   •《特权论》判定中共罪加一等(共2页)
   •《特权论》英文版《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》说明(共2页)
   •致《特权论》英译者等国际友人献词及注(7个附件[图])(共13页)
   •6.4血案是抗拒和抹杀《特权论》的必然结果 (共2页)
   •《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
   •《特權論》寫作于極端恐怖的時代(共3页)
   
   ●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
   
   •杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
   •陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰(共2页)
   •郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
   ●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
   
   •刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁 (共2页)
   •牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)(共3页)
   •刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
   •陈尔晋和他的《特权论》/胡平
   •ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」(共4页)
   
   ●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
   
   •郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序 (共3页)
   •张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
   •ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性(共3页)
   •ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
   •烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神 (共3页)
   •共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》 (共2页)
   •论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》(共2页)
   •何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
   •论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
   •陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》 (共2页)
   •极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》 (共2页)
   •论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》(共3页)
   •陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》(共3页)
   •中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章(共3页)
   •郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作 (共3页)
   •陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章(共2页)
   •陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章(共3页)
   •论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
   •共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
   •“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章(共2页)
   •对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
   •为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
   •共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
   • 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
   •灵本主义是重建中国道德文化的基石
   •曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网(共2页)
   •ZT:难能可贵的大智慧大方略 (共2页)
   •天才论/郭国汀八评《特权论》
   •ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
   
   …… ……
(2013/05/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场