百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞]
张三一言
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞

   
   
   
   張三一言
   


   
   習近平一而再再而三為反腐倡廉問題發聲,與歷屈黨頭子搞的整風運動並無二致;都是自欺與欺人,搞與反的結果也不會有二致:都是越反越腐。現在習近平提出的新名詞是“三清”(幹部清正、政府清廉、政治清明)我斷定,今後每年,尤其是每換屈都會有新名詞、新決心、新姿勢、新…新…出現,就是絕不會有任何除貪腐、消貪腐、止貪腐的新實質東西出現。
   
   一 腐長在貪永固,習魁反腐賦新詞
   
   共產黨不但反不了腐敗,相反,還會利用反腐敗操作來增加腐敗機會,所以,反腐敗有反效果:越反越腐。反腐之所以不但無效,原因是由腐敗者自己反腐敗。比如利用腐敗除掉異己者,補上親己者,親己者上台必要條件是更加支持提拔者,把貪污腐敗得來之財奉獻部分給恩賜地位的上級;提拔者給被提拔者的收買條件是給予貪污腐敗許可和機會;這個許可和機會又成了上面控制下面的把柄。共產黨所有政治經濟社會黨務運作都以貪污腐敗為動力,起碼也是運作的潤滑劑。讓貪污腐敗執行者和得利者自己反對自己的貪腐,可能嗎?這就是系統化或制度化的貪污腐敗。一旦真的反起貪污腐敗,共產黨的鐘就得停擺,起碼也會作蝸牛行。你說,共產黨怎麼會自己監督自己、自己反貪反腐?共產黨有甚麼可能自廢長城?
   
   習近平要求在這樣的腐敗制度下,在沒有外在壓力與監督條件下的貪污腐敗黨官必須牢固樹立正確的權力觀、緊緊依靠群眾的觀點,才能夯實執政黨的群眾基礎,成為「三清」,幹部。正體現了習近平愛作夢的性格:做白日夢。
   
   習近平自欺欺人的反腐,當然發不出是一言九鼎新詞;但是,我確知的是絕大部分黨官對反貪反腐言論上積極響應、擁護,行動上則必定一言九“頂”。因此習紀元並不會因為有習魁反腐賦新詞,就能改變共產黨腐長在貪永固的現實──若有人不服氣的話,請打賭一舖好嗎?賭口數:三年為限,即打賭日過後三整年為期。輸了的在網上公開認輸。
   
   二 史是假黨更假,習魁謊言倡廉潔
   
   習近平強調以史為鑑拒腐防變,既是欺人的麻醉濟,也是自欺安慰濟;自是屬於白日夢類。
   
   要“以史為鑑”,不言而喻,以史為鑑的前提首先要承認真實的自己(黨),然後以真實的歷史去監真實的自己(黨)。可是,習近平把自己的共產黨完全扭曲,扭曲到與真實相反。請看習魁描繪的共產黨面目是怎麼樣的?
   
   習近平把一個以錢權壟斷的權貴集團構成的共產黨完全歪曲成為:“始終緊緊依靠人民,始終保持同人民群眾”的廉潔形象政黨;是“和人民心連心、同呼吸、共命運”的正義化身黨(只是現在有些偏離了,所以才要以史為鑑)。用這些假象黨取代真實的錢權壟斷的權貴集團構成的共產黨,還有甚麼必要反腐反貪?權貴集團共產黨不是我說的,是共產黨自己說的。請看共產黨自己是怎麼樣說的:『2006年中国社科院有个报告:中国身价超过一亿美元,也就是有六亿人民币资产的富豪,总共有一万一千三百人。这一万多个亿万富翁中(六年后的今天,这个数字得翻番了吧),其中9700人是中共官员家属,占富豪人数的86%!也就是说,绝大多数中国最有钱的人,都是共产党高官的子女亲属等等。』把一個貪污腐敗黨說成是一個廉潔愛民黨,黨還有甚麼壞東西需要以史鑑之?(這就是自欺)
   
   在這樣的作假下,讓歷史鑑一鑑,鑑出的結論必然是你共產黨廉潔愛民好得很啊,應該繼續下去。於是共產黨在自欺欺人的騙局中,史鑑之下得到加油、充電,精力充沛地繼續廉潔愛民下去。但是,事實真相是:共產黨的廉潔愛民≣貪污腐敗!繼續廉潔愛民≣繼續貪污腐敗!反貪反腐≣大貪大腐。習魁說的「反腐倡廉必須常抓不懈,拒腐防變必須警鐘長鳴」≣貪污腐敗必須常態化,大貪大腐必須暢行無阻。
   
   這就是共產黨越反腐越腐敗的理由。
   
   習魁說:「制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性、長期性,關鍵是要健全權力運行制約和監督體系,讓人民監督權力,讓權力在陽光下運行,把權力關進制度的籠子裏。」多動聽的調子啊!但是,真相和共產黨的真意是甚麼?答案是把共產黨魁的話全部反着解讀就準確無誤了。
   
   這裡只談一點。一方面、強調憲定黨的領導(一黨專政、一黨獨裁),一方面奢談監督,請問,沒有獨立於黨外的傳媒、黨派,誰監督?是由黨代表的“人民”監督黨?由黨豢養的花瓶黨“民主黨派”監督?你共產黨若還有半分被監督的意願的話,那就請你撤銷所有言禁網禁法律和行為、讓人民自辦監督你的傳媒;請真實落實你們憲法規定的人民權利,讓人民組織監督你的社團政黨;讓人民自由投票選舉各級權力機構執政者、讓人民用選票監督你們的施政;請立即停止用國家財富養你們的黨和你們的花瓶組織…你能做到其中任何一點嗎?沒有獨立於黨外的媒體、社團黨派,沒有人民的投票權,監督黨只是一句空話,這是已經喊了六十年的空話。(這就是欺人)
   
   監督?又是一場白日夢!
   
   習近平,你們共產黨的謊言說了一百年了、你們的信譽也成負資產了、你們已經失去了人性和最低限度的道德、你們實質上已經是一伙強盜流氓黑社會匪邦;共產黨,你難道還不知道嗎?
   
   20130428 香港
   
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   獨立評論 http://duping.net/XHC/author.php?my
(2013/04/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场