百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目]
曾节明文集
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目

被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
   
     在众多中国异议人士心目中,前英国首相撒切尔夫人是伟大的反共斗士,也是一个经典的符号,这个符号,据说象征着普世价值——自由民主人权。但是很少有人想过,这个象征是否准确、多年来对撒切尔的标准件式的评价是否大谬不然。为什么很少有人想这个问题?因为趋炎附势和扛顺风旗是人类共有的劣根性。
   
     事实上,撒切尔既不是真诚的反共斗士,更不是自由民主人权的象征。

   
     中国人把撒切尔看作普世价值的象征,主要是因为她反共;但反共不等于自由民主人权,比如,希特勒、苏哈托、皮诺切特都反共,他们与普世价值有什么关系?
   
     更何况,撒切尔反共,并非为了自由民主人权,乃是为了英帝国的一己私利,最有力的证据是:1990年,她强烈地反对自由民主的西德,统一共产党国家东德,理由竟然是:“...我们曾两次击败了德国人,现在他们卷土重来了。”这就是英帝国对欧洲大陆的所谓“势力均衡”政策——为了维持英国对欧洲大陆难以为继的影响力,她不惜支持东德人民继续被共产党专制下去,让德国继续分裂下去...毫无疑问,这是典型的英帝国主义者损人利己的阴暗心理,而这就是撒切尔夫人反共面具后面的真实嘴脸。对德国人来说万幸的是,里根没有撒切尔的阴暗心理,本来最有理由继续分裂德国的苏联,在戈尔巴乔夫的主导下站在了统一这边,撒切尔的英国说了不算。
   
     即使是出于意识形态反共,撒切尔也远没有里根来得真诚。1983年,格林纳达马克思主义政党——绿宝石运动党的党激进派更发动政变,杀害总理莫里斯.毕晓普,在苏联和古巴支持下实行极权统治,导致共产主义有在加勒比扩张的危险,同年十月,美国总统里根果断出兵格林纳达,铲除了为格林纳达共产主义政权。美国出兵格林纳达,得到了加勒比海大多数国家的支持,也受到当时格林纳达各阶层的拥护,迄今美军登录格林纳达的十月二十五日被定为法定节日——“感恩节”。
   
     对此,撒切尔竟认为美国开启了干涉英联邦国家内政的大门,咬牙切齿大骂美国人“比苏联人还恶毒”,并纠合加拿大,与苏联、古巴等国一道在联合国大会上强烈谴责美国,把马岛战争中美国给予她的慷慨帮助忘之九霄云外。
   
     这就是撒切尔夫人“坚定反共”的另一面。说穿了,她真正坚定的不是反共,而是维护衰落英国的原帝国利益,她梦想衰朽的英国,能恢复昔日帝国荣光,为之不惜处心积虑、寡廉鲜耻。只要有利于英国,怎么做都可以,亲共挺共自然在所不惜(香港的右派,就耿耿于怀香港的被“出卖”)。她在欧洲的反共,不过是巴结美国、抗衡苏联、主导欧洲的帝国利益需要。
     由上可见,在国际问题上,撒切尔既贪婪又狭隘,而且极端自私和伪善,犹太味十足,她的可恶,与现任以色列复古主义极右派总理内塔尼亚胡别无二致,两人如同一个模子倒出来的。
   
     撒切尔之所以被中国异议人士右派谬作反共英雄,无非是苏联的变天和欧洲共产阵营的解体,被右派们普遍视作里根“冷战”的功劳,而撒切尔夫人带领英国,积极配合了美国的“冷战”。其实,欧洲共产党阵营并非里根、撒切尔打倒,苏、东的“变天”,乃是因为内部觉醒,其中戈尔巴乔夫起了关键的作用。王希哲先生说戈尔巴乔夫是“右派”,戈尔巴乔夫不是右派,而是一位坚定的社民主义者,更是一位以“全人类利益高于一切”为信条的超阶级、划时代的伟人!如果不是戈尔巴乔夫透彻地认识到斯大林模式、以及马克思阶级专政理论之谬误,并身体力行地拆解共产专制,单凭美国和西方的强硬和制裁就能导致变天?美国对伊朗、古巴、朝鲜难道不强硬,它们变了吗?
   
     撒切尔非但与人权无关,相反,她是一个人权的破坏者和威胁者。
   
     撒切尔在任期间,多次动用军警残酷镇压民众游行示威;1984到1985年,她不惜倾全国警力血腥镇压了英国历史上最大的罢工——数万矿业工人罢工,头戴防暴头盔的英国警察骑在马上列阵向示威民众驰骋突击,对包括记者在内的一切人乱棍相向,许多人被打得头破血流,死伤数以千计,英国人惊呼:人权倒退百年回到了十九世纪!撒切尔还命令军情五处对工会进行全面渗透和窃听,在她执政期间,英国工会遭到毁灭性的打击,境遇甚至连阿根廷工会等好些发展中国家工会都不如。
     撒切尔还不分青红皂白残酷镇压和侮辱球迷。1989年四月十五日,英超足球队谢周三队和利物浦队在希尔斯堡比赛,当地警察在撒切尔“严厉打击足球流氓”政策的压力下,先入为主地认为堵塞于客队球迷狭窄入口处的利物浦球迷“在闹事”,立即包围入口处,实施暴力“清场”,结果导致九十六名利物浦球迷死于非命——他们不是被警察打死,就是被警察驱赶的人流踩死。撒切尔事后不仅隐瞒真相,还将责任完全推到受害的利物浦球迷、甚至利物浦队头上,撒切尔政府误导媒体,一边倒抹黑利物浦球迷、和利物浦队,甚至装出铁面无私、大义凛然的姿态,要求欧足联对利物浦队作出了禁赛五年的处罚,使利物浦队平白遭受毁灭性打击,至今未能完全恢复。
   
     希尔斯堡惨案中撒切尔的所作所为,与邓小平一伙倒打一耙把“六四屠杀”责任推给“反革命暴徒”之做法,其卑鄙阴暗是不遑多让。
     二十一年后的2010年,真相有幸大白,撒切尔及其拥趸声誉遭到沉重打击,狼狈不堪之余,撒切尔铁杆粉丝、现任英国首相卡梅隆不得不硬着头皮,向利物浦球迷、球队、向死难者家属道歉。
   
     撒切尔从极右派的信条出发,认为国有经济阻碍了英国的经济发展,她上台后即大刀阔斧地全面推行国企私有化,姑且不讨论此种“一私就灵”的极端市场化做法是否妥当,撒切尔的“铁腕经济改革”,说白了就是以极其专断独裁的手法,对包括航空、铁路、煤矿、机械制造、油气、电力甚至饮水等产业在内的国有企业统统进行“改制”,不经工会、没有听证会、不容协...一纸命令地把企业贱卖给资本家;广大工薪阶层的民生整体地被漠视、权益被剥夺、大量的国企员工甚至被当作包袱抛弃...这种情形,与中国共产党朱镕基、温家宝政府大搞“国企改制”情形,非常的相似,得利的是少数资本家,深受伤害的广大的工薪阶层、特别是作为弱势群体的劳工阶层。撒切尔甚至把前任政府推出的、旨在造福工薪阶层的廉价经租房也厉行私有化,导致大量买不起房子的穷人沦为无家可归者。
   
     撒切尔完全漠视英国人民民生的“铁腕改革”,导致在任期间失业率疯长,直追1929年“大萧条”时期,整个80年代,英国的失业人数都维持在200万以上;她的铁腕改革,导致英国社会公正倒退到“一战”以前,她在任期间伦敦贫民窟扩大了两倍,几乎倒退回维多利亚时代......
   
     由于撒切尔改革代价,完全要底层大众来买单,她的改革自然激起了广泛的抗争,对此,撒切尔的回应只有一个:残酷镇压:她在任内不断扩大警权、打击工会、暴力镇压罢工及示威,纵容种族主义...整个八十年代,撒切尔政府通过了8条打击工会的法案、同时不断使用暴力镇压罢工,以巩固其“新自由主义”政策,使得工业关系中的权力结构发生了根本的转变——工人再无足够的力量组织起来与资方对抗,争取自己的权益。
     明眼人不难发现,撒切尔的做法,与中南海胡、温镇压维权上访的“大维稳路线”,实在是如出一辙,最多是五十步与百步的区别:在“胡温新政”下,数亿农民工忙碌在资本家的工厂中,为资方创造着巨额的财富,却忍受长工时、低收入、环境恶劣等苛刻条件,没有组织工会和罢工的权利,稍事抗议即遭到共产党官府的暴力“和谐”,这就造成了劳资关系的严重不平等。今天热捧撒切尔的中国民运异议右派们在谴责“血汗工厂”、同情农民工的遭遇时,可曾想到这正是撒切尔“新自由主义”政策下的产物?
     撒切尔的这些做法,莫不是与自由民主人权完全相悖、格格不入的,这些个丑恶践踏人权的“铁腕改革”措施,对撒切尔、哈耶克等嘴上高唱自由和个人权利的西方极右派,构成了莫大的嘲讽。
   
     看到这里,人们不禁要问:那么多反共最坚决最彻底的中国民运异议右派如此热捧撒切尔,到底是为哪般呢?撒切尔当年所行的那一套,中南海不正在做,而且做得更彻底吗?那么,热捧撒切尔的民运右派们,他们支持访民冤民维权抗争反共岂非自相矛盾、完全虚伪吗?
     除开糊涂之外,这只有一点可以解释,那就是,热捧撒切尔的右派们,真正要的并非是宪政民主,而是撕掉共产党这张画皮,改以右派政党的名号、由他们这帮“精英”来继续对老百姓实行官僚买办大资本家专政——这就是极右派民运梦寐以求的“改旗易帜”。
     对撒切尔的倒行逆施,右派一贯咋咋呼呼地辩护说,撒切尔的改革目标是实现一个更加自由的社会——一个“小政府,大社会”的社会。其实这不过是右派的乌托邦式式理想,极右派改革必然带来的贫富悬殊、社会矛盾激化,必然迫使政府维稳开支无限增长,以镇压民众此起彼伏、愈演愈烈的反抗,“小政府”很快就会变成“恶政府”、“坏政府”、“贵政府”,到头来,右派理想主义者所谓“节省型小政府”不过是空谈。
     撒切尔主义实际上早破了产。以抛弃本国制造业、放松金融监管大兴房地产、疯狂打压劳工以降低劳力成本为特征的“撒切尔主义”,八十年代五六年间,曾暂时性地刺激(主要得益于美国投资)英国经济年增长至百分之二点五(仍然落后于法国、远远落后于德国),但失业人口的剧增、社会矛盾的大幅激化,令英国政府“维稳”的经费连年飚升,政府财政赤字高涨...这反过来令经济持续增长难以为继,撒切尔走投无路,竟于1990年恢复对穷人剥皮式的中世纪“人头税”,这立即遭到整个英伦强烈的反抗,并引发了伦敦暴动...撒切尔慌忙废止“人头税”,这时侯,连保守党的右翼都看不下去了,梅杰起而发难,“铁娘子”不得不灰溜溜下台,继而她被开除出英国保守党,因为她太不得人心,已经沦为保守党沉重的负资产。到1990年撒切尔下台时,英国经济年增长已跌回零点附近,通胀率高涨至与她上台前持平的水准,全英失业人口达三百多万,占英国总人口的百分之七点五,失业率大大高于她上台前的百分之五点三水准(1979年)。
     美国因其地大物博人稀的新兴大国优势,极右派政策的弊端显现较晚,小布什外交内政的失败和2008年的金融危机,宣告里根主义的最后退出。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场