百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展]
曾节明文集
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

      时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
   
     蛇年清明节,前中国“八九”民运广州发起人陈卫、于世文组织数十人在河北正定市公开祭吊“六四”死难者,公祭活动顺利完成。这是“六四”屠杀二十四周年来,中国大陆民间首次公祭“六四”活动。很明显,公祭活动受官方的默许 ,因为官方本可以轻而易举地阻止这次活动。
     这样的默许,不可能出自地方当局,因为中共政权迄今仍是一个高度集权的政权,稍微了解中共政权的人都知道,“六四”这根政治高压线,决不是地方官僚敢碰的,公祭“六四”这样敏感的政治事件如何处置,也不是地方当局决定得了的,若没有中南海的特别指示,脑满肠肥的地方官僚吃了豹子胆,也不敢默许此次公祭活动。
     民间公祭“六四”的活动,在江泽民时期和胡锦涛时期是不可想象的,尤其是胡锦涛时期,这样的活动若在胡时代搞,筹备召集活动就算逃过了编制十倍于江泽民时期的“国保”监控,公祭也不可能顺利展开,很可能几分钟就被公安、国保强制“和谐”。


     很显然,中共官方之所以破天荒地默许民间首次公祭“六四”活动,是因为习近平的特别指示。
     习近平默许民间公祭“六四”,释放出平反“六四”的进一步信号。
     明眼人不难看出:此次默许公祭“六四”的做法,与前学运分子罗茜就“六四”问题状告湖南省司法厅的事件一脉相承。“十八大”后,罗茜对湖南省司法厅提起行政诉讼,控告司法厅因其曾参与“六四”运动,拒发律师执照的歧视性做法。罗茜的控告意外地获得立案。今年元月,中共当局破天荒地为牵扯“六四”问题的这一事件开了听证会,湖南省司法厅厅长满脸怒容地亲自出马。当面回答罗茜质询,其不情愿、不得已的情绪写在脸上。听证会进行当中,数位异议、维权人士在司法厅大门口“平反六四”的标语,并发表演讲,严阵以待的公安、国保居然没有干预,这在“胡维稳”时代是不可想象的,胡时代谁若这样做,一般不出五分钟,当事人必被踹翻,扭上“依维克”了。
     罗茜于国内首提“六四”行政诉讼并获得立案,还得到一个形式上的听证会,这种破天荒的新气象,没有习近平的特别批示也是不可能的。
     接连默许“六四”活动,标志着习近平在向平反“六四”的方向接连迈开步伐。
   
     我坚信:习近平必在任内平反“六四”。习近平生父习仲勋,生前曾坚决反对邓小平“六四”开枪,邓小平恼羞成怒,让其凉快至死。与党性至上、六亲不认的胡锦涛大不同,习近平是个孝子,对其父感情很深,习近平于情于理,都决不可能认同“六四”屠杀。
     但是,由于“太子党”的出身局限性,习近平不可能否定中国共产党,因为否定了中共,也就否定了父亲的历史和自己的出身荣誉。因此,习近平会把“六四”屠杀归咎于邓小平、李鹏的“个人错误”,而与共产党相切割。
     因为保守顽固势力依然强大,习近平不太可能今年就平反“六四”,但会默许更多的民间祭吊活动。
     习近平上台以来,废劳教、制止打压、整肃媒体人、减轻对民运异议人士的迫害、逐步解禁“六四”...在习近平的主持下,中国政局正大体上地走向开明。
   
     有些人,尤其是以反共最坚决最彻底姿态自矜的海外民运右派,认为习近平比胡锦涛还左,习近平正在“向左转”,理由竟是:习近平首访国家选择俄国而非美国,还有就是一些风传的“内部讲话”。这种看法是站不住脚的,要准确评价一个政治人物,关键看他做了什么,而不是看他说了什么。胡锦涛高唱“和谐社会”,他的极权倒退维稳暴政可有一丝一毫的“和谐”味?温家宝四处卖唱“政改”、“普世价值”,他有推进政改的丝毫行动吗?
     俄国早非昔日苏联,访俄并不意味着“左转”,习近平访俄,明摆着是国家利益的考量远重于意识形态的考量;访美也不意味着“右转”,胡锦涛任上三次访美,是中国访美最多的常委,试问管理社会学朝鲜、经济上大搞国进民退的胡正日同志“右”在哪里?
     其实,判断中共领导人“左转”(倒退)还是“右倾”(开明),又一个屡试不爽的晴雨表和风向标,那就是对朝鲜的政策。一边倒的抗美援朝,反映出毛泽东的极左;而对朝鲜先后奉行的抛弃、疏离政策,则反映出邓小平、江泽民的“右倾”。
   
     胡锦涛当权时,中南海抛弃了邓、江疏离朝鲜的务实政策,挺朝挺成了一根筋,中共胡锦涛当局,甚至在“天安舰事件”和“延平岛事件”中,撕下调停的伪装,赤裸裸地再现“抗美援朝”的嘴脸,一度令中美关系濒临破裂。更令人无法容忍的是,为了为了笼络朝鲜,胡锦涛竟长期纵容朝鲜对中国东北贩毒,这种意识形态至上、视本民族利益如草芥的丑恶心理,即使在共产党的独裁者当中,也是罕见的。
     习近平上台后,大步地疏远了与朝鲜的关系,对朝外交日趋强硬,逐渐回归维护本国、本民族利益的立场:
     去年十二月朝鲜试射火箭,中国破天荒地对联合国安理会制裁朝鲜议案投赞成票;今年二月朝鲜第三次核爆,中国破天荒地召见朝鲜驻华大使以示抗议,并在安理会追加制裁议案中再投赞成票。朝鲜问题上,中国由胡时代的亲朝挺朝,大幅转向与美国合作,这在十多年来还是第一次。
     资深异议记者赵岩透露:习近平上台后,下令停止了对朝鲜的石油输送,对朝粮食援助也大幅削减,这在胡锦涛时期是从来没有过的,目前中朝关系已跌落低谷。
     事实表明:朝鲜问题上,习近平已经抛弃了胡锦涛的僵硬倒退路线;习近平的对朝新政,反映出他决不是一个“向左转”的领导人。
   
   
     在习近平治下中国的逐渐开明化,为中国和平宪政转型带来了新的机遇和希望。在此种新形势下,刘路提出的“改造共产党”,就有了可行性。因为要“改造共产党”,离不开共产党当权者的主动变化,现在以习近平、王岐山为代表的中南海开明派已开始主动改良。
     我并不主张无条件的“和平、理性、非暴力”,在胡锦涛当权时期,我十二分地赞同革命——我当时是多么盼望伍凡总统、草庵高参的军中铁杆“军中声音”能够率部起义啊!一举攻占中南海,一夜之间翻天覆地,把胡锦涛、李鹏等人统统送上审判台!
     为何彼时支持革命?因为胡锦涛当权,中南海没有改变的任何可能。
     现在形势变了,既然有望不通过革命达成目标,当然不宜优先选择革命。立志消灭共产党的民运右翼,切不可低估革命的代价和风险。现在的中国,不比上世纪八十年代,现在民运右派在国内,基本上丧失了群众基础和动员能力,现在一旦爆发革命,必然是左派的红色革命,由此带来的红色恐怖,必导致大批无辜者被送上断头台。当今中国这样一个仇恨巨大的社会爆发革命,法国大革命恐怖再现决非危言耸听!王希哲先生比我更早地看清了这一点。
     搞民运的目的,应该中国和中国人更好的明天;任何为了中国更好的民运人士,都不可能在和平演变机会尚存的情况下,优先追求风险和代价都难以估量的革命。
   
     现在中共顽固派头子胡锦涛所控制的文宣系统,正采取释放谣言、捆绑捧杀彭丽媛的手法,企图阻止习近平、王岐山改良,进而制造事端,在“十九大”复辟其极权倒退统治,这个当头,民运异议人士一定要汲取八九“六四”的教训,切不可跟着中共顽固派及其海外统战势力的步调起舞。
   
     中国“八九”民运的最大教训就是盲动,一哄而上、一哄而散,“见好就上,见坏就溜”:一伙既无实力、又无经验、更无章法的学运领袖,在中共顽固派的刻意刺激拨弄下,发了疯地狂飙疾进、奋进激进、得寸进尺决不妥协,捂住眼睛无视磨刀霍霍的越战集团军,眼睛望天地指挥大众冲锋陷阵绝食静坐,对手握重兵的邓小平,大有“誓与恶鬼争高下,不向妖魔让寸分”的你死我活气概...及至枪声欲响未响之际,一看老邓动了真格,一个个如受惊黄雀般地逃得踪影全无,抛下千人万众的队伍去送死....以致于陈云、李鹏类正中下怀、嘿然冷笑。这帮人哪个开明搞哪个,及至把赵紫阳闹下台,把比赵紫阳专制十倍的江泽民闹上了台,则舒服了、没辙了;及至比江泽民更专制胡锦涛上了台,则和平了、冷静了、理性了、耐心了......
     历史惊人的相似,如今一大帮在胡锦涛滴水不漏的高压“和谐”下比闭着眼睛吟唱“胡温新政”、浮想联翩的人,眼见习近平比胡锦涛开明得多——黄文勋街上举牌“打倒共产党”竟才拘留十天,不由得摩拳擦掌、群情激昂起来,一边唾沫四溅大骂“习不如胡”,一边反倒要策动法国式的大革命了。
     提请一切真心为中国好的民运异议人士注意,最好远离这样的刁民。
   
   中国社民党副秘书长兼文宣部长 曾节明 写于2013年四月七日下午于春暖纽约州
(2013/04/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场