百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神]
曾节明文集
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神

    核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
   
     今年,随着朝鲜半岛危机和伊朗核危机的恶变和无解,核战争于“冷战”后前所未有地邻近人类,由于韩国的自私,和中共国胡锦涛当局的长期扶持和纵容,朝鲜金正恩集团已经拥有了微型核弹,获得核发射、核打击技术和设施只是时间问题。虽然金正恩一伙近期还不敢挑起战争,但谁能保证他们一旦活不下去(如发生政变)之际,不会丧心病狂按下核按钮?反正要死一起死。届时,朝鲜核弹可能打不到美国,但是打到汉城、沈阳、北京是非常方便的;而且,谁能绝对防范已经拥有核武技术的朝鲜,不能成功地把核技术输出至心怀仇恨的车臣、中东等地?
     核战争的另一高危点是以色列。以色列对外政策的自私狭隘,和先发制人的咄咄逼人作风。几十年来是出了名的,绝对禁止中东伊斯兰国家拥有核武器,是以色列单方面划定的红线,不要说逾越这条红线,接近这条红线就意味着战争。为保持保持在中东的霸权优势,以色列分别在1981年、2007年不顾美国的反对,以这种先下手的方式空袭炸毁了伊拉克和叙利亚的核设施。由于伊朗绝无可能放弃核进程,因此以色列攻打伊朗是早晚的事。
     只是,伊朗的国力和幅员均远非伊拉克、叙利亚可比,伊朗的核设施分散于地下,决不是一两次空袭就可以摧毁的,伊朗拥有覆盖以色列全境的导弹反击能力,而且,有别于前伊拉克、利比亚、叙利亚摇摇欲坠的独裁政权,伊朗的政权相当稳固,其古怪的伊斯兰民主制,令伊朗拥有反抗的价值核心,予其其他中东国家无可比拟的凝聚力和抵抗士气。因此,离开了美国的参战,以色列想以一场常规战争铲除伊朗政权是不可能的,但经过小布什的八年的消耗,现在的实力衰减、国内问题丛生的美国,决无可能为了以色列发动一场比伊拉克战争大得多、难得多的战争。


     因此,早已拥有核武器的以色列要想达到目的,唯一的办法就是赶在伊朗拥有核反击能力之前,以核打击毁灭伊朗首都德黑兰和伊朗全国的核设施、军事设施。
     由此可见,以色列发动核战争的危险性,更在朝鲜之上!人类面临空前的核战争危险!
   
     核战争的根源是宗教和意识形态的不宽容、人类的自私、虚荣和贪欲。中国民运异议右派想当然地认为:好战是专制独裁国家的专利,民主国家对外总是正义的,还炮制出什么“历史上从来没有两个民主国家之间爆发战争”的伪论,此实在大谬不然,试问:美英战争难道是专制独裁国家之间的战争?英国虚君立宪以来,对世界上多少国家发动过战争?民主的以色列对外发动了多少战争?专制和民主属于内政范畴,外战属于国家民族利益的范畴,由于狭隘民族主义狂热和对外扩张的贪欲,外战好战性上,民主国家和专制独裁并无大的分别,因此,民主国家发动核战争的危险性并不比专制独裁国家来的小。
     核战争的可怕在于,人类拥有的核武库,已足以毁灭人类自身几十次,因此核裁军是必要的、紧迫的。撒切尔等冷血的极右派认为:正是核武库给人类带来了和平、并维持着人类的和平;从此种顽固的谬见出发,撒切尔强烈反对里根和戈尔巴乔夫的核裁军裁判及计划。
     殊不知,“二战”后的这种平衡,是跷跷板的不稳定平衡,不断加高、危如累卵的核武库,决不是人类和平的长久保障,相反,这种平衡很容易因为偶然性的事件或误解,从而给全人类带来灭顶之灾。
     事实上“冷战”期间,至少有两次美、苏双方差一点就因误会按下了核按钮...包括撒切尔在内的人类之所以没有毁灭,完全是因为超级幸运——上帝保佑;其中之一是:1962年古巴危机当中,如果被那艘遭美国舰队围堵的苏联核潜艇艇长是撒切尔类的冷血分子,在美军的警告性轰炸中,以僵硬的手指按下了核导弹按钮,那么,人类就完了!
   
     当今世界空前的核战争危机,亟需一种超越民族、阶级、信仰的伟大精神以解救之,非此不足以拯救人类。我以为,这种精神就是戈尔巴乔夫的精神,这种精神归纳起来就是戈氏的终身信条:“全人类利益高于一切。”
     为了全人类的利益,戈尔巴乔夫在核裁军中作出了远大于美国人的让步、他超越意识形态拒绝阻挡东欧变天、他突破狭隘民族主义成全两德统一、他放下既得利益主动拆解支撑其至高无上权力的共产党专制、最终在有机会顽抗的情况下急流勇退,于关键时刻,他为全人类选择了和平,为自己选择了耻辱,这是何其伟大的基督救世精神!毫不夸张的说,迄今为止,戈尔巴乔夫是所有诺贝尔和平奖获得者中,最伟大的一位。
     无比遗憾的是,就象耶稣再世时世人不知珍惜一样,借助戈尔巴乔夫的慈悲而冷战获胜的西方右派们,仅仅把戈氏当作献关投诚的关键性棋子,随着“卖得好”狂喜的消散,转眼间势利眼相向;而左派,则把他当作头号叛徒、内奸、贼人,刻骨咒之,极尽诋毁之能事。
     这就是人类的悲哀,这就是走向核战的人类劣根性。
     在此我呼吁奥巴马总统,继承戈尔巴乔夫的大爱超越精神,突破美国对外政策的局限性,为了人类的和平与生存,坚决阻止以色列发动核战争的企图。
   
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 成稿于2013年四月二十八日夜于春风纽约州
(2013/04/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场