百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍]
徐水良文集
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍

   


   
   徐水良

   
   


   
   2013-04-20

   
   共产党坏,关键在于共产信仰坏。信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍。
   
   共产分子丧失人性和良心,其实其原因,正是由于他们的信仰,即被很多人歌颂的共产主义信仰和理想。这种理想和信仰,被当作共产党人的理想主义大优点,其实恰恰是最邪恶的东西。
   
   信仰坏,坏一窝。整批整批地坏,一大窝一大批地坏。
   
   而缺乏信仰坏,却是分散的,一个一个地坏,最多几个几个地坏。
   
   没有信仰的人丧失良心底线,往往只是分散的个人,而且这些分散个人把人性彻底泯灭,比用信仰泯灭人性良心困难得多,需要长期作恶,才能把人性彻底泯灭。但由于信仰,人们却能轻易越过道德和良心底线,一坏就是一大批。无论是一神教信仰,还是马列教纳粹教信仰,都是这样。可以轻易丧失人性屠杀不同信仰的人,坏信仰很容易,有时甚至是轻而易举地使信仰者的人性和良心彻底丧失。
   
   我们一般人,看到别人流血就同情,就害怕。文革中年轻的学生,也是这样,他们本性并不坏。但由于马列毛信仰,却很快地轻易打人杀人。而且,信仰是一种强大的力量,普通人,很难抵挡信仰的压力。本人文革中的切身体会,就是要保持自己的良心,顶住当时信仰压力,必须拥有超人的毅力,没有毅力,就必然堕落。那个压力之大,即使很坚强的人,也常常觉得难以承受。
   
   所以,有人拼命赞美自己信仰,攻击别人没有信仰,或攻击不信他们信仰的人。其实,这是最可怕的事情。信仰不宽容,是最坏的事情,那是大规模丧失良心和人性的起因。一神教马列教都是如此。
   
   如果信仰好,当然最好。但好信仰也一定要宽容。即使好信仰,只要不宽容,就一定变成坏信仰。
   
   而坏信仰,宁可没信仰。没信仰,坏的是分散的少数;有信仰,不宽容,坏的就是整个群体,比没有信仰坏百倍千倍万倍。
   
   当然,这里又有两个问题。第一是这个世界上有没有坏人、坏信仰,有没有暴君,有没有敌人;第二是对坏信仰和及坚持坏信仰的坏人,是不是要坚持宽容的问题。
   
   对第一个问题,任何头脑正常,并且又不去故意献媚坏人坏信仰及暴君和敌人的人们,他们的回答,当然是有,因为这是这个世界的客观现实。
   
   对第二个问题,我们的回答是:当坏信仰和坏人继续干坏事的时候,当它们继续危害社会包括危害民主事业的时候,尤其是当它们继续占据统治地位干坏事的时候,我们当然无法了宽容,相反,必须奋起反击。但是,只要他们的罪恶依法得到惩罚并且停止作恶,在恢复真相、恢复社会公义以后,我们仍然应该对它们持宽容态度。
   

此文于2013年04月21日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场