百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:习近平防变向左转,刘云山拜祖推红潮]
新文明论坛
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:习近平防变向左转,刘云山拜祖推红潮

   
    来源:明镜月刊
   
   
   


      中国新闻网2013年1月17日特别推荐香港中通社16日特稿文章称,中共中央政治局常委刘云山已兼任中央党校校长。而在这项任命公布之前,刘云山曾专赴中共“红都”陕西延安调研。这是他进入最高领导层之后首次出京考察,被认为有“政治寻根”之意。这是继中共七常委集体参观中共“复兴之路”展览,奉天承运“暴力革命”合法性后,再次引发了新一波意识形态回归“红潮”。
   
      不久前,中共中央政治局委员、中组部部长赵乐际重走胡锦涛上任老路,赴河北省平山县西柏坡拜祖,并强调毛泽东的“两个务必”教条。不久前,“习近平新政”重点培养的两位最年轻的大员,“60后”政治局委员胡春华、孙政才也都双双作出了“拜祖”寻根的政治秀。其中,胡春华出任广东省委书记后。“第一时间”向莲花山邓小平凋像敬献花篮;重庆市委书记孙政才上任伊始,即拜开国元帅聂荣臻的陈列馆。如今,各地官员都在纷纷傚彷,大有争先恐后追根红色道统的回潮之势。
   
   
      “习新政”的“中国梦”揭晓
   
      1月5日,习近平在新进中央委员会委员、候补委员学习中共十八大精神研讨班开班讲话指出,道路问题是第一位的问题,道路是党的生命;定调,不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期;强调,中国特色社会主义是社会主义而不是其他什麽主义;重申,科学社会主义基本原则不能丢,丢了就不是社会主义;武断,只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国,这是历史的结论、人民的选择;坚称,我们就是要有这样的道路自信、理论自信、制度自信;誓言,“千磨万击还坚劲,任尔东西南北风”;表白,我们这一代共产党人的任务,就是继续把这篇大文章写下去,坚持马克思主义,坚持社会主义。此文一出,习近平回归意识形态道统言论,已经将自己“红色接班人”的脸谱刻画得惟妙惟肖。至此,“习新政”的“中国梦”底牌已经揭示得清清楚楚。习近平作为太子党领袖入主中南海,具有更深的“我们是共产主义接班人”情结。因此可以肯定,他比胡锦涛更急于回归红色意识形态和对党自身的优化治理。
   
   
   
   
      虽然,习近平父辈,甚至他本人都是文革的受害者,情感上也许并不认可毛权威,但从政治权力传承的渊源上看,他作为太子党魁,要“咬定权力不放松”,是一定要充分挖掘、利用其血统资源“合法性”,为红色意识形态做庄。为此他当政以来,在多个场合,比胡锦涛更喜欢吹捧毛思想,多次引用毛诗、毛语录。
   
      习近平“拒腐防变”是极左?
   
      官媒新华网2012年11月18日刊文《习近平政治局会议谈开局:提高拒腐防变能力》。文章说,11月17日上午习近平当选总书记后首次主持十八届中共中央政治局集体学习称,“党和国家的长期实践充分证明,只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国。”全党要增强紧迫感和责任感,提高“拒腐防变和抵御风险能力”。“拒腐防变”是中国极左时代防止“和平演变”一直高调宣誓的口号,现在又成为习近平入主中南海后加强意识形态控制的首要任务。
   
      习近平要加强意识形态控制,就必然凸现刘云山台前的地位。
   
      紧接着,中国官方媒体自2012年12月18日《人民日报》在头版发表短评《网络不是法外之地》,唿吁加强网络监管以来,开始大举发起互联网管控舆论造势,不少微博言论被打压、被删贴、被封号、被警告等。最近,人大常委会又迅即通过“网络信息保护”方桉,藉口保护“隐私”,给网络媒体带上紧箍咒。2013年一开局,《南方週末》元旦社论因倡导“宪政梦”,文未发出即被广东省委宣传部阉割,导致南周人奋起反抗。当时媒体传说新任省委书记胡春华介入要庹震下台;习近平不满刘云山“添乱”云云。但随后庹震即高调在宣传会议上亮相;刘云山在全国凸现意识形态沙皇地位。反而是南周人鸦雀无声,声源人多被相继抓扣与看管。有消息称,中共中宣部已发出通知,定性此事有“境外敌对势力介入”,接着便在“党管媒体是铁打的原则”的强势下,除禁止媒体人在网上发言支持南周抗争外,还要求各地媒体、网站都要转载党的“太监”媒体《环球时报》批评南方週末的社评。该评论称,“不管这些人愿不愿意,有一个常识是:在中国今天的社会政治现实下,不可能存在这些人心中嚮往的那种‘自由媒体’。中国所有媒体的发展只能是同中国大现实相对应的,媒体改革必须是中国整体改革的一部分,媒体决不会成为中国的‘政治特区’。”
   
   
      刘云山得势
   
      习近平要加强意识形态控制,就必然凸现刘云山台前的地位。刘云山现已全面掌管中共意识形态衙门并出任中央文明委主任,同时分管中共党建、组织人事和意识形态,不仅主导思想、理论、宣传各部门,而且主管中央书记处、中央党校等的中国最高层人才培养及组织枢纽控制等,可谓当今中国除习李之外出镜率最高和最强势的人物,远不是一个国家副主席的虚衔可以企及的。因此称其为中国意识形态沙皇一点也不过分。如果他与新主习近平顶牛,怎麽可能如此得势。
   
      然而,如今仍有一些舆论鼓吹“习新政”气泡,对凡是有关侵犯人权、控制媒体事件舆论,一律推向习的对立面。其实正如胡锦涛倚重李长春大吹“社会主义核心价值观”气泡一样;习近平更是将刘云山推向前台擂响红色意识形态“正能量”战鼓。因此,任何把习、刘对立起来的看法,都与事实本身南辕北辙。看不清这一点,就摸不准当下中国诡秘政治生态问题的症结所在。
   
      所谓习近平的“宪法梦”,纯系一些人的杜撰。读读奥巴马2013年就职演说,是怎样羞辱一党领袖习近平的。习就职讲话以来,一向高捧人民,却神化中共;高谈宪法,却避谈宪政;高调反腐,却不公开财产;高言权力监督却不权力分立;高声政改,却不党政分开。习近平以“党性建设”,迴避“宪政建设”;以“转变党风”,取代“转变制度”。特别是今年1月22日,他在中共第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上强调“政治纪律”,强求全党与其保持一致,从根本上否定了党员的异议权力,丝毫没有表现出现代化国家领导人的宪政民主执政意识。习近平去年11月29日提及“中国梦”的本质,其实就是将中华民族百年追求的“宪政梦”,偷换成一党执政条件下的奶酪、面包加航空母舰。由此可见,一些媚态舆论制造出的所谓“习新政”,其发展动向就是借助于在全国“宣讲十八大报告”之际,倚重刘云山掀起奉天承运中共暴力革命打天下的道统,向全民灌输只有中共绝对领导下的“中国特色社会主义才能发展中国”的“红色复兴梦”。
   
      眼下,如此“习新政”正在“咬定权力不放松”,要把毛泽东与邓小平的两个政治资源统一起来,以红色意识形态为大旗,以“坚持正确政治方向”为号角,进行着由红色老人权力集团,向红色“接班人”集团权力与利益私相授受的“改革”与布局。刘云山正是得势于由此诞生的“红色复兴梦”而唿风唤雨的。
(2013/04/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场