滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[血拆危局/滕彪]
滕彪文集
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
血拆危局/滕彪

   
    2012年6月21日,北京的齐月英因房屋补偿款不及市场价的30分之一,自建了一个封闭铁牢把自己关了起来,而警察用铁板把她家围了起来,禁止其他任何人进出。
   
    这是中国近几十年来政府征地强拆的一个缩影。在强拆过程中,2009年,四川的唐福珍自焚而死;2011年,长春的刘淑香被埋致死。拆迁征地造成了罄竹难书的罪恶,导致了数以百万计的上访者的悲剧,制造了官民之间的剧烈冲突。
   


    中国历史上有过很多朝代变换,“耕者有其田”成为不少农民起义的口号。到20世纪中期,中共统治中国之后,情况糟糕到了极点:不但土地没有了,连说话的基本权利也没有了。对于1949年后的中国政治史,胡平一针见血地评论道:“中共先是搞血腥共产,灭私充公,把全国人民都变成了无产阶级,把全国的私有资产都变成了所谓‘公产’,然后又在改革的名义下,靠着专制暴力的保护,化公为私,把属于全体人民的公产变成权势者自己的私产。”而这是“双重的掠夺,双重的反正义。”这也正是理解中国目前土地问题的历史大背景。
   
    强占土地除了腐败官员的私利驱动之外,还有“卖地财政”。政府垄断土地,官商勾结,强拆强占民众土地,在官商勾结、中饱私囊的同时,也形成了地方政府对土地财政的过度依赖。地方政府是地产交易的最大获利者。2010年,土地出让金占地方财政收入的比例已经达到惊人的76.6%,西部一些城市甚至高达80%以上。这就蕴藏着极大的危险——如果不用暴力方和操控司法的方式以极低的价格掠夺民众的土地、拆毁民众的家园,地方政府就难以正常运转。
   
    而强拆引发的惨剧与日俱增,背后乃是一整套制度网络:保护民众私产的法律捉襟见肘;官员非民选;司法不独立;新闻不自由,官员、开发商和黑社会可以明目张胆地巧取豪夺而没有任何有效的约束机制。即使人权律师、公民记者和互联网的力量在增长,但面对如此巨大的拆迁铁幕,也回天乏力。
   
    要解决土地问题绝非易事。要有一套保护私产的法律制度;只有民选的议会才有可能制定这样的法律,也只有独立的司法体系,才能捍卫公民的私有产权。在目前的党-国体制之下,司法独立只是镜花水月而已。没有基本的新闻自由,公权力又无法得到有效的约束。总而言之,土地没问题绝非仅是经济问题,不进行彻底的政治变革,解决强拆问题的各种方案,近乎扬汤止沸。而政治变革的方式和时机,也与血拆悲剧造成的政治危机和社会裂痕,有着复杂的关联。
(2013/04/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场