滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[血拆危局/滕彪]
滕彪文集
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
·The Strength to Save Oneself
·讓北京知道 要甚麼樣的未來/苹果日报
·否認屠殺的言論自由?
·Beyond Stability Maintenance-From Surveillance to Elimination/Teng bia
·从稳控模式到扫荡模式
·為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路
·就律协点名维权律师“无照”执业 滕彪答德国之声记者问
·法官如何爱国?
·滕彪给全国律协的公开信
·郑州十君子公民声援团募款倡议书
·Politics of the Death Penalty in China
·What sustains Chinese truth-tellers
·在人权灾难面前不应沉默
·From Stability Maintenance to Wiping Out/Teng biao
·自由不是一個禮物,而是一個任務
·抱薪救火的严打政策
·习近平要回到文革吗?
·中国宪法的结构性缺陷
·25 years later, Tiananmen cause is still costly
·A Chinese activist: Out of prison but not free
·中国人权有进步吗?
·Activist lawyer vows to keep fighting for human rights
·高智晟:走出监狱却没有自由
·VOA时事大家谈:维权/维稳
·和平香港行動呼籲
·沉默的吶喊
·Head Off a Tiananmen Massacre in Hong Kong/Yang jianli,Teng Biao,Hu ji
·滕彪被中国政法大学除名 因参与新公民运动
· Ilham Tohti should get the Nobel peace prize, not life in prison
·受难的伊力哈木
·香港人不会接受一个假选举
· Chinese activist scholar Teng Biao on how Occupy Central affects main
·大陆法律人关于支持港人真普选和释放大陆声援公民的声明
·« Révolution des parapluies » contre Pékin / Teng biao
·We Stand With You
·从占领中环到伞花革命
·不可承受的革命之重
·中国维权运动的历史和现状
·Don’t Get Too Excited About the Investigation of Zhou Yongkang
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·China’s Unstoppable Lawyers: An Interview With Teng Biao
·专访滕彪:中国那些百折不回的律师们/纽约书评
·法治還是匪治
·努力实现匪治
·Hongkong: the Unbearable Weight of the Revolution
·Courts are told what decision to make in important cases
·RISKY BUSINESS fighting for Human Rights in China
·藏族、維吾爾族、南(内)蒙古族以及漢族活動人士的聯合聲明
·A STATEMENT OF SOLIDARITY FROM A TIBETAN, UYGHUR, SOUTHERN MONGOLIAN,
·The Supremacy of the Constitution, and Freedom of Religion
·如果有人倾听你对 昨夜梦境的复述(诗四首)
·China’s Empty Promise of Rule by Law
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·VOA时事大家谈:中国司法不独立,如何进行司法改革?
·VOA时事大家谈:通奸女官员被“游街”:罪有应得还是侵犯人权?
·滕彪:中共“依法治国”的画皮
·What will this crackdown on activists do to China’s nascent civil soc
·浦志强、滕彪:李保华诉周国平名誉权纠纷案代理词
·The most dangerous job in law
·关于撤销《黑龙江省垦区条例》的建议
·Selective Blindness over China and Huamn Rights
·中共体制是一个不定时的炸弹/VOA
·滕彪在伦敦闹市被打劫
·「西方學者自我審查問題嚴重」/BBC
·CHINA'S LONG ROAD TO DEATH PENALTY REFORM
·Blood, Justice and Corruption: Why the Chinese Love Their Death Penalt
·完善我国宪法人权保护条款的建议
·计生基本国策是完全错误的
·死刑作為政治籌碼
·Human Rights Advocates Vanish as China Intensifies Crackdown/NYT
·学者滕彪等人探望基督徒母亲被殴打/RFA
·‘Did We Stand on the Side of Tank Man?’
·The Quest to Save the World's Scholars From Persecution and Death
·北京准备出手整肃海内外NGO与学术界
·时事大家谈:中国新国安法,党国不分?
·Comments on the draft law on Foreign NGO Management
·评《境外非政府组织管理法》和《国家安全法》草案
·《回到革命》亮相香港书展
·China is moving toward a new totalitarianism
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
血拆危局/滕彪

   
    2012年6月21日,北京的齐月英因房屋补偿款不及市场价的30分之一,自建了一个封闭铁牢把自己关了起来,而警察用铁板把她家围了起来,禁止其他任何人进出。
   
    这是中国近几十年来政府征地强拆的一个缩影。在强拆过程中,2009年,四川的唐福珍自焚而死;2011年,长春的刘淑香被埋致死。拆迁征地造成了罄竹难书的罪恶,导致了数以百万计的上访者的悲剧,制造了官民之间的剧烈冲突。
   


    中国历史上有过很多朝代变换,“耕者有其田”成为不少农民起义的口号。到20世纪中期,中共统治中国之后,情况糟糕到了极点:不但土地没有了,连说话的基本权利也没有了。对于1949年后的中国政治史,胡平一针见血地评论道:“中共先是搞血腥共产,灭私充公,把全国人民都变成了无产阶级,把全国的私有资产都变成了所谓‘公产’,然后又在改革的名义下,靠着专制暴力的保护,化公为私,把属于全体人民的公产变成权势者自己的私产。”而这是“双重的掠夺,双重的反正义。”这也正是理解中国目前土地问题的历史大背景。
   
    强占土地除了腐败官员的私利驱动之外,还有“卖地财政”。政府垄断土地,官商勾结,强拆强占民众土地,在官商勾结、中饱私囊的同时,也形成了地方政府对土地财政的过度依赖。地方政府是地产交易的最大获利者。2010年,土地出让金占地方财政收入的比例已经达到惊人的76.6%,西部一些城市甚至高达80%以上。这就蕴藏着极大的危险——如果不用暴力方和操控司法的方式以极低的价格掠夺民众的土地、拆毁民众的家园,地方政府就难以正常运转。
   
    而强拆引发的惨剧与日俱增,背后乃是一整套制度网络:保护民众私产的法律捉襟见肘;官员非民选;司法不独立;新闻不自由,官员、开发商和黑社会可以明目张胆地巧取豪夺而没有任何有效的约束机制。即使人权律师、公民记者和互联网的力量在增长,但面对如此巨大的拆迁铁幕,也回天乏力。
   
    要解决土地问题绝非易事。要有一套保护私产的法律制度;只有民选的议会才有可能制定这样的法律,也只有独立的司法体系,才能捍卫公民的私有产权。在目前的党-国体制之下,司法独立只是镜花水月而已。没有基本的新闻自由,公权力又无法得到有效的约束。总而言之,土地没问题绝非仅是经济问题,不进行彻底的政治变革,解决强拆问题的各种方案,近乎扬汤止沸。而政治变革的方式和时机,也与血拆悲剧造成的政治危机和社会裂痕,有着复杂的关联。
(2013/04/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场