盛雪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[盛雪文集]->[市长犯法与庶民同罪]
盛雪文集
***************
加拿大“十元人道救助”计划
***************
·愿帮助你的 也都平安
·呼唤人性的温暖 ——记“10元人道救援行动”
·"不要讓好人孤單"
·“十元人道捐助”计划年会
·十元人道捐助计划 资助维权大陆人
·多倫多10元救助 7年來籌逾4.5萬 捐贈中國逾20名繫獄維權人士
·10元人道捐助 7年籌款4.5萬元
·十元计划及海外救助中国良心犯行动
·中共人权迫害加剧 民运人道救援先行
****************
自由亚洲电台报道选编
****************
·刘淇昆评炉霍事件
·加中国人权联盟呼吁哈柏关注中国人权
·加朝鲜人权协会呼吁救助将被中共遣返难民(图,视频)
·藏人新年绝食抗议 民阵呼吁华人声援
·韩广生谈王立军其人及对中共政局的影响(图)
·李竹阳:理解父亲秦永敏的政治理念
·悼六四 李必丰儿子到多伦多朗誦父亲詩歌
杂项
*****************
·Ben Arnold《真正的名扬四海:硬盘!》
杂议万象 历史留痕
******************
·為一個獄中政治犯舉行作品朗誦會引發的爭論和攻擊
·关于中国——和某留学生的电邮通信
·黄河清:盛雪成了一具牺牲!
·岁月留痕——一封旧信
English articles
·
·The Struggle of Three Books
·Edmonton is home
·Tiananmen, 25 Years Later: What I Saw
·Ottawa’s Victims of Communism Memorial Site Is Fitting, Says Chinese
·SHENG Xue: Subcommittee on International Human Rights Committee
·Tiananmen, 25 Years Later: What I Saw
·Steamed up about censorship
·加拿大國會山的國際人權日
·You -I-Sense-Black
·Your Red Lips, a Wordless Hole
·Even the Moon Would Weep
·Chinese-Canadians Fear China’s Rising Clout Is Muzzling Them
·At Bloody Dawn
·Chinese Writers: Organ Harvesting Atrocities Will Stop Only with the E
·The Sea and Its Shore
·VISION TINES: Interview With Chinese Dissident and Her Account of the
·The TAXI Stand Jam
纪念妈妈
·
·李桂琴的生命慶典
·A celebration of LI Guiqin’s life
·坚韧与善良,平凡而伟大!
·铁肩冷眼抗强权 侠骨慈心佑民运
挚友来鸿 诗稿汇编
·
·读盛雪信感赋奉寄致敬
当代中国史稿
·
·《當代中國史稿》訂購單(图)
·《當代中國史稿》訂購單
·《當代中國史稿》訂購單 (图)
·华盛顿地区华人将举办
“回顾文革与六四研讨会”
·写于1994年5月
·盛雪高票当选国际笔会和平委员会副主席
·唐夫:评《远华案黑幕》
·堅持27年揭露六四 盛雪入選「加拿大故事」
·【专访】盛雪:共产党政权没有权力平反六四
·盛雪:赵逝世宣判了民主政治改革的死刑
·结束暴政是这个时代最大的事业
·加拿大社区吁特鲁多访华为人权发声
·中共海内外一盘棋攻击战略
·北美烏鴉詩社頒發首屆烏鴉詩歌獎
·Poet SHENG Xue Awarded the First Crow Poetry Awards
·向死而生的時代默然肅立--獲頒烏鴉詩歌獎答謝辭
·全民倒共、鏟除暴政的時代已經到來
·盛雪簡介:
·向死而生的时代默然肃立
·你们不是我的敌人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
市长犯法与庶民同罪

   
   加拿大最大城市多伦多市的市长罗布·福特(Rob Ford),於二○一二年十一月二十六日,被安省最高法院裁定违反了《市政利益冲突法》(Municipal Conflict of Interest Act),被罢免市长一职。
   
   三千一百五十元慈善捐款,就使得福特丢掉多伦多市长职位,这一事件对华人的传统观念和思维方式的冲击很大。
   


   事情起因於福特几年前就任多伦多市议员时,曾使用市府公函信纸,为他支援的一个低收入社区中学的橄榄球队,募集到三千一百五十元现金。有人指出,福特虽然是为橄榄球队募集捐款,没有将钱放入自己腰包。但是,使用市府公函信签用於私人用途,涉及利益冲突。事情遭披露之后,多伦多市府廉政专员(integrity commissioner)要求福特本人拿出这笔款项,归还给捐款人或市政府。福特没有听从市府廉政专员的指令。事件在今年二月被提交到多伦多市议会讨论和投票表决.作为当事人的福特市长,参加了讨论和投票,市议会通过了福特免於偿还这笔资金的决议.
   
   多伦多市民保罗·马格德(Paul Magder)认为,福特触犯了《市政利益冲突法》,并委託律师鲁毕(Clayton Ruby)起诉市长福特。鲁毕在法庭审理中指出,福特应该在涉及自己的市议会讨论中回避,更加不应该参与投票。他的行为违反了《市政利益冲突法》的相关规定;福特则在法庭上承认说,自己从来没有阅读过《市政利益冲突法》。
   
   安省法官夏兰特(Charles Hackland)十一月二十六日在二十四页纸的判决中裁定,罢免福特的市长资格,十四天后正式生效,以便多伦多巿议会有时间做准备,由议会选出临时巿长,或举行市长一职的补选.
   
   福特是一位敢作敢为的市长
   
   福特下台,让许多华人感到无法接受。在他们眼里,福特是一位非常能干的市长,区区三千一百五十元钱,不是贪污公款,不是放进自己腰包,而是为橄榄球队募捐,是慈善行为,何以弄到要罢免市长职务的程度?
   
   福特於一九六九出生在多伦多,是土生土长的多伦多人。他於二○○○年当选市议员.於二○一○年十月二十五日,经过数月的激烈角逐后,以领先超过十万张选票,当选加拿大最大城市的市长.福特刚上任,便立即废除每年六十元的汽车税,同时削减多伦多市议员的办公支出,冻结市议员当年工资的涨幅。福特表示,市议员要以身作则.紧接着,又通过冻结地税的决议.其税收零增长政策很受大众欢迎。福特反腐败的动作也很大,他提出解散有滥用公款行为的多伦多廉租屋公司(TCHC)动议,使他在市议会遭遇左派议员的反击,但他仍然能够反败为胜炒掉廉租屋公司高层。他还提出一系列减税计划。福特出任市长快速兑现竞选承诺,民望大涨.
   
   同时,福特又是一位个人操守经常受到批评的市长.
   
   福特个人操守广受批评
   
   福特曾被市民拍到驾车时阅读文件。还有一次,有市民看到他开车同时打手机电话,试图劝阻时,福特市长竟然竖起中指回应。另外,福特还被举报让市政府美化他住宅周围的环境。其家族经营的工厂涉及污染问题。多伦多市议会出席记录显示,福特缺席市议会大会超过两小时,自上任后缺席市议会投票的比例为百分之十四点八等等问题.
   
   福特的率直或说鲁莽性格,也被律师鲁毕在法庭上指出,认为福特是“无所顾忌”地、“明知故犯”地、公然违反《市政利益冲突法》。鲁毕说,福特不瞭解有关利益冲突的法律,遭判罢免市长一职是咎由自取,也说明不管什么人犯法都要付出代价,没有人能够凌驾於法律之上。事实上,在福特被法庭裁决违法之后,福特在市议会作了真诚的道歉:“回顾过去,我也许应该以不同的方式表达自己。对於那些认为我应该另一种方式处理此事的人,我真诚的道歉。”他同时表示,已经决定上诉,因为“我全心全意地为有困难的孩子们筹款。我从来也没想到这当中有什么利益冲突。因为,我没有赚取什么,市府没有失去什么”。
   
   情理之中法律无情
   
   福特事件在加拿大中文网络引起热议.见惯了中国官员动不动就贪污上百万,过千万的中国大陆移民,确实会觉得,因为区区三千元钱的善款就罢免一位能干的市长,太小题大做了。有人认为,福特的做法并不是为自己获利,他也没有伤害别人的利益,也没有给城市带来危害,因此,应该法外施恩。也有人认为,福特是政治斗争的牺牲品。是因为福特就任市长以后,遏制浪费,缩减开支,因而被左翼人士纠缠而吃上官司。回应者表示,就算状告福特的是左翼活跃人士,那也是依法告状。
   
   控告福特的多伦多市民马格德说:“我提出这个诉讼,是为了维护城市政府,不能让政客将他们自身的利益放在选他们出来的选民之前。”有网民在中文网络论坛留言说:“这是民主遏制狂妄的经典之作。在中国,马格德早就进大牢成反革命了。”
   
   福特事件在情、理、法三层关系上,确实有不少让人思考的空间.法律无情虽然是一句中文的口头语,但是,在加拿大,法律的独立性不是假的。
   
   福特市长一职被罢免之后,加拿大华裔女国会议员邹至蕙竞选市长的呼声最高,很有可能成为加拿大第一大城市多伦多的华裔女市长.这是事件的另一个热点.
   
   十二月五日,加拿大安省法庭批准福特在上诉期内,继续留任市长一职,直到一月份的上诉聆讯。
   
   二○一二年十二月五日
   
   首发《动向》杂志第328期
(2013/04/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场