大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[ 越共面臨體制危機]
悠悠南山下
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越共面臨體制危機

   
   作者 : THOMAS FULLER
   
   摘自紐約時報
   


   
   
   越南胡志明市——他的書架放滿了馬克思(Marx)、恩格斯(Engels)及胡志明(Ho Chi Minh)的著作,這是忠誠跟隨共產黨的他留下的印記。然而,77歲的阮福祥(Nguyen Phuoc Tuong)說,他已不再信奉共產主義。阮福祥曾是兩位總理顧問,而現在他像許多越南人一樣,嚴厲批評政府。
   
   他在胡志明市郊區的家中接受採訪時說,“現在,我們是一黨治國的極權統治體制,我出生自它,我了解它所有的缺點、弊病及腐敗。如果不解決這些問題,它就會滅亡。”
   
   1975年,越南共產黨戰勝了美國支持的南越軍政府。現在則由於經濟衰退,越共正面對日益上升的民怨。而且,越共本身也出現分裂,黨內兩派針鋒相對,一派是傳統勢力,希望延續越南以社會主義為藍本和擁有絕對權力,而另一派則倡議體制多元化,並完全接受資本主義。
   
   最重要是在越共竭力維持的這個社會中,網絡的新聞及觀點可繞過了國家控制的媒體傳播,人民得以了解到更多的訉息,而更勇於批評。
   
   自從三十八年年前越南統一以來,越共經歷連串考驗,既有與中國和柬埔寨的衝突,又有金融危機及內部分裂。卡萊爾·A· (Carlyle A. Thayer)說,現在的情況是對領導層的批評“已經廣泛彌漫整個社會”。塞耶是研究越南問題的著名外國專家。
   
   塞耶說,越南在其他方面都很極權,但黨內的分歧實際上有助於鼓勵言論自由,原因是各個派系都急於抹黑其他派系。
   
   他說,“在越南存有這種矛盾,異見越見活躍,與此同時,壓制也是如此。”
   
   在越南九千二百萬國民中的不同聲音越來越多,政府企圖鎮壓。法庭將無數博客、記者和活躍人士監禁,但是在網絡上的批評聲音郤是有增無減。政府屏蔽了一些網站,但是許多越南人會使用軟件或某些網站來設法繞過審查。
   
   作家張輝產(Truong Huy San)說,“勇於表達自己觀點、批評政府的人越來越多,言辭也更加嚴厲。”張輝產是記者及知名博客。
   
   張輝產現在是哈佛大學(Harvard University)訪問學人。他著有《勝方》(The Winning Side)一書,這本書是自1975年以來,越南國內人士撰寫的第一部具批判性的的越南歷史。這本以筆名輝德(Huy Duc)寫成的著作分上﹑下冊,不經政府許可而付梓,在越南廣為傳閱。書中敘述了清洗不忠黨員和沒收南越企業主資產等事跡。
   
   一般造訪越南的人會覺得它表面上經濟進步,使人很難理解為何許多越南人有著根深蒂固的悲觀。數百萬人在十年前只有單車,現在卻能駕着摩托車在工廠和辦公大廈旁的道路上馳騁。
   
   改革催生了在越共嚴密監控之下的怪異市場經濟,隨後,越南經濟在二十世紀九十年代蓬勃發展。即使現時越南經濟預計仍會以每年4%到5%增長,部分原因在於越南大量出口大米 、咖啡及其他農產品。
   
   然而房地產市場由於供過於求而陷於癱瘓,銀行壞賬負擔沉重,報紙上滿是關於失業率上升的文章,越南也被全球貪腐觀察機構“透明國際”(Transparency International)列為貪腐最嚴重的國家之一。(在176個國家中,越南名列123,排名越靠前,腐敗程度越低。)
   
   越南共產黨認為自己可以充當資本主義企業的領導者,而越南的商人則抱怨,越共實行的政府監管讓他們不勝負荷。
   
   儘管這裡有難以抑制的奮發向上之情,人口也很年輕但許多人都認為越南已迷失方向。
   
   “我在越南二十一年,從來沒有見過知識分子和企業家對現行體制如斯不滿,”越南一家印支半島投資公司(Indochina Capital)的首席執行官彼得·R·萊德(Peter R. Ryder)表示。“在商界和黨,都開始了很有意義的討論,這些人對國家未來的路向非常關心。”
   
   在越南國會經濟委員四月初舉行的春季經濟論壇(Spring Economic Forum)上,與會者紛紛爭著發言,參加論壇的著名經濟學家黎登營(Le Dang Doanh)形容論壇“爭論激烈”。
   
   他說許多人都批評經濟結構需要深入調整,但沒有執行。
   
   黎登營說,“這是信任危機。每年都向公眾保證情況會變得更好,老百姓卻看不到。”
   
   處於政治風暴中心的是2006年上任的越南總理阮晉勇(Nguyen Tan Dung)。阮晉勇行事急躁,採取了野心勃勃的計劃來推動經濟。這有別黨內官僚刻板的形象,最初為他贏得支持。
   
   但由於他解散了一個顧問委員會,因而與很多黨人心存芥蒂。該委員會一直是推動改革進程的一股領導力量。委員會成員包括馬克思學說學者阮福祥,以及其他許多老黨員。
   
   更重要的是,阮晉勇推出的主要政策為仿效韓國的私營企業集團,大力推動國企建造業,產生了負面後果。
   
   經濟學家表示,這些企業高層管理與共產黨官員關係密切,一經擴充,許多這些企業變成了自己沒有能力管理的業務,更加上在股市和房地產市場上進行投機,兩家最大的國有企業曾瀕臨倒閉,現仍在資不抵債的窘境。
   
   馬克思學說學者阮福祥表示,共產黨內的緊張局面因經濟惡化而加劇。
   
   二月,他參加撰寫了一份致越共總書記的公開信,敦促改革國家憲法,“確保真正的權力歸於人民”。到現在還沒有得到回覆。
   
   阮福祥說,他擔任武文傑總理(Vo Van Kiet)顧問時,就很想推動變革。武文傑曾在二十世紀九十年代越南經濟改革有貢獻。
   
   然而現時他感到時間緊絀。他罹患癌症,不過病情似乎好轉。他説疾病帶來了某種精神解脫,教他講真心話。
   
   “簡單說,馬克思是個偉大的思想家,”他說。“但沒有馬克思會更好。”
(2013/04/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场