大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[ 越共面臨體制危機]
悠悠南山下
·越南难民的中国命运
·憶西貢唐人區
·东南亞華文文學的發展與前景展望 / zt
·新加坡華人是什麽樣的華人?
·身上流著中越兩種血液 :我們是甚麼人?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·越戰時期的北越華僑
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·《北越之華僑華人》更正和註釋
·法國華人新書:《印支華人滄桑歲月》
·越南難民短片:《被遺忘的故事》
·李光耀、新加坡與香港
·最後一個強人
·李光耀的恐懼Legacy
·李光耀---蓋棺定論
· 李氏皇朝能撐多久? ---從歷史政治學找答案
·李光耀:12次「老朋友」和94次「傀儡」
·中國僑務政策的「需求側」反思
·西貢華人:歲月留痕(圖)
【 東南亞點滴 】
·印尼1965年事件至今仍然是個謎
·緬甸軍人政府遷都至森林堡壘
·中國的影響將籠罩在吉隆坡峰會
·析評吉隆坡峰會
·印度對ASEAN發展貿易經濟的新展望
·2005年12月 數日法國報紙擇要匯集
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越共面臨體制危機

   
   作者 : THOMAS FULLER
   
   摘自紐約時報
   


   
   
   越南胡志明市——他的書架放滿了馬克思(Marx)、恩格斯(Engels)及胡志明(Ho Chi Minh)的著作,這是忠誠跟隨共產黨的他留下的印記。然而,77歲的阮福祥(Nguyen Phuoc Tuong)說,他已不再信奉共產主義。阮福祥曾是兩位總理顧問,而現在他像許多越南人一樣,嚴厲批評政府。
   
   他在胡志明市郊區的家中接受採訪時說,“現在,我們是一黨治國的極權統治體制,我出生自它,我了解它所有的缺點、弊病及腐敗。如果不解決這些問題,它就會滅亡。”
   
   1975年,越南共產黨戰勝了美國支持的南越軍政府。現在則由於經濟衰退,越共正面對日益上升的民怨。而且,越共本身也出現分裂,黨內兩派針鋒相對,一派是傳統勢力,希望延續越南以社會主義為藍本和擁有絕對權力,而另一派則倡議體制多元化,並完全接受資本主義。
   
   最重要是在越共竭力維持的這個社會中,網絡的新聞及觀點可繞過了國家控制的媒體傳播,人民得以了解到更多的訉息,而更勇於批評。
   
   自從三十八年年前越南統一以來,越共經歷連串考驗,既有與中國和柬埔寨的衝突,又有金融危機及內部分裂。卡萊爾·A· (Carlyle A. Thayer)說,現在的情況是對領導層的批評“已經廣泛彌漫整個社會”。塞耶是研究越南問題的著名外國專家。
   
   塞耶說,越南在其他方面都很極權,但黨內的分歧實際上有助於鼓勵言論自由,原因是各個派系都急於抹黑其他派系。
   
   他說,“在越南存有這種矛盾,異見越見活躍,與此同時,壓制也是如此。”
   
   在越南九千二百萬國民中的不同聲音越來越多,政府企圖鎮壓。法庭將無數博客、記者和活躍人士監禁,但是在網絡上的批評聲音郤是有增無減。政府屏蔽了一些網站,但是許多越南人會使用軟件或某些網站來設法繞過審查。
   
   作家張輝產(Truong Huy San)說,“勇於表達自己觀點、批評政府的人越來越多,言辭也更加嚴厲。”張輝產是記者及知名博客。
   
   張輝產現在是哈佛大學(Harvard University)訪問學人。他著有《勝方》(The Winning Side)一書,這本書是自1975年以來,越南國內人士撰寫的第一部具批判性的的越南歷史。這本以筆名輝德(Huy Duc)寫成的著作分上﹑下冊,不經政府許可而付梓,在越南廣為傳閱。書中敘述了清洗不忠黨員和沒收南越企業主資產等事跡。
   
   一般造訪越南的人會覺得它表面上經濟進步,使人很難理解為何許多越南人有著根深蒂固的悲觀。數百萬人在十年前只有單車,現在卻能駕着摩托車在工廠和辦公大廈旁的道路上馳騁。
   
   改革催生了在越共嚴密監控之下的怪異市場經濟,隨後,越南經濟在二十世紀九十年代蓬勃發展。即使現時越南經濟預計仍會以每年4%到5%增長,部分原因在於越南大量出口大米 、咖啡及其他農產品。
   
   然而房地產市場由於供過於求而陷於癱瘓,銀行壞賬負擔沉重,報紙上滿是關於失業率上升的文章,越南也被全球貪腐觀察機構“透明國際”(Transparency International)列為貪腐最嚴重的國家之一。(在176個國家中,越南名列123,排名越靠前,腐敗程度越低。)
   
   越南共產黨認為自己可以充當資本主義企業的領導者,而越南的商人則抱怨,越共實行的政府監管讓他們不勝負荷。
   
   儘管這裡有難以抑制的奮發向上之情,人口也很年輕但許多人都認為越南已迷失方向。
   
   “我在越南二十一年,從來沒有見過知識分子和企業家對現行體制如斯不滿,”越南一家印支半島投資公司(Indochina Capital)的首席執行官彼得·R·萊德(Peter R. Ryder)表示。“在商界和黨,都開始了很有意義的討論,這些人對國家未來的路向非常關心。”
   
   在越南國會經濟委員四月初舉行的春季經濟論壇(Spring Economic Forum)上,與會者紛紛爭著發言,參加論壇的著名經濟學家黎登營(Le Dang Doanh)形容論壇“爭論激烈”。
   
   他說許多人都批評經濟結構需要深入調整,但沒有執行。
   
   黎登營說,“這是信任危機。每年都向公眾保證情況會變得更好,老百姓卻看不到。”
   
   處於政治風暴中心的是2006年上任的越南總理阮晉勇(Nguyen Tan Dung)。阮晉勇行事急躁,採取了野心勃勃的計劃來推動經濟。這有別黨內官僚刻板的形象,最初為他贏得支持。
   
   但由於他解散了一個顧問委員會,因而與很多黨人心存芥蒂。該委員會一直是推動改革進程的一股領導力量。委員會成員包括馬克思學說學者阮福祥,以及其他許多老黨員。
   
   更重要的是,阮晉勇推出的主要政策為仿效韓國的私營企業集團,大力推動國企建造業,產生了負面後果。
   
   經濟學家表示,這些企業高層管理與共產黨官員關係密切,一經擴充,許多這些企業變成了自己沒有能力管理的業務,更加上在股市和房地產市場上進行投機,兩家最大的國有企業曾瀕臨倒閉,現仍在資不抵債的窘境。
   
   馬克思學說學者阮福祥表示,共產黨內的緊張局面因經濟惡化而加劇。
   
   二月,他參加撰寫了一份致越共總書記的公開信,敦促改革國家憲法,“確保真正的權力歸於人民”。到現在還沒有得到回覆。
   
   阮福祥說,他擔任武文傑總理(Vo Van Kiet)顧問時,就很想推動變革。武文傑曾在二十世紀九十年代越南經濟改革有貢獻。
   
   然而現時他感到時間緊絀。他罹患癌症,不過病情似乎好轉。他説疾病帶來了某種精神解脫,教他講真心話。
   
   “簡單說,馬克思是個偉大的思想家,”他說。“但沒有馬克思會更好。”
(2013/04/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场