大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[ 越共面臨體制危機]
悠悠南山下
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·1945年越南歷史大事
·法越關係史大事記
·吳廷琰與越南天主教
·重評價吳廷琰:以另一個角度觀視南越
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·十一月和兩個總統之死
·正是美國總統支持推翻吳廷琰
·法國人和日本人在印度支那(1940-1945)
·法屬印度支那大事記
·越南共和國與各國邦交(至1958年)資料
·審視越南第一共和
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·越盟權從何來?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·越戰詛咒:肯尼迪被刺與吳廷琰之死有關?
·對瑈夫人之評述
·吳朝潰倒,混亂串起
·西貢舊照:皇宮歐陸酒店
【 越鳥巢南枝 】
·讀陳光基 《 回憶與思考 》 後之幾點意見
·越南語是中國的方言嗎 ?
·越南李朝禪詩選
·法語在當今越南的地位與發展
·越南文字改革後實況與問題
·豬年趣談越南年俗
·丁亥談越南新春特刊
·越人、越南歷史和中越歷史關係 \ zt
·«南翁夢錄»之陳朝漢字詩
·越南攝影選圖(1)---古城會安小景
·越南攝影選圖(2)--峴港芽莊
·越南攝影選圖(3)--下龍灣、寧平
·越南攝影選圖(4)--順化、湄江三角洲
·越南僑民有志氣
·«嶺南摭怪列傳» --- 鴻龐氏傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 二徵夫人傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 董天王傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 一夜澤傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 蘇瀝江傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 越井傳
·越南文化在东亞的意義
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越共面臨體制危機

   
   作者 : THOMAS FULLER
   
   摘自紐約時報
   


   
   
   越南胡志明市——他的書架放滿了馬克思(Marx)、恩格斯(Engels)及胡志明(Ho Chi Minh)的著作,這是忠誠跟隨共產黨的他留下的印記。然而,77歲的阮福祥(Nguyen Phuoc Tuong)說,他已不再信奉共產主義。阮福祥曾是兩位總理顧問,而現在他像許多越南人一樣,嚴厲批評政府。
   
   他在胡志明市郊區的家中接受採訪時說,“現在,我們是一黨治國的極權統治體制,我出生自它,我了解它所有的缺點、弊病及腐敗。如果不解決這些問題,它就會滅亡。”
   
   1975年,越南共產黨戰勝了美國支持的南越軍政府。現在則由於經濟衰退,越共正面對日益上升的民怨。而且,越共本身也出現分裂,黨內兩派針鋒相對,一派是傳統勢力,希望延續越南以社會主義為藍本和擁有絕對權力,而另一派則倡議體制多元化,並完全接受資本主義。
   
   最重要是在越共竭力維持的這個社會中,網絡的新聞及觀點可繞過了國家控制的媒體傳播,人民得以了解到更多的訉息,而更勇於批評。
   
   自從三十八年年前越南統一以來,越共經歷連串考驗,既有與中國和柬埔寨的衝突,又有金融危機及內部分裂。卡萊爾·A· (Carlyle A. Thayer)說,現在的情況是對領導層的批評“已經廣泛彌漫整個社會”。塞耶是研究越南問題的著名外國專家。
   
   塞耶說,越南在其他方面都很極權,但黨內的分歧實際上有助於鼓勵言論自由,原因是各個派系都急於抹黑其他派系。
   
   他說,“在越南存有這種矛盾,異見越見活躍,與此同時,壓制也是如此。”
   
   在越南九千二百萬國民中的不同聲音越來越多,政府企圖鎮壓。法庭將無數博客、記者和活躍人士監禁,但是在網絡上的批評聲音郤是有增無減。政府屏蔽了一些網站,但是許多越南人會使用軟件或某些網站來設法繞過審查。
   
   作家張輝產(Truong Huy San)說,“勇於表達自己觀點、批評政府的人越來越多,言辭也更加嚴厲。”張輝產是記者及知名博客。
   
   張輝產現在是哈佛大學(Harvard University)訪問學人。他著有《勝方》(The Winning Side)一書,這本書是自1975年以來,越南國內人士撰寫的第一部具批判性的的越南歷史。這本以筆名輝德(Huy Duc)寫成的著作分上﹑下冊,不經政府許可而付梓,在越南廣為傳閱。書中敘述了清洗不忠黨員和沒收南越企業主資產等事跡。
   
   一般造訪越南的人會覺得它表面上經濟進步,使人很難理解為何許多越南人有著根深蒂固的悲觀。數百萬人在十年前只有單車,現在卻能駕着摩托車在工廠和辦公大廈旁的道路上馳騁。
   
   改革催生了在越共嚴密監控之下的怪異市場經濟,隨後,越南經濟在二十世紀九十年代蓬勃發展。即使現時越南經濟預計仍會以每年4%到5%增長,部分原因在於越南大量出口大米 、咖啡及其他農產品。
   
   然而房地產市場由於供過於求而陷於癱瘓,銀行壞賬負擔沉重,報紙上滿是關於失業率上升的文章,越南也被全球貪腐觀察機構“透明國際”(Transparency International)列為貪腐最嚴重的國家之一。(在176個國家中,越南名列123,排名越靠前,腐敗程度越低。)
   
   越南共產黨認為自己可以充當資本主義企業的領導者,而越南的商人則抱怨,越共實行的政府監管讓他們不勝負荷。
   
   儘管這裡有難以抑制的奮發向上之情,人口也很年輕但許多人都認為越南已迷失方向。
   
   “我在越南二十一年,從來沒有見過知識分子和企業家對現行體制如斯不滿,”越南一家印支半島投資公司(Indochina Capital)的首席執行官彼得·R·萊德(Peter R. Ryder)表示。“在商界和黨,都開始了很有意義的討論,這些人對國家未來的路向非常關心。”
   
   在越南國會經濟委員四月初舉行的春季經濟論壇(Spring Economic Forum)上,與會者紛紛爭著發言,參加論壇的著名經濟學家黎登營(Le Dang Doanh)形容論壇“爭論激烈”。
   
   他說許多人都批評經濟結構需要深入調整,但沒有執行。
   
   黎登營說,“這是信任危機。每年都向公眾保證情況會變得更好,老百姓卻看不到。”
   
   處於政治風暴中心的是2006年上任的越南總理阮晉勇(Nguyen Tan Dung)。阮晉勇行事急躁,採取了野心勃勃的計劃來推動經濟。這有別黨內官僚刻板的形象,最初為他贏得支持。
   
   但由於他解散了一個顧問委員會,因而與很多黨人心存芥蒂。該委員會一直是推動改革進程的一股領導力量。委員會成員包括馬克思學說學者阮福祥,以及其他許多老黨員。
   
   更重要的是,阮晉勇推出的主要政策為仿效韓國的私營企業集團,大力推動國企建造業,產生了負面後果。
   
   經濟學家表示,這些企業高層管理與共產黨官員關係密切,一經擴充,許多這些企業變成了自己沒有能力管理的業務,更加上在股市和房地產市場上進行投機,兩家最大的國有企業曾瀕臨倒閉,現仍在資不抵債的窘境。
   
   馬克思學說學者阮福祥表示,共產黨內的緊張局面因經濟惡化而加劇。
   
   二月,他參加撰寫了一份致越共總書記的公開信,敦促改革國家憲法,“確保真正的權力歸於人民”。到現在還沒有得到回覆。
   
   阮福祥說,他擔任武文傑總理(Vo Van Kiet)顧問時,就很想推動變革。武文傑曾在二十世紀九十年代越南經濟改革有貢獻。
   
   然而現時他感到時間緊絀。他罹患癌症,不過病情似乎好轉。他説疾病帶來了某種精神解脫,教他講真心話。
   
   “簡單說,馬克思是個偉大的思想家,”他說。“但沒有馬克思會更好。”
(2013/04/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场