大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中國意料之外:緬甸對美國開放]
悠悠南山下
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
·從歷史角度看香港地位屬性
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國意料之外:緬甸對美國開放

   
   
中國意料之外:緬甸對美國開放

   圖一、釋放反對黨領袖昂山素姬標誌緬甸一系列改革的來臨。
   
   


   
   美國《 大西洋 》( The Atlantic )雜誌駐香港記者克理斯-荷頓 ( Chris Horton ) 於3月 19日曾發表一篇分析緬甸對美國和西方開放導致與中國關係變化的文章。
   
   文章的主要內容如下:
   
   
   “親密的盟友”

   
   
   一開始作者復述了中緬的關係。
   
   中國和緬甸有著長久的貿易歷史,但最近幾年卻達至火箭式的進展。根據日本貿易振興機構 ( Japan External Trade Organization )的資料,只計從2010年至2011年期間,中國對緬甸的投資額已超過了120億美圓,是1988年至2009年期間總投資額的八倍之多。
   
   大部分這些投資都集中於能源和礦產開拓的產業上。
   
   作者認為,以鎮壓人民來保持政權繼續的存在是中緬雙方的共同點,也是由此而兩國走在一起。
   
   緬甸曾是亞洲一個經濟亮點的國家,由於在1988年軍隊使用暴力鎮壓民眾的各次示威而被西方實施禁運,而中國,也是在天安門屠殺約一年後令人要遠離它。
   
   那時緬甸的國家恢復憲法和秩序委員會( State Law and Order Restoration Council )曾派遣由副主席丹瑞 ( Than Shwe )率團前往中國,尋求軍事和經濟援助。
   
   在整個九十年代裡, 中國曾派出技術員抵緬甸,協助建造民用港口和軍事基地等。 此外, 中國在聯合國大會上也成為緬甸的保護傘。
   
   為作回報,緬甸為中國提供天然資源和能源等,並願意接受建造一條連接由昆明至緬甸深水港凱浦( Kyaukpyu ),具戰略價值的氣油管道。
   
   2011年5月, 中國主席胡錦濤和緬甸總統登盛 ( Thein Sein ) 簽訂戰略合作協議。那時人們皆認為兩國的關係已確是“ 堅如盤石 ”。
   
   
   
   人民的聲音

   
   
   至 2011年的9月,登盛令中國大為驚訝;他下令停止由中國注資36億建造的美伊宋( Myitsone )水壩。 由此,人們認為緬甸對中國的依賴正出現破裂的跡象。
   
   對於這個決定,登盛解釋為緬甸人民的意願應受到尊重。 以另一種說法就是,緬甸民眾不再願意看到自己國家的資源被全部都運往中國去。
   
   “ 在緬甸,有一種反對中國的心理,因為許多人認為這個國家太接近中國了, 而中國的本質也十分顯易而見。” 美國佐治城大學( Georgetown University )研究中緬關係的大衛-史丹堡( David Steinberg )先生如是說。
   
   “中國在緬甸已計劃建造十多個水壩發電工程。 可是,由於美伊宋水壩工程的90%電力皆輸往中國,那問題在於此。”
   
   也是在2011年8月開始,緬甸解除對報刊的監控和審查,於是緬甸的媒體盡可能的運用享有的自由權利,反映民眾的聲音。
   
   當然, 改革仍然處於低的階段,在緬甸政府中並非任何人都有那種積極的看法。 最近資訊部將於三月份對國會提交的報告建議收回一些改變的做法便是一例證。
   
   
   
   新的對美關係

   
   
   
中國意料之外:緬甸對美國開放

   圖二、美國各高級領導人訪緬也是連緬甸政府意料不到之事。
   
   
   開放報刊和輿論自由顯示緬甸完全可以實行真正的民主。
   
   放棄對報刊的審查只是其他各種改革之一的體現, 其餘的還有如釋放反對黨領袖昂山素姬以及其他政治犯和赦免工會的法律責任等等。
   
   一切各種的變化引致了在過去的十幾年內無人所意料到之事:重新建立緬甸和美國的關係。
   
   2011年國務卿克林頓夫人和2012年奧巴馬對緬甸的訪問可能不只是中國感到意外之事。
   
   “登盛政府也從未想過可以與美國達到如此程度的進展。” 一位不願透露名字的緬甸外交人士說道。
   
   這位先生也認為緬甸的領導層從埃及之春學會了教訓,並實施各種改革,避免面對一場類似的人民反抗風暴的來臨。
   
   他說:“ 他們想安定,特別是丹瑞。”
   “登盛是丹瑞的救命之人,並常常獲得他的信任。 軍方的領導人想有一個較好的撤退戰略,否則,一旦真正的政治改革來臨, 他們就被處於太落後的地步。”
   
   
   
   中國的憂慮

   
   
   中國所有正式發表的言論皆說支持緬甸的改革,然而,有一點任何人都知曉的是,北京極憂慮緬甸人的覺醒將影響到中國的各個投資工程。
   
   例如由中國國家巨頭中國北方工業公司( The China North Industries Corporation )和緬甸經濟集團合作的萬寶礦產開拓工程。
   
   北方工業公司曾發表該工程是將“增加我國銅的儲備量和加強我國對緬甸的影響”後不久的三個月, 這工程便引起緬甸人的不滿,理由甚多:強迫徵地,對古廟的破壞,污染水源和對中國掠奪緬甸資源的不滿心理等等。
   
   自去年六月起,緬甸曾爆發過多宗的示威。僧侶、農民和環保人士共同站出來示威,要求廢除這個耗費億萬圓的工程。
   
   緬甸曾對北京安撫說在這裡投資是安全,但是中國仍持著慎重的態度。
   
   
   
   打少數族裔牌

   
   
   少數族裔的衝突也極可能是造成兩國關係複雜起來的因素。
   
   克欽( Kachin )獨立組織的克欽獨立軍( KIA )和緬甸政府軍的衝突蔓延至中國的邊境。去年12月發生九萬名難民湧進中國和四枚火箭跌在中國領土上。
   
   大約有逾一百萬名克欽人生活在緬甸境內,而在中國境內的13萬景頗族 ( Jinpo。即與克欽人同一族,主要生活在雲南瑞麗 )人可能是導致兩國關係複雜的少數族群。在昆明和北京的領導人曾表示支持在緬甸北部長期以來與中國保持關係的各個反(緬甸)政府叛軍的活動。
   
   一月份, 中國曾否認《 珍尼情報評論 》( Jane's Intelligence Review )的一份報告說北京過去為佤邦團結軍隊提供兩輛反坦克的指責。
   
   不管這消息屬實與否,考慮到邊境的穩定狀況,中國也不願將手插入緬甸北部太深。
   
   
   
   美國的機遇和挑戰

   
   
   
中國意料之外:緬甸對美國開放

   圖三、登盛去年曾訪問美國。
   
   
   
   緬甸選擇與美國親善的政策使華盛頓遇到黃金的機會,推行實現在亞洲的經濟和戰略目標。
   
   可是,緬甸也須十分的謹慎,不可再增加北京的顧慮:認為華盛頓正在實行圍堵中國的政策,最終的正如冷戰時期需要改變蘇聯政制的那樣。
   
   史丹堡指出,“ 中國視東南亞為其後院, 並且想維持對那裡最大的影響。”
   
   “ 若緬甸與美國走得太近,他們將有所顧慮。 我認為他們擔心這將是美國第二次圍堵中國的戰略政策。”
   
   然而 ,史丹堡也認為緬甸將走一條在華盛頓和北京之間保持平衡之路。
   
   “他們既不想成為美國或中國,任何一方的附屬國。”
   
   
   一位緬甸政府前外交官員表示, 緬中關係完全崩潰的情況難以出現, 但重現出昔日的那種“ 兄弟 ”關係也不可以的了。
   
   “ 緬甸將盡力保持使中國歡心, 與此同時,也對西方廣闊的伸展雙手。”
   
   “ 在經濟方面上,中國在美伊宋工程上並不失去很多。但是,在政治和戰略上,中國就失去了許多。”
   
   “ 這是中國完全預想不到的。”
   
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2013年4月10日
   
   
   原文:
   

《 China Didn't See This Coming :What Burma's opening to the U.S. and the West means for Beijing 》

   
   http://www.theatlantic.com/china/archive/2013/03/china-didnt-see-this-coming/274042/
   
   
   

此文于2013年04月12日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场