刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[马三家劳教所——中国的人间地狱]
刘逸明文集
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马三家劳教所——中国的人间地狱

   4月8日,中国敢言杂志《财经》旗下的视觉杂志《Lense》报道了令人发指的辽宁马三家女子劳教所的情况,其中一部分,维权网、参与、博讯等墙外网站早有报道,报道当中所提到的几位女访民的名字在墙外网站上经常出现,比如说其中提到的访民刘玉玲用阴道从马三家女子劳教所带出求救信这一细节是在两个多月前就已经被曝光的。
   
   劳教对于一般的中国人并不陌生,因为身边很可能有些人被劳教过,即使没有,在最近这几年涉及劳教的一些公共事件发生后,以及民间对废除劳教制度的强大呼声下,也应该知道劳教制度的罪恶。然而,即使非常不认同劳教制度,但在一般人的眼中,劳教充其量也只是非法限制人身自由的一种手段,远远不至于让他们觉得毛骨悚然。
   
   自从马三家劳教所的惊人黑幕不断被曝光,劳教才让不少人感觉到是一种令人毛骨悚然的极度罪恶制度,它不仅非法限制人身自由,还可以将正常人折磨得不成人形或精神失常,甚至是让你人间蒸发。访民刘玉玲、王桂兰能够活着出来,并且向媒体诉说她们在里面所遭受的非人待遇可以说还算是较为幸运的,不知道有多少访民有去无回。


   
   最近这些年,有关访民的消息在中国已经逐渐去敏感化,当然,各大媒体对于当地访民遭受不公正待遇的报道仍然不多,能公之于众的往往都是异地媒体。《财经》杂志在媒体几乎万马齐喑的中国可谓是一朵艳压群芳的奇葩,曾经报道过不少其它媒体所不敢报道的消息。《Lense》作为《财经》旗下的视觉杂志,在以往可以说知名度并不高,然而,或许是因为和《财经》的血缘关系,该杂志同样是大胆敢言,此次有关马三家劳教所的报道可谓一鸣惊人。
   
   中国的劳教所千千万万,而马三家劳教所早已名声在外。自从法轮功组织被中共当局斥为邪教之后,马三家劳教所就承担起了迫害法轮功学员的重任,事实上,该劳教所在十多年前就不会令掌握翻墙技术浏览新闻者陌生。胡温任上,对法轮功学员的迫害明显不如之前,但是,访民队伍却不断壮大,正因为这,马三家劳教所又摇身一变,成为了迫害访民的机构。
   
   众所周知,辽宁曾是薄熙来主政过的地方,因为薄熙来有太子党的特殊身份,所以,早在他担任大连市委书记期间就已经是无法无天,草菅人命是常有之事。虽然薄熙来最终从辽宁省省长位置调到商务部担任部长,但辽宁的法制环境并未有多大改善,官方的诸多恶习依然在延续。
   
   大凡到过北京上访的访民都知道,辽宁对于访民的迫害是最为严厉的。笔者的父亲曾在几年前到北京上访,一位辽宁的截访人员以为父亲是辽宁的访民,便上前质问是哪里的,父亲看其凶神恶煞,便没有理会。不料,这位截访人员竟然威胁道:“你不说是吧?信不信我可以让你人间蒸发?”。从墙内墙外的各种消息看,辽宁截访人员的邪恶程度无人能出其右。
   
   《Lens》的这篇报道走访了多位曾被劳教人员,并采集相关物证,披露了辽宁马三家劳教所对女性劳教人员使用老虎凳、电击、黑小号、缚死人床等令人触目惊心的酷刑。据悉,刘玉玲、王桂芳只是冰山一角,数年间在该所已经有数千人遭受这样的待遇。报道一经门户网站转载,并使得舆论哗然,有评论人士认为,这是中国国内媒体首次正视劳教制度中黑暗现实,也是人权状况最为真实的体现。
   
   在4月8日,转载该报道的门户网站至少有3家,网易、搜狐、凤凰,在网易和搜狐上面,出现了海量跟帖,跟帖几乎是一边倒的谴责。从页面上的出处链接上显示,该报道早前发布于人民网,然而,在不久以后,人民网的相关页面被删除,再之后,网易和搜狐上的转载页面也不翼而飞。如今,只有凤凰网上转载的相关报道还幸存于世。不过,在当天,不管是国内微博还是海外微博上,有关该报道的发言数不胜数,成为了用户最为关注的话题之一。
   
   从新闻传播的角度看,能激起舆论轩然大波的多半是突发事件消息,然而,从上述报道的内容看,几位女访民所叙述的事情并非新闻,那么,该报道为何会引起读者的广泛关注和强烈反应呢?显然,是因为报道披露的情况达到了令人发指的境地,大大超越常人的想象。马三家劳教所主要是用来迫害女性的,受害女性所遭受是非人待遇,在一般的男人们看来,大概也是触目惊心、毛骨悚然的。
   
   中共建政以后,一直对民国时期的“渣滓洞”大力宣扬,以证明国民党的人性缺失和共产党取得政权的合法性。然而,自从几年前黑砖窑事件的昭然天下,以及一系列严重侵犯人权的案例被曝光后,很多人才恍然大悟,认为在中国光鲜的社会主义制度背后,有着太多见不得光的东西,它们比民国时期要黑暗得多。发生在马三家劳教所铁的事实,可以说是又一明证,如果很多人在以往看到墙外报道时还对此不以为然,那么,在《Lense》杂志的报道出来以后,应该会深信不疑。
   
   联合国人权专员诺瓦克曾在中国进行酷刑调查,调查结束后得出结论是“酷刑在中国普遍存在”。虽然时间过去了八年之久,但是,从马三家劳教所的黑暗现实看,中国的人权状况在那之后并未出现好转,反而每况愈下。在舆论大哗的情况下,辽宁官方在报道出炉当天便成立了由省司法厅、省劳教局和驻地检察机关组成的调查组,并邀请相关媒体和部分人大代表、政协委员参加。对上述报道涉及的内容进行调查,官方表示会据实公布调查真相和处理结果。
   
   《Lense》杂志对辽宁马三家女子劳教所滥施酷刑的内幕报道显然是客观的和实事求是的,应该经得起调查。对于辽宁官方成立调查组这一举动,虽然不乏叫好之声,但是,马三家劳教所这一人间地狱存在了这么多年,辽宁官方不可能不知道,为何现在才开始重视和展开调查?显然,明眼人更愿意相信这是虚与委蛇之举,不会指望调查能正真做到客观、公开、公正。在没有高层直接介入的情况下,马三家劳教所一事最大的可能还是不了了之,而相关报道的不翼而飞已经加强了这种推测。
   
   2013年4月9日
   
   原载《民主中国》
   
(2013/04/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场