新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[“习总打的”的伟大意义]
石三生
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“习总打的”的伟大意义

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百八十九
   
   关于“习近平打的”的新闻是真是假、真真假假,已经有了无数版本与探因的文章。美国之音甚至弄出了一篇《中国网络观察:习总陷危机》来夺人眼球。
   


   然通观美国之音的文章,却不过是危言耸听,远未表达出“危机”到底是何物?其引用的罗素的“撒谎者悖论”则更是不知所云。单纯从逻辑学的角度来看:“我是一个一贯说谎的人,我现在说的话也是谎言。”固然是无解,但如果撒谎者是在描述一件事实的时候,相信连三岁小孩也蒙蔽不了吧?习总打的是真是假,只需一个简单的调查取证,就自然可以让真相大白于天下。何来的中国无罗素,“撒谎者悖论”无解的扯淡呢!
   
   那么,石三生我认为的习近平打的被证实先真后假的伟大意义是什么呢?是欲盖弥彰、是否定之否定逻辑的活学活用,亦即老百姓常说的“负负得正”。目的 ,当然包括如顾晓军先生所说“转移马三家新闻视线”。但最终,却是要为随后抛出的《辽宁称<走出马三家以>一文内容严重失实》一文趟平道路---香港《大公报》与新华网连习总打的的新闻都能造假,区区一个某杂志社的《走出马三家》又怎么可能不会造假呢?
   
   好了,就在这两大新闻纷纷陷入造假丑闻之际,有一个貌似公道的第三人出来讲理了:光明网随后抛出了一篇《马三家、打的报道失实,真相是什么?》。文章说:只需走一下法律程序,让两造对簿公堂,就能让真相大白于天下。
   
   光明网明知“两造”,但却只拿了“马三家”事件作陈述,只字没提“打的”新闻的受害者到底是谁?谁来替“打的”的事主出庭受审呢?难道是让习近平总书记兼国家主席出庭吗?告诉法官自己是“打的”新闻的受害者?要求追究香港《大公报》报道失实的责任,外加一千元的名誉损失费?
   
   估计啊,光明网也知道让“两造”之一的“打的”打上法庭,简直是做梦。就连提都没提!都是造假,凭什么只让“马三家”过堂呢?所以,这事只能不了了之。“打的”是真是假,马三家失实不失实,也只能都是一场游戏、一场梦,梦醒,戏也就该散了。
   
   这,才是“习近平打的”的伟大意义!别说习总了,石三生我与潍坊市市长,一个厅级的官儿,打了数场官司,许立全市长连个人影儿都没露过!
   
   让习总出庭作证,做梦呢?
   
   不过,倘若习总真的能走上法庭,相信他终日里挂在嘴上的“依法治国”或许就不会只是个梦了!
   
   【石三生 2013年4月21日星期日 10:09 梦之国】
(2013/04/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场