新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[第一夫人成為時代人物的尷尬]
石三生
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第一夫人成為時代人物的尷尬

   
   《中國網路民評官百人團》石三生 九州評論•之二百八十七
   
   中國人自古講究一個志同道合---高義之士斷不與齷齪之徒為伍。割席斷交講的就是這個道理。
   


   當然了,時代在發展。無論是中國還是洋夷,都紛紛步入了一個魚龍混雜、難分善惡的時代。這不,美國《時代週刊》又一次拋出了其屢試不爽的卑劣招數---將剛剛成為中國第一夫人、美麗賢淑兼才藝奇絕的彭麗媛女士,與一個沽名釣譽、涉嫌詐騙的巴基斯坦女騙子馬拉拉相提並論,一同入選時代週刊百大影響力人物。
   
   此情此景,不能不讓人想起2006年,也是《時代週刊》、將時任中華人民共和國總理的溫家寶先生與一個招搖撞騙的“三假貨”陳光誠一同入選時代週刊百大人物。真不知溫家寶先生當年是做何感想?一朝默認了與陳瞎為伍,待到卸任之時,雖聲嘶力竭說什麼“亦餘心之所善兮,雖九死猶未悔”,亦難免遭到世人的冷眼旁觀了。原來,你溫總理會說的,也實在並不比那個陳瞎子說的更動聽啊。“公平正義”從陳瞎子的嘴中冒出來,與從溫家寶總理的講話中展示出來,那不都是半斤八兩、同詞同義的嗎?
   
   也許有人會說,總理與一個騙子同榜怎麼了?清者自清、濁者自濁不是。此論謬矣,對崇尚個人主義的洋鬼子來說,奧巴馬與本拉登同榜,也不會有人想歪了!北朝鮮金家三代獨裁,金三少不照樣與奧巴馬同成為了時代風流人物?可中國人講什麼呀?咱不是講厚德載物、講德比天高的嗎?不是講一榮俱榮的嗎?講道不同,不相為謀嗎?溫家寶與陳光誠同榜,老百姓知道陳光誠是個啥東西?可有誰不知道權傾朝野的中共二號人物溫家寶先生呢?時代週刊之所以將陳光誠與溫總理同列,為的不就是要讓世人都知道陳光誠也是個與溫總理同樣德高望重之人嗎?難道不是嗎?瞧,連他們嘴中說出來的詞兒都一個強調---都擅長演繹什麼“公平正義”。
   
   溫家寶先生能將公平帶給一個“三假貨”,可他能將公平帶給世人嗎?溫家寶主政十年,石三生我被他領導下的濰坊市政府等一干衙役詐騙得家破人亡。6年啊,他可曾為我說過一句公道話?當今中國強拆、血征、普交死、碾軋死、自焚等等所有與政府行為有關的行徑,溫總理可曾站出來說一句公道話嗎?可憐中國成千上萬因政府枉法而蒙冤的人們,都不如一個滿口謊言的死瞎子重要!默認了同榜,那不就是用無言的行動支持一個騙子嗎?若沒有溫總的支持,至於為了一個騙子動用中美兩國高層緊急磋商、達成見不得人的協議嗎?
   
   雖然這一次略有不同---與中國第一夫人同榜的,也是個騙子,但卻不是個中國人。馬拉拉她是個巴基斯坦人。可這只是表面現象,因為隨便用百度搜一下,就會發現馬拉拉她早已成為了中文界的女英雄、女楷模、女政治家。其目標不但要騙取諾貝爾和平獎,更可能是為了那龐大的馬拉拉基金而不惜鋌而走險。
   
   想想吧,善良的人們:有中國第一夫人為其作伴,中國乃至全世界該有多少不明就裡、樂善好施的人們,因為相信了第一夫人的高貴品德,就心甘情願地大把為馬拉拉基金輸送善款啊!
   幸好石三生我如今被濰坊市政府詐騙得窮困潦倒,即使回味起第一夫人當年那令人盪氣迴腸的《在希望的田野上》、《我愛你,塞北的雪》時,也是空有一片善心,而無分文奉獻給聯合國為一個女騙子創立的馬拉拉基金了。
   
   偉大的諾貝爾和平獎評委們,您們可要睜大了眼,好好看看這個被提名候選的女騙子馬拉拉的槍傷啊!果然她中了兩槍都毫髮無損,相信諾評委即使再送她個自然科學獎,全世界善良的人們也會心服口服的!
   
   【石三生 2013年4月19日星期五 18:26 夢之國】
(2013/04/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场