百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[聽聽我講共產黨員最壞的道理]
张三一言
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·習皇慣性反貪腐 紅朝恆性出貪腐
·此一統一 彼一統一 [+1]
·此一統一 彼一統一
·中國夢=共黨夢
·統一不是普世價值+共黨統香港泛民
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·黨文化+反民粹冶煉偉光正 [2篇]
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
聽聽我講共產黨員最壞的道理

   
   
   
   張三一言
   


   
   很多迷惑人的理論,都是把總體性質和從總體分離開來的異質混淆,在混淆中用總體置換個體或用個體取代總體,在概念混亂達到說是為非、說非為是的目的。以下談的反對共產黨員比普通人壞的理論就是其中之一。
   
   有人舉出多個比共產黨更壞的名人,因此他推論出,不論是不是共產黨員都有壞人,都一樣壞;結論是黨員非黨員大家彼此彼此一樣壞,所以沒有理由罵共產黨壞、或者罵所有共產黨員都壞。
   
   也有人說,黨員是在共產黨組內的人,黨員和非黨員都是在共產黨天下的人,即是在大共產黨內的人;不同的只是小共產黨內還是大的天下共產黨內而已;結論是人人都是共產黨內的人,大家同樣壞,所以人們沒有罵共產黨的理由、也沒有罵所有共產黨員的理由。
   
   張三一言講的道理如下。
   
   其一,有不是強盜的人比強盜更壞,但是所有正常的人都不會因為有這樣的少數例證而判斷:強盜必定比普通人壞;不會說普通人與強盜一樣壞或比強盜更壞。同理,有人可以舉出若干不是共產黨員的人比共產黨員更壞的例證,但是,這些例證並不能證明共產黨員不比普通人更壞。
   
   其二,在一個道德社會風氣敗壞的社會,人們可以這樣作比喻說:所有人都是生活在強盜社會內;但是,沒有人會因此認定在這個強盜社會內所有普通人都是強盜,所有普通人都與強盜一樣壞。同理,沒有人會把比喻當作真實,說在黨天下內所有人都是共產黨員;都像共產黨員一樣作惡、一樣壞。
   
   其三,強盜團伙或強盜與強盜社會裡的普通人有本質不同。
   
   (1) 強盜是為作惡目的而組建的集團,加入強盜集團就是為了作惡:打家劫舍或姦殺,以獲得財富、利益;共產黨是為了把國家作為黨私產這個罪惡目的而組建的集團(現在是為了維護其永遠統治權,所謂維穩就是維護共產黨統治權利和權力的穩定),其手段就必定要剝奪人民權利和權力。所有共產黨員都是為作惡而自覺加入這個組織的。一個有意志、自覺選擇了作惡的強盜或共產黨員與沒有作出作惡選擇的普通人是不同的。
   
   (2) 普通人面對惡事,他當然可以選擇作惡,但是,他也可以憑良心憑人性作出不作惡決定;就是說普通人有選作善或作惡的自由和權利。可是,一個參加了強盜或共產黨組織的人,失去了擇善的自由與權利。你入了強盜或共產黨伙團內,你只能拋棄人性中的善性,只能服從打劫、剝奪人民自由、權利、權力的惡性(我們現在常說的所謂黨性,指的就是去人性、去人之善性的而選擇的惡性;有案可查,共產黨長期批判人性論,強調只要黨性不要人性。就是說黨性=惡性。)。就是說強盜成員和黨員沒有不作惡的自由和權利;只有服從惡性的義務。
   
   附帶說一說一個小小的心理現象,為甚麼很少人會反對人們說強盜最壞、納粹最壞…而反對說共產黨員最壞?理由是很少人與強盜、納粹同伙,所以事不關己,少理為着。但是,共產黨員人數眾多,關係着的人有數億,為了面子放得下,心裡好受些,也基於屁服決定腦代定律,所以共產黨員本身或與黨員有利益關聯者會群起反對共產黨員最壞之說。
   
   
   20130329 香港
   [email protected]
(2013/03/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场